Какъв бе ключът за обрата на Левски на „Тича“
Левски сподели темперамент и реализира поврат против Черно море, побеждавайки с 2:1 посред „ Тича “. Срещата предложи доста страсти, само че и забавни тактически решения, които се оказаха основни за крайния триумф на „ сините “. В студиото на Sportal.bg Нико Петров – някогашен полузащитник на столичани – направи изчерпателен разбор на мача, като уточни къде в действителност се крие „ гениалният ход “ на Хулио Веласкес.
Гениален ход на Веласкес и брилянтен Сангаре донесоха поврат на Левски на " Тича "
„ Повечето хора го охарактеризираха като талантлив ход на Веласкес, само че не нацелиха мястото, където се състоеше. Не беше в Ради Кирилов, а в нещо доста по-различно. Обикновено гениалният ход е обвързван с доста елементарни неща, с цел да го сътвориш, както беше в тази ситуация с Левски, с цел да стигне до поврат “, разяснява Петров.
Той обърна внимание и на представянето на домакините:
„ Започваме с нещата, които не вървяха за Левски през първото полувреме и съгласно мен, най-хубавия футбол, който съм виждал от Черно море през последните 22 години. Всички приказват по какъв начин Черно море играе на борба, с доста боричкане и дълги топки, само че първото полувреме бе най-хубавият футбол, който съм гледал от тях, без значение кой е бил треньор. “
По думите му повода за сложното начало на „ сините “ се крие в една тактическа неправилност:
„ Черно море игра по-добре и това се дължеше на много огромна неточност от страна на Левски. При изнасяне на топката от страна на вратаря на Черно море, Сангаре заставаше на границата на наказателното поле, до момента в който Сула отиваше на отбранителния халф. Това съгласно мен бе неточност и по този начин Левски даде самодейността. Нямаше по какъв начин да се разбере Пламен Илиев кой от двамата централни бранители ще потърси. “
Веласкес предизвести: Който си вирне носа, е жертван на крах
Бившият халф на Левски изясни още, че позиционирането на нападателите е било проблем:
„ Сангаре сега на подаването стоешком в средата със Сула зад него, тази позиция не му позволяваше да затвори по този начин централния бранител, че да не тръгне на дрибъл. При подаването на Пламен Илиев Сангаре прави дъга, с цел да не разреши връщане още веднъж към вратаря. Това дава опция за дрибъл от бранителя, с който да отстрани нападателя на Левски. “
„ През второто полувреме Левски имаше друг метод, с който Веласкес завоюва мача. Винаги споделям, че огромният треньор в процеса на мача съумява да види развиването и да направи промени, с които да завоюва срещата. Хулио Веласкес тъкмо това направи “, съобщи Нико Петров.
Той разкри какви тъкмо са били тези промени:
„ Сула отиде на фланга вляво, до момента в който Кирилов застана вдясно. Това обаче не бе главната смяна. Коренната разлика направи влизането на Рупанов – още по-агресивен човек от Сула. Разстоянието към този момент сред централните бранители на Черно море и нападателите на Левски – Сангаре и Рупанов – стана доста малко. Това не даваше опция на Пламен Илиев да играе нито с единия, нито с другия централен бранител. За него оставаше единствено да изрита топката. “
Жест на Вуцов ядоса футболисти на Черно море, един го изблъска
„ Левски през второто полувреме приличаше на Черно море от преди време – силов тим, взимащ първа и втора топка. Затова изглеждаше, че „ сините “ смачкаха Черно море. Според мен „ моряците “ изгубиха своето ДНК и сега са много по-игрив тим “, добави Петров.
След успеха във Варна, за Левски следва домакинство на последния в класирането отбор на Добруджа, който ще дойде в София в търсене на първи точки отдавна.
Левски разгласи програмата си до мача с Добруджа
„ Повечето хора го охарактеризираха като талантлив ход на Веласкес, само че не нацелиха мястото, където се състоеше. Не беше в Ради Кирилов, а в нещо доста по-различно. Обикновено гениалният ход е обвързван с доста елементарни неща, с цел да го сътвориш, както беше в тази ситуация с Левски, с цел да стигне до поврат “, разяснява Петров.
Той обърна внимание и на представянето на домакините:
„ Започваме с нещата, които не вървяха за Левски през първото полувреме и съгласно мен, най-хубавия футбол, който съм виждал от Черно море през последните 22 години. Всички приказват по какъв начин Черно море играе на борба, с доста боричкане и дълги топки, само че първото полувреме бе най-хубавият футбол, който съм гледал от тях, без значение кой е бил треньор. “
По думите му повода за сложното начало на „ сините “ се крие в една тактическа неправилност:
„ Черно море игра по-добре и това се дължеше на много огромна неточност от страна на Левски. При изнасяне на топката от страна на вратаря на Черно море, Сангаре заставаше на границата на наказателното поле, до момента в който Сула отиваше на отбранителния халф. Това съгласно мен бе неточност и по този начин Левски даде самодейността. Нямаше по какъв начин да се разбере Пламен Илиев кой от двамата централни бранители ще потърси. “
Бившият халф на Левски изясни още, че позиционирането на нападателите е било проблем:
„ Сангаре сега на подаването стоешком в средата със Сула зад него, тази позиция не му позволяваше да затвори по този начин централния бранител, че да не тръгне на дрибъл. При подаването на Пламен Илиев Сангаре прави дъга, с цел да не разреши връщане още веднъж към вратаря. Това дава опция за дрибъл от бранителя, с който да отстрани нападателя на Левски. “
„ През второто полувреме Левски имаше друг метод, с който Веласкес завоюва мача. Винаги споделям, че огромният треньор в процеса на мача съумява да види развиването и да направи промени, с които да завоюва срещата. Хулио Веласкес тъкмо това направи “, съобщи Нико Петров.
Той разкри какви тъкмо са били тези промени:
„ Сула отиде на фланга вляво, до момента в който Кирилов застана вдясно. Това обаче не бе главната смяна. Коренната разлика направи влизането на Рупанов – още по-агресивен човек от Сула. Разстоянието към този момент сред централните бранители на Черно море и нападателите на Левски – Сангаре и Рупанов – стана доста малко. Това не даваше опция на Пламен Илиев да играе нито с единия, нито с другия централен бранител. За него оставаше единствено да изрита топката. “
„ Левски през второто полувреме приличаше на Черно море от преди време – силов тим, взимащ първа и втора топка. Затова изглеждаше, че „ сините “ смачкаха Черно море. Според мен „ моряците “ изгубиха своето ДНК и сега са много по-игрив тим “, добави Петров.
След успеха във Варна, за Левски следва домакинство на последния в класирането отбор на Добруджа, който ще дойде в София в търсене на първи точки отдавна.
Източник: sportal.bg
КОМЕНТАРИ




