Лена Бориславова направи първи коментар след решението на съда, че

ИЗВЪНРЕДНО: Първи думи на Лена Бориславова след решението на съда по делото за фалшифициране

Лена Бориславова направи първи коментар след решението на съда, че не са налице учредения за преустановяване или прекъсване на наказателното произвеждане по делото за подправяне на документи.

„ По съвет на моя юрист няма да разясня делото всъщност отвън зала. Това, което мога да кажа е, че непринудено се отхвърлих от моя имунитет, с цел да може да се организира цялостно следствие навреме, само че това не значи, че няма да се употребявам от правата си, които имам по закон, с цел да осъществя своята отбрана “. Това съобщи пред публицисти Лена Бориславова след решението на съда делото против нея да се прегледа единствено по административен ред.

Всичко ще стане видно – и за вас в зала, сподели Бориславова.

Тя увери, че няма да пречи по никакъв метод на производството да вземе своя ход.

„ Неприятно е за мен персонално – в случай че това ме питате, цялото нещо. Но очевидно това е нещо, което човек би трябвало да изтърпи и е редно въпреки всичко всеки да спомага на проверяващите органи, без значение дали има вяра, или не в тяхната безпристрастност, с цел да има резултат, по който да се произнесе способен орган “, акцентира Бориславова.

Снимка: Булфото

Днес Софийският областен съд (СРС) реши да гледа делото против Лена Бориславова, която е упрекната за това, че е фалшифицирала документи, посредством които е описала Кирил Петков от Сдружение „ Да опазим Корал “, по административен ред.

Сигналът за документното закононарушение е подаден от ръководителя на Сдружение „ Да запазим Корал “ Атанас Русев с претекста, че Бориславова е показала на 13 май 2021 година пълномощие и други документи с фалшифициран негов автограф пред Агенцията по вписванията, в резултат на което проверяващите са открили, че тя умишлено е употребила неистинен документи пред длъжностно лице в Агенцията по вписванията през 2021 година

Прокурор по делото е Надежда Иванова.

Прокурорът от Софийска районна прокуратура изясни пред публицисти, че в пълномощието на прокуратурата е да внесе както предложение по член 78, по този начин и обвинителен акт и в пълномощията на съда е да реши по кой ред да прегледа делото.

На въпроса кое надви при вас, с цел да е обвинителен акт, прокурор Иванова отговори: „ Това е методът, по който изготвям обвиняванията откогато съм тук. Обвинителният акт постоянно е по-подробен, съдържа доста повече детайлности, написа се по-внимателно. Това персонално е мой жанр на работа. “

Адв. Доковска съобщи пред съда, че е показала мнение, което поддържа, като посочи, че през интервалите, които подзащитната й Лена Бориславова е била депутат, са провеждани разпити.

„ Парламентарният имунитет на народните представители се показва и в наказанелната им цялост “, означи тя и акцентира: „ Наказателното произвеждане е формирано при ясната причина, че ще се проверява подзащитната ми Лена Бориславова за документно закононарушение. “

По думите й това правосъдно произвеждане следва да бъде прекъснато и да бъде върнато на прокурора.

„ Част от досъдебната фаза е извършена в несъгласие с Конституцията “, сподели още адв. Доковска и помоли съдията за преустановяване на досъдебното произвеждане и връщане на делото на прокурора за премахване на нередности, защото някои от следствените дейности са осъществени до момента в който Бориславова е била с имунитет.

След 10-минутно заседание, съдията съобщи, че не са налице учредения за преустановяване или прекъсване на наказателното производството.

„ Постановлението за привличане на обвинената е направено откакто подсъдимата е дала единодушие по член 72 от Конституцията и същото й е било предявено на още по-късен стадий “, сподели съдията.

Във връзка с аргумента на отбраната, че правото на подсъдимата е било накърнено, защото са събирани доказателства до момента в който тя е била с имунитет, съдията означи, че съдът никога не е стеснен до събраните в хода на досъдебните производства доказателства, а процесуалният закон му разрешава те да бъдат преценявани.

Разглеждането на делото следва да бъде отсрочено за последващо правосъдно съвещание.

Съдът дефинира и остави без почитание настояването на адв. Доковска за преустановяване на правосъдното произвеждане и връщане на делото на СРП за премахване на основни процесуални нарушавания.

Следващото делото за 6 юни от 10 ч.

Решението на съда предстои на обжалване в 7-дневен период, считано от през днешния ден.

припомня, че Софийската районна прокуратура внесе в съда обвинителния акт срещу Лена Бориславова от за това, че умишлено е употребила неистинен документи пред Агенция по вписванията.

С фалшифицираните документи Бориславова е отписала Кирил Петков от Сдружение „ Да запазим Корал ”.

Разследващите са открили, че тя се е употребила от неистинен документи на 13 май 2021 година и 14 май 2021 година пред длъжностно лице в Агенцията по вписванията. През 2024 година от държавното обвиняване оповестиха, че проверяват сигнал за документно закононарушение. Сигналът беше подаден от ръководителя на неправителствената организация Атанас Русев. В хода на следствието са разпитани всички членове на управлението на сдружението. Процесуално-следствените дейности лишиха съвсем година.

Вижте повече: