Йордан Цонев: Лена Бориславова е работила в кантората, обработвала златните паспорти
Лена Бориславова, шеф на кабинета на премиера Кирил Петков, е работила в адвокатската фирма, за която има сигнали, че е обработвала документи за придобиването на капиталовите или така наречен " златни паспорти ". Това стана ясно от думите на зам.-шефа на Движение за права и свободи Йордан Цонев в " Панорама " по Българска национална телевизия, където опроверга изказванието на правосъдния министър Надежда Йорданова, че таман Движението е обвързано с адвокатски сдружения, забъркани в схемите.
" Ако ще се заяждаме и ще приказваме по клюки и прочетени неща, то самата Лена Бориславова е работила в адвокатската фирма, за която стана ясно, че е обслужвала клиенти, които желаят капиталово поданство. Доказа се, че тази адвокатска фирма няма нищо общо с Движение за права и свободи или с Делян Пеевски “, разгласи депутатът.
Според биографичната информация на Бориславова, тя е била част последно от „ Джингов, Гугински, Кючуков и Величков “, a преди този момент работи за „ Георгиев, Тодоров и Ко “. Именно тази адвокатска фирма се счита за обвързвана с обробатката на " златните паспорти ".
„ Ето го клишето, което не дава отговор на истината. Ние не сме предложили " златните паспорти ". ГЕРБ внесоха през 2019 година тези промени за поданството и вкараха текста за златните паспорти. Четин Казак тогава сподели, че Движение за права и свободи не желае този тест и би трябвало да отпадне. След това ние напуснахме залата, а законът бе признат с гласовете на ГЕРБ и Синята коалиция - предшественикът на Реформаторския блок ", напомни Цонев.
Движение за права и свободи затвори вратата за капиталовото поданство, а в този момент някой ни вменява тази роля, учуден е националният фаворит.
Не открих колизия сред нашите оферти за конституционни промени в този момент и предложенията ни отпреди 7 години, изясни още зам.-председателят на ПГ на Движение за права и свободи във връзка импортираните от Движението промени в Конституцията..
И обясни новите моменти в техните оферти. " В момента няма катарзис, същото е. Мъдростта на новото ни предложение е за два разнообразни правосъдни състава - един върховен съвет на прокурорите и един върховен съвет на прокуратурата. Във висшия съвет на прокурорите са единствено прокурори, шест от тях определени от Народното събрание, шест - от прокурорите на районен принцип. При съдиите е противоположното – седем се избират от съдиите, шест – от Народното събрание ", съобщи Цонев.
Предлагаме насъбрания опит от тези 7 години, съобразяваме се с рекомендациите на Европейската комисия, с рекомендациите на Венецианската комисия. Основните рецензии са, че прокуратурата е безотчетна.
Ние предлагаме основният прокурор да не е член на съвета, да не може да кадрува. Казваме, че определен на инцидентен принцип прокурор с 25 години стаж ще има право да проверява основния прокурор. Когато завърши следствието, този прокурор може да остане във Висшия правосъден съвет, а в случай че не желае, би трябвало да бъде назначен във Върховната касационна прокуратура, т.е. той да бъде нараснал.
Смятам, че по този начин отговаряме на една същинска промяна. Няма по какъв начин да се случи правосъдна промяна, без да се направи конституционна такава.
Новото болшинство няма конституционно болшинство, само че с Движение за права и свободи има. Ние преценихме, че е настъпил моментът. Виждаме, че има воля и вкарваме нашия план. Представихме го и на президента, и на всяка една парламентарна група, с цел да водим спор, уточни Йордан Цонев.
Движение за права и свободи не е пленник на Делян Пеевски, само че ще пази всеки, който считаме, че е упрекнат незаслужено. Смятаме, че по тематиките, по които приказваме, господин Пеевски няма никаква виновност, акцентира Йордан Цонев. Ние считаме, че в България никой не може да бъде упрекван, без да се показват доказателства и без да се мине през съда, съобщи зам.-председателят на ПГ на Движение за права и свободи във връзка глобите против Делян Пеевски по закона " Магнитски ".
Ореолът на Движение за права и свободи остава. Тя е партия, която даде доста за мира в България, даде доста и за геополитическата ни ориентировка. Една от най-големите ни неточности е, че през годините оставихме да ни рисуват облик, който не е наш. Ние сме елементарна партия, сподели още Цонев.
" Ако ще се заяждаме и ще приказваме по клюки и прочетени неща, то самата Лена Бориславова е работила в адвокатската фирма, за която стана ясно, че е обслужвала клиенти, които желаят капиталово поданство. Доказа се, че тази адвокатска фирма няма нищо общо с Движение за права и свободи или с Делян Пеевски “, разгласи депутатът.
Според биографичната информация на Бориславова, тя е била част последно от „ Джингов, Гугински, Кючуков и Величков “, a преди този момент работи за „ Георгиев, Тодоров и Ко “. Именно тази адвокатска фирма се счита за обвързвана с обробатката на " златните паспорти ".
„ Ето го клишето, което не дава отговор на истината. Ние не сме предложили " златните паспорти ". ГЕРБ внесоха през 2019 година тези промени за поданството и вкараха текста за златните паспорти. Четин Казак тогава сподели, че Движение за права и свободи не желае този тест и би трябвало да отпадне. След това ние напуснахме залата, а законът бе признат с гласовете на ГЕРБ и Синята коалиция - предшественикът на Реформаторския блок ", напомни Цонев.
Движение за права и свободи затвори вратата за капиталовото поданство, а в този момент някой ни вменява тази роля, учуден е националният фаворит.
Не открих колизия сред нашите оферти за конституционни промени в този момент и предложенията ни отпреди 7 години, изясни още зам.-председателят на ПГ на Движение за права и свободи във връзка импортираните от Движението промени в Конституцията..
И обясни новите моменти в техните оферти. " В момента няма катарзис, същото е. Мъдростта на новото ни предложение е за два разнообразни правосъдни състава - един върховен съвет на прокурорите и един върховен съвет на прокуратурата. Във висшия съвет на прокурорите са единствено прокурори, шест от тях определени от Народното събрание, шест - от прокурорите на районен принцип. При съдиите е противоположното – седем се избират от съдиите, шест – от Народното събрание ", съобщи Цонев.
Предлагаме насъбрания опит от тези 7 години, съобразяваме се с рекомендациите на Европейската комисия, с рекомендациите на Венецианската комисия. Основните рецензии са, че прокуратурата е безотчетна.
Ние предлагаме основният прокурор да не е член на съвета, да не може да кадрува. Казваме, че определен на инцидентен принцип прокурор с 25 години стаж ще има право да проверява основния прокурор. Когато завърши следствието, този прокурор може да остане във Висшия правосъден съвет, а в случай че не желае, би трябвало да бъде назначен във Върховната касационна прокуратура, т.е. той да бъде нараснал.
Смятам, че по този начин отговаряме на една същинска промяна. Няма по какъв начин да се случи правосъдна промяна, без да се направи конституционна такава.
Новото болшинство няма конституционно болшинство, само че с Движение за права и свободи има. Ние преценихме, че е настъпил моментът. Виждаме, че има воля и вкарваме нашия план. Представихме го и на президента, и на всяка една парламентарна група, с цел да водим спор, уточни Йордан Цонев.
Движение за права и свободи не е пленник на Делян Пеевски, само че ще пази всеки, който считаме, че е упрекнат незаслужено. Смятаме, че по тематиките, по които приказваме, господин Пеевски няма никаква виновност, акцентира Йордан Цонев. Ние считаме, че в България никой не може да бъде упрекван, без да се показват доказателства и без да се мине през съда, съобщи зам.-председателят на ПГ на Движение за права и свободи във връзка глобите против Делян Пеевски по закона " Магнитски ".
Ореолът на Движение за права и свободи остава. Тя е партия, която даде доста за мира в България, даде доста и за геополитическата ни ориентировка. Една от най-големите ни неточности е, че през годините оставихме да ни рисуват облик, който не е наш. Ние сме елементарна партия, сподели още Цонев.
Източник: epicenter.bg
КОМЕНТАРИ