Виктор Николаев остана изумен в ефира на NOVA
„ Леле, майко, смут – това са единствено част от мненията, които видях поради тематиката, която отвори Кольо Колев “. Това съобщи водещият на „ Здравей България “ Виктор Николаев по отношение на мнения, изразени по-рано в предаването онлайн по NOVA.
Колко „ скъпо наслаждение “ са изборите и кой на кого и защо заплаща? Дават ли се пари за " 5% от горната страна " в социологическите проучвания и за " говорещи глави " в студиата? В гадания и догатки по тази тематика се трансформира анализът на листите на партиите за изборите на 19 април на социолога Кольо Колев и политолозите Румяна Коларова и Милен Любенов в утринния блок на NOVA. А първите двама си спретнаха и вербален спаринг.
Всичко стартира от изказване на Коларова около подредбата на листите, че преди избори първо " наложително се обикалят бизнесите в един район ", а след това и огромни структури - обществени, просветителни. А това се прави, тъй като " всеки лидер би трябвало да подсигурява едни пари ".
- Какви пари? - реагира водещата Мирослава Иванова.
- За предизборната си акция - отвърна ѝ Коларова, представена от „ Булевард България “.
Въпросът по какъв начин се финансирали изборите, по думите ѝ, е най-актуален за нови партии, които нямат държавна дотация. Като плана на Румен Радев " Прогресивна България ".
Тук се намеси Колев: " Има въпрос за всички партии. Без всяко подозрение изборите са скъпо наслаждение. Плаща се за рекламно време, заплаща се на такива говорещи глави, като нас, да кажат едно или друго... ", поде социологът от " Медиана ".
Румяна Коларова го прекъсна: „ Е, на теб заплащат ли ти? Защото на мен не ми заплащат - като реакцията ѝ провокира вдъхновение в студиото.
Събеседникът ѝ влезе в тона: „ Е, в този момент, шанс, какво да правиш. Миг нехайство... “
Кольо Колев продължи с въпроса за парите и защо се заплаща - да вземем за пример на социология: „ Едни заплащат за погрешен резултат, други заплащат да видят в действителност какво е ситуацията, трети въобще не се интересуват и споделят: Абе, постави ми 5% от горната страна. Ти казваш: Ама по какъв начин ще ти сложа 5% от горната страна... “
Водещата и тук реагира с въпрос: „ Колко костват 5% от горната страна? “
„ Вече зависи какъв брой е закъсала партията “, отговори ѝ Колев, още веднъж с усмивка. И добави: " Аз не познавам нито един социолог, на който да не са предложили, въпросът е дали приемаш. Тук към този момент е въпрос на професионална съвест ". По думите му няма метод сходни предложения да не е имало и към публицисти. Милослава Добрева посочи, че към нея се са отправяни догатки, само че Колев отвърна, че към нея може и да не са, само че: " Това постоянно го има и го има по целия свят. Идеята, че ще махнем с пръчка и всички ще станат цялостни експерти и никой няма да се съгласи да вземе едни 20 000 евро, е, меко казано, несериозно. Значи, на всички места го има. Въпросът обаче е в другия вид корупция - това брутално пазаруване на гласове, което следим и което е изключително гадно. "
По думите на Кольо Колев този, " който си продава за 100 евро гласа, той просто краде твоя глас " и Министерство на вътрешните работи знае кои са купувачите.
" А що се отнася до скритите процеси в политическия живот, това е въпрос на дълго, дълго израстване в някакви морални демократични правила. И дълго изчистване. "
Разговорът за пари около листите обаче всъщност потегли от по-далеч. В основна роля още веднъж беше Коларова. Докато проучва сигналите, които партиите дават с водачите си на листи, се стигна до Варна. Там ГЕРБ залага на някогашния си финансов министър и глобен за корупция от Съединени американски щати Владислав Горанов.
По думите на Коларова Варна бил " необикновен регион ", а " особеното " е че там има една формация. Тя си остана неназована - само че " съгласно медиите " била от страната на Румен Радев, позволи Коларова. Попитана по какъв начин това и появяването на Горанов са взаимосвързани, сподели, че единствено " може да гадае ".
По-късно в диалога Коларова - около това, че в София ПП-ДБ издигат някогашния МВР-шеф Бойко Рашков против Бойко Борисов, се пресети, че може да става дума за " символни " борби по места сред партиите. Припомнено беше, че първият арестува втория преди няколко години. Символиката във Варна обаче остана неразгадана.
По тематиката с Варна се включи политологът Милен Любенов. И по неговите думи несъмнено се търси " символен знак ", само че " да сложиш в листата си човек, глобен по " Магнитски ", в случай, че преди време ГЕРБ се разграничи от него " е по-вероятно да активизира антивот, в сравнение с да притегли поддръжка.
Колко „ скъпо наслаждение “ са изборите и кой на кого и защо заплаща? Дават ли се пари за " 5% от горната страна " в социологическите проучвания и за " говорещи глави " в студиата? В гадания и догатки по тази тематика се трансформира анализът на листите на партиите за изборите на 19 април на социолога Кольо Колев и политолозите Румяна Коларова и Милен Любенов в утринния блок на NOVA. А първите двама си спретнаха и вербален спаринг.
Всичко стартира от изказване на Коларова около подредбата на листите, че преди избори първо " наложително се обикалят бизнесите в един район ", а след това и огромни структури - обществени, просветителни. А това се прави, тъй като " всеки лидер би трябвало да подсигурява едни пари ".
- Какви пари? - реагира водещата Мирослава Иванова.
- За предизборната си акция - отвърна ѝ Коларова, представена от „ Булевард България “.
Въпросът по какъв начин се финансирали изборите, по думите ѝ, е най-актуален за нови партии, които нямат държавна дотация. Като плана на Румен Радев " Прогресивна България ".
Тук се намеси Колев: " Има въпрос за всички партии. Без всяко подозрение изборите са скъпо наслаждение. Плаща се за рекламно време, заплаща се на такива говорещи глави, като нас, да кажат едно или друго... ", поде социологът от " Медиана ".
Румяна Коларова го прекъсна: „ Е, на теб заплащат ли ти? Защото на мен не ми заплащат - като реакцията ѝ провокира вдъхновение в студиото.
Събеседникът ѝ влезе в тона: „ Е, в този момент, шанс, какво да правиш. Миг нехайство... “
Кольо Колев продължи с въпроса за парите и защо се заплаща - да вземем за пример на социология: „ Едни заплащат за погрешен резултат, други заплащат да видят в действителност какво е ситуацията, трети въобще не се интересуват и споделят: Абе, постави ми 5% от горната страна. Ти казваш: Ама по какъв начин ще ти сложа 5% от горната страна... “
Водещата и тук реагира с въпрос: „ Колко костват 5% от горната страна? “
„ Вече зависи какъв брой е закъсала партията “, отговори ѝ Колев, още веднъж с усмивка. И добави: " Аз не познавам нито един социолог, на който да не са предложили, въпросът е дали приемаш. Тук към този момент е въпрос на професионална съвест ". По думите му няма метод сходни предложения да не е имало и към публицисти. Милослава Добрева посочи, че към нея се са отправяни догатки, само че Колев отвърна, че към нея може и да не са, само че: " Това постоянно го има и го има по целия свят. Идеята, че ще махнем с пръчка и всички ще станат цялостни експерти и никой няма да се съгласи да вземе едни 20 000 евро, е, меко казано, несериозно. Значи, на всички места го има. Въпросът обаче е в другия вид корупция - това брутално пазаруване на гласове, което следим и което е изключително гадно. "
По думите на Кольо Колев този, " който си продава за 100 евро гласа, той просто краде твоя глас " и Министерство на вътрешните работи знае кои са купувачите.
" А що се отнася до скритите процеси в политическия живот, това е въпрос на дълго, дълго израстване в някакви морални демократични правила. И дълго изчистване. "
Разговорът за пари около листите обаче всъщност потегли от по-далеч. В основна роля още веднъж беше Коларова. Докато проучва сигналите, които партиите дават с водачите си на листи, се стигна до Варна. Там ГЕРБ залага на някогашния си финансов министър и глобен за корупция от Съединени американски щати Владислав Горанов.
По думите на Коларова Варна бил " необикновен регион ", а " особеното " е че там има една формация. Тя си остана неназована - само че " съгласно медиите " била от страната на Румен Радев, позволи Коларова. Попитана по какъв начин това и появяването на Горанов са взаимосвързани, сподели, че единствено " може да гадае ".
По-късно в диалога Коларова - около това, че в София ПП-ДБ издигат някогашния МВР-шеф Бойко Рашков против Бойко Борисов, се пресети, че може да става дума за " символни " борби по места сред партиите. Припомнено беше, че първият арестува втория преди няколко години. Символиката във Варна обаче остана неразгадана.
По тематиката с Варна се включи политологът Милен Любенов. И по неговите думи несъмнено се търси " символен знак ", само че " да сложиш в листата си човек, глобен по " Магнитски ", в случай, че преди време ГЕРБ се разграничи от него " е по-вероятно да активизира антивот, в сравнение с да притегли поддръжка.
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ