ВКС КАТЕГОРИЧНИ: Доктора законно убил Плъха!
Лекарят Иван Димитров-Доктора е имал законово право да се отбрани от непосредственото, противоправно нахлуване от страна на Жоро Джевизов-Плъха, ориентирано против телесната му цялост, написа " Телеграф ".
Това се показва в претекстовете на Върховния касационен съд, който взе окончателното решение да прочете оправдателна присъда на медика, умъртвил апаш в гаража си.
Върховните магистрати са безапелационни, че с дейностите си Доктора не е превишил рамките на неизбежната защита, без значение че е стрелял с револвер против въоръжен с нож и други подръчни средства нападател.
Докторът и юристът му
Телеграф
Правилно
„ Правилно е, че при посочената конюнктура – нощно време, при заварване на непознато лице по време на осъществяване на кражба, влезнало посредством щурм в парцела му, което първо се пробва да го удари с пестник, а по-късно, вместо да се подчини на апелите да се съобщи, хвърля по него нож, като му предизвиква пострадване на крайници, а по-късно различен непостоянен предмет и тежка железна табела,
Димитров е имал право да употребява по-интензивно средство за отбрана. Именно това е носеният от него револвер, причинявайки на Джевизов пострадване, от което след това е настъпила гибелта му “, показват в претекстовете си от Върховен касационен съд.
Плъха бе погубен като куче от Доктора в нощта на 1 против 2 март 2018 година, откакто рентгенологът го завари да краде в гаража му в Пловдив. От данните по делото се обясни, че медикът видял светлина в гаража си и слязъл да види какво се случва.
Жоро Плъха
Фейсбук
Забелязал, че вратата е открехната, и решил, че вътре има апаш. Затова взел със себе си и нелегално притежаван револвер. Плъха се оказало, че се крие в гаража и щом видял Доктора му се нахвърлил. Ромът бил напълнил чувал с предмети, които се подготвял да изнесе.
Юмрук
Още при влизането лекарят забелязал придвижване и ориентиран пестник към лицето му, при което се отдръпнал обратно. В този миг крадецът се насочил към него и хвърлил нож, с който го ранил в крайници.
След това Доктора стрелял във въздуха и предизвестил крадеца да се съобщи с думите: „ Стой, полиция! Легни на земята! “. Плъха, който е рецидивист, обаче не се впечатлил нито от думите на медика, нито от оръжието. Крадецът дал отговор със замахване с различен предмет и тъкмо в този миг Димитров още веднъж стрелял, а крадецът се скрил назад в гаража.
.
Телеграф
Доктора му споделил да излезе и да се съобщи. Вместо това Плъха се засилил против него, псувайки го, като държал рекламна табела и заплашвал да го заколи. Тогава Доктора стрелял още веднъж, само че нападателят не се спрял, хвърлил по него табелата и го ранил в дясната ръка. След това крадецът избягал и по-късно беше открит мъртъв върху капака на автомобил, паркиран до Областната администрация в Пловдив.
Невинен
Жената на Плъха укори Доктора и медиите, че пазят един палач. Тя бе безапелационна, че би трябвало да й се заплати обезщетение, тъй като има деца, които би трябвало да гледа. „ През 2014 година Жоро излезе от пандиза. Лежеше там за побоища, а не за обири ", отсече тя. „ Жоро няма 9 присъди, има 3 присъди. Те са за побой с полицията. Няма за обири “, оправдаваше го тя.
Жената на Плъха
Телеграф
„ Това момче си вадеше парите от контейнерите. Излезе през нощта, тъй като се събира повече отпадък. Отишъл е да пикае сред колите и тогава са го простреляли като куче “, разяснява другар на убития. " Ако в дома ми влезе апаш, бих го застреляла по крайници. Като чуя звук, ще стана, само че ще ударя единствено по крайници му ", заключи брачната половинка на Жоро Плъха.
Жената обаче не бе съжалена от никого. Напротив. Последваха многочислени митинги в отбрана на лекаря, в които се включиха таксиметрови водачи, рокери, представители на Регионалната лекарска гилдия в Пловдив и други лекарски колегии от цялата страна, както и доста елементарни жители.
Връщане
Доктора бе наказан условно само за притежанието на противозаконен револвер. Основното дело за убийството на Плъха обаче се гледа за трети път от разнообразни сформира на Апелативния съд в Пловдив.
Първият състав връща делото на Окръжния съд за ново разглеждане. При повторното разглеждане от Окръжния съд е постановена още веднъж същата присъда. По митинг на прокуратурата и тъжби на частните обвинители – наследниците на Плъха, в Пловдивския апелативен съд бе формирано второ въззивно дело, по което Доктора е приет за отговорен за осъществяване на ликвидиране при превишаване рамките на неизбежната защита и е наказан на 2 години и 6 месеца отнемане от независимост условно, с 4 години изпитателен период.
Присъдата на Апелативния съд е обжалвана пред Върховен касационен съд, който я оставя в действие в частта за противозаконното владение на оръжие и муниции, само че връща делото за наново разглеждане на обвиняването за убийството. В претекстовете си правосъдният състав на Върховен касационен съд приема касационния митинг и касационната тъжба за неоснователни. Противно на изказванията в митинга и жалбата нито едно от експертните изводи не е интерпретирано превратно от въззивния съд. Добре аргументирани са и доводите на проверяваната инстанция за това, че по експертен път са доказани обясненията на подсъдимия за развиването и механизма на случая.
Улучен в гърдите, тъй като клечал
Според касационната инстанция напълно в сходство със закона и със правосъдната процедура по неговото използване Апелативният съд е приел, че Иван Доктора е имал законово право да се отбрани от непосредственото, противоправно нахлуване на Жоро Плъха, ориентирано против телесната му цялост.
Плъха от годините му в пандиза
Фейсбук
Върховен касационен съд се съгласява и с възраженията на отбраната на лекаря, че апелативният съд не е разискал заключенията на движимостите лица, че при стрелбата нападателят е бил приведен напред, което опровергава тезата, че лекарят е насочил револвера към тялото му. Според юристите Доктора е желал да стреля в краката му, само че го улучил в гърдите, тъй като е бил приведен.
Снимки: Facebook и " Телеграф "
