Грозната истина за коронавируса – не знаем какво е решението
" Лекарите се измориха да изясняват е, че изходът от това да се движим от локдаун до локдаун е имунизацията. За момента няма друга по-надеждна отбрана при битката с вируса ". Това при визитата си в " Спешна помощ ", с цел да види каква е организацията при воденето на битката с ковид.
Радев въобще не е първият, който го споделя. Той е просто един от плеядата политици, освен у нас, които го приказват непрекъснато. Въпросът, който аз персонално си задавам (и имам вяра освен аз), е следният – задоволително ли ще е?
Вече съвсем две години проследявам куп статистики по отношение на новите случаи на COVID-19. извадка за Балканите, за протичащото се в най-големите страни в Европа и по света. Като следиш всеки ден, елементарно виждаш по кое време трендовете се трансформират. И образци от последните месеци с страни с доста мощно имунизационно покритие като Израел и Англия не може да не будят паника. Един от тези!
Все повече учени споделят това, което мнозина не желаят да чуят – сегашните ваксини против ковид НЕ СА стерилизиращи в такава степен, каквато ни би трябвало! По-просто казано – с тези ваксини не можем да спрем изцяло разпространяването на вируса, не можем да създадем по този начин, че никой да не заразява различен човек. Можем да подсилим организма, тъй че даже да се болести, да изкара по-леко и да е надалеч по-малко евентуално да умрем, само че тези ваксини не са задоволителни за дейно прекъсване на вируса, тъй че да изчезне – сподели го даже и то задоволително от дълго време. Трудно тъкмо него ще го причислим към антиваксърите. А аргументите с тези ваксини да не бъде спряна епидемията са доста елементарни – първо, те не обезпечават отбрана още в носа и носоглътката, т.е. на входа на организма, тъй че вирусът да бъде спрян още тогава. Ваксините работят по този начин, че тялото реагира чак когато вирусът стигне до кръвта и то най-рано тогава (когато вирусът е в кръвта, се появяват антитела, които да го спрат, само че самият вирус заглушава така наречен интерферонен отговор т.е. крие се от имунната система и е строго самостоятелно даже при ваксина или преболедуване по кое време ще сработи имунната система - в случай че самият вирус се е намножил доста и е стигнал до доста органи и системи, тогава става проблематично). Второ, вирусът стана по-заразен и, до момента в който наподобява имунитетът против него, без значение дали ваксинален или естествен т.е. след преболедуване, избледнява с времето () - може би не при всички, само че при задоволително хора, с цел да станат те уязвими при среща с вируса. Затова към този момент на доста места вкараха трета доза, приказва се и за сезонно слагане на тези ваксини.
Ако фактически имунитетът против COVID-19 е малотраен и вирусът може да пробива още веднъж даже във имунизирани или преболедували след няколко месеца и даже година, проблемите в метод единствено и само с имунизация с тъкмо тези ваксини са два. Първо, откакто вирусът непрекъснато мутира и се развива, той все по-успешно удря в епидемиологични талази т.е. заразява за малко време доста хора. За да бъде въздържан и да живеем що годе обикновено като общество, би трябвало доста огромно количество хора (буквално всички) да бъдат имунизирани вкупом и по-късно от време на време реваксинирани вкупом, което е на практика невероятно по ред аргументи - преди всичко логистични, настрана е недоверието, че тези ваксини са безвредното и несъмнено решение за персоналното здраве, само че тъкмо персоналното здраве в този случай става публично и когато се колебаем или не желаеме, концепцията на цялата тактика за създаване на мощен щит от голямо количество имунизирани отива по дяволите. Не приказвам единствено за България, приказвам и в международен мащаб. Второ, откакто вирусът към момента мутира, ще успеем ли даже при колосално изпитание в световен мащаб да имунизираме толкоз доста хора толкоз бързо, че най-малко да не мутира? Вижте единствено какво е ваксиналното покритие – големи територии като Африка да вземем за пример нямат достъп до тези ваксини и малко хора са имунизирани, до момента в който куп " напреднали: страни отиват на трета доза. А в случай че се появи напълно нов вариант т.е. вирус, който не се въздейства нито от сегашните ваксини, нито от имунитета (дори нетраен) на преболедувалите, тогава към този момент ще приказваме за голям проблем - кой знае какъв брой по-заразен ще е подобен вирус и с какви последици.
Какво е решението тогава? от департамента по генетика в Станфорд упорстват за китайски метод. С други думи, нещо сходно - международен локдаун, при който си седим всички по къщите (незнайно кой ни купува и носи храна, заплаща ни сметки и ни окуражава да не се побъркаме и избием през това време), до момента в който на всички места вирусът не изчезне. След това – връщане към естественото и всеобщо имунизиране даже със сегашните ваксини плюс бранене на отдалеченост и носене на маски. Ако/щом някъде се появи огнище, моментална карантина на всички, които може да са имали допир и стартирането им " на независимост " чак като вирусът отново изчезне. В най-смелите думи на Маринов по този начин COVID-19 можел последователно да изчезне, както предшествениците му SARS-1 и MERS.
За да се случи такова нещо обаче, безусловно би трябвало да се преобърне светът. Как милиарди хора могат да си разрешат да се крият и да оцелеят, без да работят? Гладът е по-силен от всеки вирус. Изобщо не си представям по какъв начин милиардерите по света дават благосъстоянието си на многото си по-бедни сънародници и непознати, та да успеем да преминем през това тестване по този метод. Отделно са неща като организация за следене на епидемиологични вериги, места за карантиниране и куп други чисто логистични проблеми, които ще би трябвало да бъдат дейно решени.
Но решение би трябвало да бъде търсено! Проблемът е, че не се вижда политическа воля за това - в международен мащаб, в България от дълго време вървим след събитията. Науката би трябвало да даде отговора - с ваксина, която е по-стерелизираща или с дейно лекарство, само че на науката би трябвало да бъде помагано! Сегашната Делта вълна добре демонстрира наклонността на този камшик - при появяването на по-заразни разновидности, какво ще вършим идната есен да вземем за пример? Или даже идната пролет? Гладен не се стои, само че и стопанска система не може да има, когато няма места в лечебните заведения! Проблемът почва да става голям и най-плашещото е, че политици и държавници не оферират и нямат концепция за съответно решение. А тъкмо те би трябвало да са моторът - не да извъртат, лъжат, мажат и пазят единствено ебе си и властта, а да работят същински. При такива рецесии не може да не си даваш сметка за най-лошото допустимо и какво ще правиш, в случай че се случи. Засега имаме някакво оръжие в лицето на актуалните ваксини, само че би трябвало повече - това е моето мнение! Трябва визионерство и рискова храброст, тотално нов метод. Само че не виждам кои от хората, от които в действителност зависи и могат да въздействат, работят и търсят изхода...
п.п. Между другото, в случай че гледаме Западна Европа, зеленият документ би следвало да се вкара, с цел да се пази реализирано ниско равнище на заразяемост. В България го въведохме тъкмо преди първите безспорни върхове по заболяемост. Страхувам се, че тежкото занапред следва...
Автор: Ивайло Ачев
Радев въобще не е първият, който го споделя. Той е просто един от плеядата политици, освен у нас, които го приказват непрекъснато. Въпросът, който аз персонално си задавам (и имам вяра освен аз), е следният – задоволително ли ще е?
Вече съвсем две години проследявам куп статистики по отношение на новите случаи на COVID-19. извадка за Балканите, за протичащото се в най-големите страни в Европа и по света. Като следиш всеки ден, елементарно виждаш по кое време трендовете се трансформират. И образци от последните месеци с страни с доста мощно имунизационно покритие като Израел и Англия не може да не будят паника. Един от тези!
Все повече учени споделят това, което мнозина не желаят да чуят – сегашните ваксини против ковид НЕ СА стерилизиращи в такава степен, каквато ни би трябвало! По-просто казано – с тези ваксини не можем да спрем изцяло разпространяването на вируса, не можем да създадем по този начин, че никой да не заразява различен човек. Можем да подсилим организма, тъй че даже да се болести, да изкара по-леко и да е надалеч по-малко евентуално да умрем, само че тези ваксини не са задоволителни за дейно прекъсване на вируса, тъй че да изчезне – сподели го даже и то задоволително от дълго време. Трудно тъкмо него ще го причислим към антиваксърите. А аргументите с тези ваксини да не бъде спряна епидемията са доста елементарни – първо, те не обезпечават отбрана още в носа и носоглътката, т.е. на входа на организма, тъй че вирусът да бъде спрян още тогава. Ваксините работят по този начин, че тялото реагира чак когато вирусът стигне до кръвта и то най-рано тогава (когато вирусът е в кръвта, се появяват антитела, които да го спрат, само че самият вирус заглушава така наречен интерферонен отговор т.е. крие се от имунната система и е строго самостоятелно даже при ваксина или преболедуване по кое време ще сработи имунната система - в случай че самият вирус се е намножил доста и е стигнал до доста органи и системи, тогава става проблематично). Второ, вирусът стана по-заразен и, до момента в който наподобява имунитетът против него, без значение дали ваксинален или естествен т.е. след преболедуване, избледнява с времето () - може би не при всички, само че при задоволително хора, с цел да станат те уязвими при среща с вируса. Затова към този момент на доста места вкараха трета доза, приказва се и за сезонно слагане на тези ваксини.
Ако фактически имунитетът против COVID-19 е малотраен и вирусът може да пробива още веднъж даже във имунизирани или преболедували след няколко месеца и даже година, проблемите в метод единствено и само с имунизация с тъкмо тези ваксини са два. Първо, откакто вирусът непрекъснато мутира и се развива, той все по-успешно удря в епидемиологични талази т.е. заразява за малко време доста хора. За да бъде въздържан и да живеем що годе обикновено като общество, би трябвало доста огромно количество хора (буквално всички) да бъдат имунизирани вкупом и по-късно от време на време реваксинирани вкупом, което е на практика невероятно по ред аргументи - преди всичко логистични, настрана е недоверието, че тези ваксини са безвредното и несъмнено решение за персоналното здраве, само че тъкмо персоналното здраве в този случай става публично и когато се колебаем или не желаеме, концепцията на цялата тактика за създаване на мощен щит от голямо количество имунизирани отива по дяволите. Не приказвам единствено за България, приказвам и в международен мащаб. Второ, откакто вирусът към момента мутира, ще успеем ли даже при колосално изпитание в световен мащаб да имунизираме толкоз доста хора толкоз бързо, че най-малко да не мутира? Вижте единствено какво е ваксиналното покритие – големи територии като Африка да вземем за пример нямат достъп до тези ваксини и малко хора са имунизирани, до момента в който куп " напреднали: страни отиват на трета доза. А в случай че се появи напълно нов вариант т.е. вирус, който не се въздейства нито от сегашните ваксини, нито от имунитета (дори нетраен) на преболедувалите, тогава към този момент ще приказваме за голям проблем - кой знае какъв брой по-заразен ще е подобен вирус и с какви последици.
Какво е решението тогава? от департамента по генетика в Станфорд упорстват за китайски метод. С други думи, нещо сходно - международен локдаун, при който си седим всички по къщите (незнайно кой ни купува и носи храна, заплаща ни сметки и ни окуражава да не се побъркаме и избием през това време), до момента в който на всички места вирусът не изчезне. След това – връщане към естественото и всеобщо имунизиране даже със сегашните ваксини плюс бранене на отдалеченост и носене на маски. Ако/щом някъде се появи огнище, моментална карантина на всички, които може да са имали допир и стартирането им " на независимост " чак като вирусът отново изчезне. В най-смелите думи на Маринов по този начин COVID-19 можел последователно да изчезне, както предшествениците му SARS-1 и MERS.
За да се случи такова нещо обаче, безусловно би трябвало да се преобърне светът. Как милиарди хора могат да си разрешат да се крият и да оцелеят, без да работят? Гладът е по-силен от всеки вирус. Изобщо не си представям по какъв начин милиардерите по света дават благосъстоянието си на многото си по-бедни сънародници и непознати, та да успеем да преминем през това тестване по този метод. Отделно са неща като организация за следене на епидемиологични вериги, места за карантиниране и куп други чисто логистични проблеми, които ще би трябвало да бъдат дейно решени.
Но решение би трябвало да бъде търсено! Проблемът е, че не се вижда политическа воля за това - в международен мащаб, в България от дълго време вървим след събитията. Науката би трябвало да даде отговора - с ваксина, която е по-стерелизираща или с дейно лекарство, само че на науката би трябвало да бъде помагано! Сегашната Делта вълна добре демонстрира наклонността на този камшик - при появяването на по-заразни разновидности, какво ще вършим идната есен да вземем за пример? Или даже идната пролет? Гладен не се стои, само че и стопанска система не може да има, когато няма места в лечебните заведения! Проблемът почва да става голям и най-плашещото е, че политици и държавници не оферират и нямат концепция за съответно решение. А тъкмо те би трябвало да са моторът - не да извъртат, лъжат, мажат и пазят единствено ебе си и властта, а да работят същински. При такива рецесии не може да не си даваш сметка за най-лошото допустимо и какво ще правиш, в случай че се случи. Засега имаме някакво оръжие в лицето на актуалните ваксини, само че би трябвало повече - това е моето мнение! Трябва визионерство и рискова храброст, тотално нов метод. Само че не виждам кои от хората, от които в действителност зависи и могат да въздействат, работят и търсят изхода...
п.п. Между другото, в случай че гледаме Западна Европа, зеленият документ би следвало да се вкара, с цел да се пази реализирано ниско равнище на заразяемост. В България го въведохме тъкмо преди първите безспорни върхове по заболяемост. Страхувам се, че тежкото занапред следва...
Автор: Ивайло Ачев
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ