НАП нищи 37 кв. бунгало на Панов, не Цецо и Цецка
Лавината от разкрития по какъв начин видни представители на ГЕРБ в държавното управление и Народното събрание са си купували първокласни жилища на занижени цени въобще не трогна данъчните, само че за сметка на това те стегнаха крепко примката към ръководителя на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов, написа Сега.
Вече месеци наред той е обект на инспекция за купено през 2013 година бунгало от 37 кв. м с малко земя в местността Прибой край Варна. Там от години прокуратурата се явява съучастник в комерсиално сдружение, което има за цел да строи почивни бази на бреговата линия тъкмо до гората на нос Галата. От него купуват парцели мнозина представители на правосъдната власт, само че никой не е бил разследван за цената. Точно за Лозан Панов обаче Националната организация за приходите (НАП) реши, че идентични имоти с постройки се продавали на доста по-високи цени от тази, която той е заявил, и го подложи на огромна проверка.
Заради този проблем, както и поради 1500 евро доходи от наем, които данъчните вменяват на Панов, защото бил съсобственик с 1/6 в жилището на майка си, в този момент той е обект на нова проверка, научи " Сега ". Тя е за 2012 година и в началото е била по общия ред, само че на 6 март е трансформирана и към този момент се прави по разпоредбите за " особени случаи ", регламентирани в Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.
Това значи, че данъчните одобряват по хипотеза, че проверяваният укрива приходи и обръщат тежестта той да е задължен да потвърждава приходите и разноските си, вместо те да търсят разминаване. Заради обърнатата тежест на доказване Панов ще би трябвало да потвърди разноските си за 2012 година, като показа касовите си бележки за този интервал, в това число за всички вероятни дреболии. Под лупата ще бъдат гледани всичките му възнаграждения като преподавател на семинари, както и командировки, пътувания, вечери и какво е пазарувал.
В уведомлението, пратено от Национална агенция за приходите на Панов, написа единствено, че е установено, че е укрил приходи. Няма данни какво тъкмо е укрил. Интересен подробност е, че проверката е подредена в деня, в който излезе изявлението на Панов в " Сега ". В него той изяснява и за инспекциите, които текат против него по всички линии.
" По едно необичайно съвпадане почти към 20 март се чака да се произнесе инспекторатът по инспекцията, Национална агенция за приходите - по ревизионния акт, административният съд - по санкцията на Сметната палата. КПКОНПИ към този момент е на " стендбай " режим. Учудващото за мен е, че няколко институции, които не са свързани, работят в изумителен синхрон. Иска ми се да имам вяра, че нямат общ координатор, само че ми е мъчно. Буквално обаче се изплашвам при мисълта, че е допустимо всичкото да има един пулт на ръководство, което значи, че страната ни е изцяло превзета ", сподели тогава Панов.
Като един от най-сериозните критици на статуквото, Панов е в непрекъснат спор с Висшия правосъден съвет и основния прокурор Сотир Цацаров. Това му обезпечава и офанзива по всички фронтове от цялата държавна машина, подкрепена и от угодните на властта медии. Проверките, които текат против него, могат да доведат до процедура по отстраняването му от поста. Административният съд към този момент се произнесе, че той е санкциониран вярно от Сметната палата с 1000 лева, тъй като не е подал две идентични имуществени заявления - пред Инспектората към Висшия правосъден съвет и пред Сметната палата, въпреки че магистратите към този момент подават заявления единствено пред инспектората. Съдийската гилдия на Висш съдебен съвет поръча на инспектората да отговори дали Панов е уязвил престижа на правосъдната власт, като е наредил инспекция по делото " Иванчева " в спецсъда. Проверката откри нарушавания, само че в последна сметка на мушката се оказаха не нарушителите, а Панов. Ако инспекторатът даде позитивен отговор, съветът може да стартира процедура по импийчмънт на ръководителя на Върховен касационен съд. За да се стигне до отстраняването му, против него ще би трябвало да гласоподават 17 от членовете на съвета. Твърдото болшинство има толкоз.
ВЪВ ВРЪЗКА С ИЗГОТВЕНИЯ ОТ ГЕРБ ЗАКОН ЗА ЦЕНЗУРА НА МЕДИИТЕ В ИНТЕРНЕТСПИРАМЕ ВЪЗМОЖНОСТТА ЗА ПИСАНЕ НА КОМЕНТАРИ БЕЗ АВТОР В САЙТА!
ЗА ДА КОМЕНТИРАТЕ СТАТИЯТА, МОЛЯ, РЕГИСТРИРАЙТЕ съдебна експертиза ЗА СЕКУНДИ ТУК - https://petel.bg/registration.html
--> --> --> --> 
рекламаКоментариКоментирай посредством FacebookЗа да пишете мнения, апелирам регистрирайте се за секунди ТУКНапиши коментарИме:Коментар:
Вече месеци наред той е обект на инспекция за купено през 2013 година бунгало от 37 кв. м с малко земя в местността Прибой край Варна. Там от години прокуратурата се явява съучастник в комерсиално сдружение, което има за цел да строи почивни бази на бреговата линия тъкмо до гората на нос Галата. От него купуват парцели мнозина представители на правосъдната власт, само че никой не е бил разследван за цената. Точно за Лозан Панов обаче Националната организация за приходите (НАП) реши, че идентични имоти с постройки се продавали на доста по-високи цени от тази, която той е заявил, и го подложи на огромна проверка.
Заради този проблем, както и поради 1500 евро доходи от наем, които данъчните вменяват на Панов, защото бил съсобственик с 1/6 в жилището на майка си, в този момент той е обект на нова проверка, научи " Сега ". Тя е за 2012 година и в началото е била по общия ред, само че на 6 март е трансформирана и към този момент се прави по разпоредбите за " особени случаи ", регламентирани в Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.
Това значи, че данъчните одобряват по хипотеза, че проверяваният укрива приходи и обръщат тежестта той да е задължен да потвърждава приходите и разноските си, вместо те да търсят разминаване. Заради обърнатата тежест на доказване Панов ще би трябвало да потвърди разноските си за 2012 година, като показа касовите си бележки за този интервал, в това число за всички вероятни дреболии. Под лупата ще бъдат гледани всичките му възнаграждения като преподавател на семинари, както и командировки, пътувания, вечери и какво е пазарувал.
В уведомлението, пратено от Национална агенция за приходите на Панов, написа единствено, че е установено, че е укрил приходи. Няма данни какво тъкмо е укрил. Интересен подробност е, че проверката е подредена в деня, в който излезе изявлението на Панов в " Сега ". В него той изяснява и за инспекциите, които текат против него по всички линии.
" По едно необичайно съвпадане почти към 20 март се чака да се произнесе инспекторатът по инспекцията, Национална агенция за приходите - по ревизионния акт, административният съд - по санкцията на Сметната палата. КПКОНПИ към този момент е на " стендбай " режим. Учудващото за мен е, че няколко институции, които не са свързани, работят в изумителен синхрон. Иска ми се да имам вяра, че нямат общ координатор, само че ми е мъчно. Буквално обаче се изплашвам при мисълта, че е допустимо всичкото да има един пулт на ръководство, което значи, че страната ни е изцяло превзета ", сподели тогава Панов.
Като един от най-сериозните критици на статуквото, Панов е в непрекъснат спор с Висшия правосъден съвет и основния прокурор Сотир Цацаров. Това му обезпечава и офанзива по всички фронтове от цялата държавна машина, подкрепена и от угодните на властта медии. Проверките, които текат против него, могат да доведат до процедура по отстраняването му от поста. Административният съд към този момент се произнесе, че той е санкциониран вярно от Сметната палата с 1000 лева, тъй като не е подал две идентични имуществени заявления - пред Инспектората към Висшия правосъден съвет и пред Сметната палата, въпреки че магистратите към този момент подават заявления единствено пред инспектората. Съдийската гилдия на Висш съдебен съвет поръча на инспектората да отговори дали Панов е уязвил престижа на правосъдната власт, като е наредил инспекция по делото " Иванчева " в спецсъда. Проверката откри нарушавания, само че в последна сметка на мушката се оказаха не нарушителите, а Панов. Ако инспекторатът даде позитивен отговор, съветът може да стартира процедура по импийчмънт на ръководителя на Върховен касационен съд. За да се стигне до отстраняването му, против него ще би трябвало да гласоподават 17 от членовете на съвета. Твърдото болшинство има толкоз.
ВЪВ ВРЪЗКА С ИЗГОТВЕНИЯ ОТ ГЕРБ ЗАКОН ЗА ЦЕНЗУРА НА МЕДИИТЕ В ИНТЕРНЕТСПИРАМЕ ВЪЗМОЖНОСТТА ЗА ПИСАНЕ НА КОМЕНТАРИ БЕЗ АВТОР В САЙТА!
ЗА ДА КОМЕНТИРАТЕ СТАТИЯТА, МОЛЯ, РЕГИСТРИРАЙТЕ съдебна експертиза ЗА СЕКУНДИ ТУК - https://petel.bg/registration.html
--> --> --> --> рекламаКоментариКоментирай посредством FacebookЗа да пишете мнения, апелирам регистрирайте се за секунди ТУКНапиши коментарИме:Коментар:
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ