ЧУДОВИЩЕТО ОТ ПЕТРОХАН: Будисти надушили лама Иво отдавна - изпечен манипулатор!
" Лама Иво " е лъснал като менте будист още преди повече от 10 години. В един от най-големите духовни конгреси dharmawheel.net българинът е оголен съвсем мигновено. И думите против него са като пирони в ковчега на шестте жертви от случая " Петрохан. Защото никой не ги е чул.
Ивайло Калушев е избран като изпечен манипулатор от " своите хора ", които предупрежават, че е въпрос на време на бял свят да лъснат измамите му. Това излиза наяве от полемика, извършена в далечната 2013 година
Сайтът dharmawheel.net е будистки конгрес, основан през 2009 година от доктор Дейвид Снайдър. Той е предопределен главно за разискване на направленията махаяна и ваджраяна в будизма и е сестрински уебсайт на DhammaWheel.com, който е фокусиран върху тхеравада традицията.
Във форума будисти намерено показват скептицизма си по отношение на " лама Калушев "
Един от потребителите написа: " Иво, отговорът ти може да се смята за плагиатство. Защо го споделям? Защото съм чувал същите оправдателни речи доста пъти преди – от водачи на култове, когато ги изобличават в машинация и злоупотреби. Толкова смирено, толкоз намерено, толкова… заучено. Но явно не добре премислено ".
На това Калушев дава отговор, че няма срещу да бъде отритнат като подправен „ преподавател “ или паметен водач от общността. Споделя, че не харесва доста и ролята на лама, само че е заставен да употребява званието, защото има отговорност към своята група възпитаници.
След като няколко индивида словесно атакуват лама Калушев, той им дава отговор, че в действителност има аргумент в техните рецензии към личността му.
" Относно споменаването на някои от минусите на моята персона в тази тематика, би трябвало да кажа, че тези наблюдения, за жалост, са изцяло точни. Имам и други дефекти, които мога непринудено да прибавя към листата при поискване.
Характерът ми не е доста прелестен, отношението ми постоянно е жестоко с хората. Често нямам доста самообладание за нелепости. Нямам високо мнение за себе си, тъй че мога да схвана доста добре всеки, който не ме харесва ", написа Калушев
И прибавя: " Прераждането не е религия за мен или моите близки другари, практикуващи дхарма. То е общопризнат факт, който може доста елементарно да се ревизира ".
В различен собствен коментар " гуруто " Калушев написа: " Не имам вяра в практикуването с хора, които не са изцяло отдадени. Не имам вяра в никакъв тип Дхарма, където няма съществено персонално взаимоотношение сред преподавател и възпитаник. Повече от десетилетие съм в позиция да преподавам Дхарма по молба на моите лични учители, като съм правил изборите си въз основа на минал опит. Това е просто моето изискване, в случай че желая да продължа с това нещо ", декларира той.
Мъж, регистриран с псевдонима Disjointed засилва подозренията си към българина, когато Калушев споделя, че не харесва доста да бъде именуван лама. " Особено ми харесва този ред, тъй като те показва като жертва на събитията. Напълно безсмислено е, защото
самичък избра да се поставиш в ролята на лама, а уеб сайтът ти е напълно за теб и за това да те промотира, само че е отлично като парадигма за операция
Както и да е, виждал съм това толкоз доста пъти, че към този момент ми е скучно и нямам предпочитание да изяснявам всички червени знамена към личността ти. Преди 10 години щях да изпитам отвращение и сила, когато видя сходна „ смирена “ защитна тактика, само че в този момент просто ми наподобява факсимиле ", написа Disjointed.
Ивайло Калушев е избран като изпечен манипулатор от " своите хора ", които предупрежават, че е въпрос на време на бял свят да лъснат измамите му. Това излиза наяве от полемика, извършена в далечната 2013 година
Сайтът dharmawheel.net е будистки конгрес, основан през 2009 година от доктор Дейвид Снайдър. Той е предопределен главно за разискване на направленията махаяна и ваджраяна в будизма и е сестрински уебсайт на DhammaWheel.com, който е фокусиран върху тхеравада традицията.
Във форума будисти намерено показват скептицизма си по отношение на " лама Калушев "
Един от потребителите написа: " Иво, отговорът ти може да се смята за плагиатство. Защо го споделям? Защото съм чувал същите оправдателни речи доста пъти преди – от водачи на култове, когато ги изобличават в машинация и злоупотреби. Толкова смирено, толкоз намерено, толкова… заучено. Но явно не добре премислено ".
На това Калушев дава отговор, че няма срещу да бъде отритнат като подправен „ преподавател “ или паметен водач от общността. Споделя, че не харесва доста и ролята на лама, само че е заставен да употребява званието, защото има отговорност към своята група възпитаници.
След като няколко индивида словесно атакуват лама Калушев, той им дава отговор, че в действителност има аргумент в техните рецензии към личността му.
" Относно споменаването на някои от минусите на моята персона в тази тематика, би трябвало да кажа, че тези наблюдения, за жалост, са изцяло точни. Имам и други дефекти, които мога непринудено да прибавя към листата при поискване.
Характерът ми не е доста прелестен, отношението ми постоянно е жестоко с хората. Често нямам доста самообладание за нелепости. Нямам високо мнение за себе си, тъй че мога да схвана доста добре всеки, който не ме харесва ", написа Калушев
И прибавя: " Прераждането не е религия за мен или моите близки другари, практикуващи дхарма. То е общопризнат факт, който може доста елементарно да се ревизира ".
В различен собствен коментар " гуруто " Калушев написа: " Не имам вяра в практикуването с хора, които не са изцяло отдадени. Не имам вяра в никакъв тип Дхарма, където няма съществено персонално взаимоотношение сред преподавател и възпитаник. Повече от десетилетие съм в позиция да преподавам Дхарма по молба на моите лични учители, като съм правил изборите си въз основа на минал опит. Това е просто моето изискване, в случай че желая да продължа с това нещо ", декларира той.
Мъж, регистриран с псевдонима Disjointed засилва подозренията си към българина, когато Калушев споделя, че не харесва доста да бъде именуван лама. " Особено ми харесва този ред, тъй като те показва като жертва на събитията. Напълно безсмислено е, защото
самичък избра да се поставиш в ролята на лама, а уеб сайтът ти е напълно за теб и за това да те промотира, само че е отлично като парадигма за операция
Както и да е, виждал съм това толкоз доста пъти, че към този момент ми е скучно и нямам предпочитание да изяснявам всички червени знамена към личността ти. Преди 10 години щях да изпитам отвращение и сила, когато видя сходна „ смирена “ защитна тактика, само че в този момент просто ми наподобява факсимиле ", написа Disjointed.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ