Защо съм ЗА по-строги мерки
Лъжите на българските управници, че у нас обстановката с ковид е под надзор, са просто незаконни. Ситуацията е безпорядък и въздух под налягане - през днешния ден е едно, на следващия ден - друго, лекари и сестри няма, а Борисов се чуди кого да изтипоса пред медиите да приказва вместо него и да обира негативите.
Как е в Европа? Не е мъчно да забележим. И там на никого не му харесва да живее в изолираност, без обществени контакти, в непрекъснато бранене. Но. Първо, тъй като преобладаващата част от хората имат вяра на институциите. И второ - самите хора като че ли са по-разумни и схващат, че дистанцията и дисциплината в действителност могат да оказват помощ.
Първият локдаун ме завари на работа в Берлин. С ръка на сърцето си признавам, че през март-април към момента недооценявах сериозността на казуса. Много добре си припомням деня, в който Меркел сподели, че 70% би трябвало да преминем през вируса и е нужно да забавим процеса, с цел да не се срути здравната система.
и към този момент съм изцяло уверена, че ограниченията би трябвало да бъдат строги, изключително у нас. Доста по-строги от сегашните, тъй като нашето племе българско от дума не схваща - киха и кашля във всички направления, не счита това за нещо изключително, камо ли за болест, а се стряска едвам когато попадне на опашка пред някоя болница или чака вкъщи кола за спешна помощ, която се бави.
Няма го Жорж Ганчев да каже " Не ме гледай жалко, българино ", което бих перифразирала като " Не се хвани жалко, българино ". Ситуацията към този момент е такава, че голямата част от отговорността дали ще оцелееш в епидемията е персонално твоя и на тесния ти професионален, другарски и фамилен кръг. Държавата не може да направи нищо, с което радикално да промени ситуацията. Лекари и сестри няма от кое място да се вземат повече, лечебните заведения ги омазахме всичките с Коронавирус, вместо да ги диференцираме, и ги набутахме при провизиите и киселото зеле - да има. За кръчмите не може да се каже, че са цялостни, само че в петък вечер и в почивните дни, най-малко в София, не са и празни.
Вирусът се разнася по въздушно-капков път, само че по какъв начин ли се разнася всеобщото обезумяване?
Това комбиниране сред управническо безхаберие и гражданска безнаказаност може да бъде съдбовно.
Ето по тази причина съм ЗА по-строги ограничения. Локдаун, затваряне или изолираност - под по-строги ограничения разбирам всичко, което е назад на суматоха и на безпорядък.
и развлекателните събития, предполагащи събиране на доста хора, които просто би трябвало да бъдат затворени изцяло, а освен за през нощта - най-малко за месец.
Бизнесите, които могат да бъдат напълно или отчасти онлайн, да бъдат подтиквани от страната да го създадат - с данъчни облекчения, да вземем за пример.
Бюджетите на институциите да бъдат преразгледани. Колкото по-голяма част от обслужването на жителите се изнесе онлайн, толкоз по-добре - освен поради епидемията. И натам да се пренасочат средства.
Кога да пазарят възрастните хора се трансформира в главен въпрос. Проблемът обаче не е във възрастта, а в броя хора - да не се събират доста едновременно в магазините и аптеките.
В Германия, да вземем за пример, напролет супермаркетите изкарваха избран брой колички, да вземем за пример - 15. И без количка не можеш да влезеш. Чакаш да излезе някой, защитата дезинфекцира дръжките, слагаш маска наложително и чак тогава влизаш. У нас - самичък се дезинфекцираш или не, ползваш количка или не, защитата пуши извън или просто избутва някой ненавреме пристигнал дядка.
Впрочем, какво му е недемократичното на това около щандове и каси? Най-нормална процедура би било по време на която и да е зараза. Да, само че веригите желаят клиенти. Колкото повече, толкоз по-добре. Ограниченията може да отхвърлен част от хората и веригите да изгубят пари. Вероятно по този начин разсъждават, другояче не намирам логичност за какво самите магазини не вкарат същински, а не бутафорни противоепидемични правила.
би трябвало да включват и друго разписание на градския превоз. Превозните средства да са по-начесто, с цел да возят по-малко хора и да има опция за някаква отдалеченост. Да сте чули нещо сходно?
Светъл образец на общия тъмен декор са доброволците - медици, кметове и общинари, студенти, които влизат в лечебните заведения и учебните заведения, пенсионираните лекари, които безусловно с риск за живота си отиват на първа линия.
И против тези доблестни хора имаме едно Народно заседание, което освен изгори сума ти милиони, с цел да влезе в нова постройка, ами и не прави нищо, с цел да опази личните си депутати. Имаме една администрация, и с изключение на да плаши популацията, друго не може. Имаме и един водач на джипка, раздаващ милиони защо ли не. Но за гратис всеобщо тестване - няма пари.
![Коронавирусът у нас: 152 души умряли за денонощие, случаите надвишиха 100 000]( "Коронавирусът у нас: 152 души умряли за денонощие, случаите надвишиха 100 000")
Коронавирусът у нас: 152 души умряли за денонощие, случаите надвишиха 100 000
Броят на новите случаи на ковид означи растеж и като безусловно число, и като %. За 16 ноември са регистрирани 3 519 нови случая...
По-строгите ограничения биха имали голям плюс, в случай че включат заледяване на този гуляй по време на чума. И заделяне на средства за заветните проби. С всеобщото тестване Словакия понижи с 50% инфектираните, тъй като навреме карантинира позитивните. И никой не плача, че са му нарушени човешките права..
А у нас? Заразените с ковид са оставени сами на себе си - да му дирят колая, кой с връзки, кой с рев в обществените мрежи, кой с молебствия. Лекарите са оставени сами на себе си. Училищата - също, сами да се оправят кой както реши.
Ето и по тази причина съм ЗА по-строгите ограничения.
Опонентите биха споделили - не е демократично, лимитират се съществени свободи и е зле да се затварят хората по къщите. Но по-зле е да те заливат черни върхове ежеминутно, въпреки че си щъкаш свободно на всички места. Затваряне най-малко за месец б. Неслучайно беше направено напролет.
Недемократично е да те разнасят с кола за спешна помощ сред 3-4 лечебни заведения.
![Не повече от осем души на обществени събирания в Швеция]( "Не повече от осем души на обществени събирания в Швеция")
Не повече от осем души на обществени събирания в Швеция
Швеция, известна с мекия си метод към новия тип ковид, реши през днешния ден за първи път да забрани обществените събирания на повече от осем...
Недемократично е също по този начин да плащаш самичък тестванията си за ковид, в случай че нямаш признаци. И то при научно открито и потвърдено в практиката разнасяне на вируса най-много от безсимптомни.
Ограничаване на свободата ли е да не останат здрави лекари - изцяло свободни ще бъдем да си мрем по къщите.
Единственият минус на по-строгите ограничения би било това, че актуалното ръководство няма по какъв начин да бъде махнато тъкмо по време на локдаун.
Но от на половина болен народ също няма да може.
Автор : Евелина Гечева
Как е в Европа? Не е мъчно да забележим. И там на никого не му харесва да живее в изолираност, без обществени контакти, в непрекъснато бранене. Но. Първо, тъй като преобладаващата част от хората имат вяра на институциите. И второ - самите хора като че ли са по-разумни и схващат, че дистанцията и дисциплината в действителност могат да оказват помощ.
Първият локдаун ме завари на работа в Берлин. С ръка на сърцето си признавам, че през март-април към момента недооценявах сериозността на казуса. Много добре си припомням деня, в който Меркел сподели, че 70% би трябвало да преминем през вируса и е нужно да забавим процеса, с цел да не се срути здравната система.
и към този момент съм изцяло уверена, че ограниченията би трябвало да бъдат строги, изключително у нас. Доста по-строги от сегашните, тъй като нашето племе българско от дума не схваща - киха и кашля във всички направления, не счита това за нещо изключително, камо ли за болест, а се стряска едвам когато попадне на опашка пред някоя болница или чака вкъщи кола за спешна помощ, която се бави.
Няма го Жорж Ганчев да каже " Не ме гледай жалко, българино ", което бих перифразирала като " Не се хвани жалко, българино ". Ситуацията към този момент е такава, че голямата част от отговорността дали ще оцелееш в епидемията е персонално твоя и на тесния ти професионален, другарски и фамилен кръг. Държавата не може да направи нищо, с което радикално да промени ситуацията. Лекари и сестри няма от кое място да се вземат повече, лечебните заведения ги омазахме всичките с Коронавирус, вместо да ги диференцираме, и ги набутахме при провизиите и киселото зеле - да има. За кръчмите не може да се каже, че са цялостни, само че в петък вечер и в почивните дни, най-малко в София, не са и празни.
Вирусът се разнася по въздушно-капков път, само че по какъв начин ли се разнася всеобщото обезумяване?
Това комбиниране сред управническо безхаберие и гражданска безнаказаност може да бъде съдбовно.
Ето по тази причина съм ЗА по-строги ограничения. Локдаун, затваряне или изолираност - под по-строги ограничения разбирам всичко, което е назад на суматоха и на безпорядък.
и развлекателните събития, предполагащи събиране на доста хора, които просто би трябвало да бъдат затворени изцяло, а освен за през нощта - най-малко за месец.
Бизнесите, които могат да бъдат напълно или отчасти онлайн, да бъдат подтиквани от страната да го създадат - с данъчни облекчения, да вземем за пример.
Бюджетите на институциите да бъдат преразгледани. Колкото по-голяма част от обслужването на жителите се изнесе онлайн, толкоз по-добре - освен поради епидемията. И натам да се пренасочат средства.
Кога да пазарят възрастните хора се трансформира в главен въпрос. Проблемът обаче не е във възрастта, а в броя хора - да не се събират доста едновременно в магазините и аптеките.
В Германия, да вземем за пример, напролет супермаркетите изкарваха избран брой колички, да вземем за пример - 15. И без количка не можеш да влезеш. Чакаш да излезе някой, защитата дезинфекцира дръжките, слагаш маска наложително и чак тогава влизаш. У нас - самичък се дезинфекцираш или не, ползваш количка или не, защитата пуши извън или просто избутва някой ненавреме пристигнал дядка.
Впрочем, какво му е недемократичното на това около щандове и каси? Най-нормална процедура би било по време на която и да е зараза. Да, само че веригите желаят клиенти. Колкото повече, толкоз по-добре. Ограниченията може да отхвърлен част от хората и веригите да изгубят пари. Вероятно по този начин разсъждават, другояче не намирам логичност за какво самите магазини не вкарат същински, а не бутафорни противоепидемични правила.
би трябвало да включват и друго разписание на градския превоз. Превозните средства да са по-начесто, с цел да возят по-малко хора и да има опция за някаква отдалеченост. Да сте чули нещо сходно?
Светъл образец на общия тъмен декор са доброволците - медици, кметове и общинари, студенти, които влизат в лечебните заведения и учебните заведения, пенсионираните лекари, които безусловно с риск за живота си отиват на първа линия.
И против тези доблестни хора имаме едно Народно заседание, което освен изгори сума ти милиони, с цел да влезе в нова постройка, ами и не прави нищо, с цел да опази личните си депутати. Имаме една администрация, и с изключение на да плаши популацията, друго не може. Имаме и един водач на джипка, раздаващ милиони защо ли не. Но за гратис всеобщо тестване - няма пари.
Броят на новите случаи на ковид означи растеж и като безусловно число, и като %. За 16 ноември са регистрирани 3 519 нови случая...
По-строгите ограничения биха имали голям плюс, в случай че включат заледяване на този гуляй по време на чума. И заделяне на средства за заветните проби. С всеобщото тестване Словакия понижи с 50% инфектираните, тъй като навреме карантинира позитивните. И никой не плача, че са му нарушени човешките права..
А у нас? Заразените с ковид са оставени сами на себе си - да му дирят колая, кой с връзки, кой с рев в обществените мрежи, кой с молебствия. Лекарите са оставени сами на себе си. Училищата - също, сами да се оправят кой както реши.
Ето и по тази причина съм ЗА по-строгите ограничения.
Опонентите биха споделили - не е демократично, лимитират се съществени свободи и е зле да се затварят хората по къщите. Но по-зле е да те заливат черни върхове ежеминутно, въпреки че си щъкаш свободно на всички места. Затваряне най-малко за месец б. Неслучайно беше направено напролет.
Недемократично е да те разнасят с кола за спешна помощ сред 3-4 лечебни заведения.
Швеция, известна с мекия си метод към новия тип ковид, реши през днешния ден за първи път да забрани обществените събирания на повече от осем...
Недемократично е също по този начин да плащаш самичък тестванията си за ковид, в случай че нямаш признаци. И то при научно открито и потвърдено в практиката разнасяне на вируса най-много от безсимптомни.
Ограничаване на свободата ли е да не останат здрави лекари - изцяло свободни ще бъдем да си мрем по къщите.
Единственият минус на по-строгите ограничения би било това, че актуалното ръководство няма по какъв начин да бъде махнато тъкмо по време на локдаун.
Но от на половина болен народ също няма да може.
Автор : Евелина Гечева
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ