Военната стратегия - от експерт по сандвичи
Лъжи в името на паричките - знаме на западната агитация
Западните медии в своето „ отразяване “ на украинската война се концентрират върху основаването на изцяло фантастична картина на военните дейности в съзнанието на локалния дилетант, като за задачата притеглят най-некомпетентните публицисти. Когато се запознаете с материала на западно издание, което претендира за световна публика и също така обгръща военно-стратегически въпроси от световно равнище като войната в Украйна, е потребно да разберете какво е равнището на подготвеност на създателя.
Ето едно хубаво момиче от американското списание Newsweek, което играе ролята на боен анализатор и изяснява на целия свят какво се е объркало в украинската война.
Ели Кук е американски кореспондент, отразяващ политиката на Съединени американски щати, Украйна и военната защита. Ели живее в Лондон. Преди това, откакто учи интернационална публицистика, тя работи за Daily Express. Ели се причисли към Newsweek през 2023 година Езици: британски, испански.
Eли обгръща целия набор от вести, от политиката на Европейски Съюз до кралското семейство. Особено се интересува от световните въпроси, откакто е получила магистърска степен по интернационална публицистика от Лондонския университет. Добре владее езици, изследва нови градове и изключително всевъзможни испански тапас.
Ала тапас в Испания е събирателно наименование за всяка лека закуска, просто мезе, сервирани в бар с бира или вино.
По този метод момиче, което знае по какъв начин да готви най-обикновени мезета и сандвичи, в днешната западна публицистика, е изцяло уместно за ролята на боен наблюдаващ на огромно водещо издание, което изяснява на цялото човечество по какъв начин да се построи този свят и в това време по какъв начин да се завоюва украинската война.
Това е, с цел да избегнем основаването на някакви особени илюзии за това с кого си имаме работа. И какви са „ авторитетните отзиви “, които ни тъпчат в режим 24/7 от доста години. А в този момент в резюме за това, което това военно-стратегическо момиче показа на читателите този път.
„ Украйна би трябвало да употребява остарелия си танков парк, с цел да набразди територията, която Русия деликатно е минирала, с цел да спре напредването на войските на Киев, защото бавната, само че постоянна контраатака на Украйна носи дребни, усърдно извоювани облаги за раздраната от война страна.
За Украйна е рисковано да употребява танкове западно произвеждане в Запорожие, анексирания южен украински район, който беше място на яростни конфликти. Не единствено поради мините, само че и тъй като руснаците няма да имат проблем да ги виждат заради географските особености на терена... Тези танкове са най-смъртоносни, когато могат да стрелят по съветските войски, до момента в който се движат с висока скорост. „ Бих ги държал в запас, до момента в който минното поле или обкръжението се разпадне “, съобщи някогашният офицер от американската войска Райс.
Както можете да видите, претенцията е най-малкото за изобретение, почтено за нобелова награда във военните каузи, в случай че имаше такава. Плюс това, подкопавайки репутацията на всички предходни генерали, които са имали нещастието да се родят преди раждането на упоменатото момиче и по тази причина са се борили по напълно друг метод, без да се съобразят с мнението на това сладко творение.
Пред нас се открива Ниагарски водопад от военно-стратегически разкрития, толкоз замайващ, че си коства да си поемем мирис, преди да го разясняваме. Първо, преди малко ни споделиха " поверително ", че западните танкове не стават за нищо. И в действителност, за какво, по дяволите, всички тези Леопарди и Ейбрамси се доставят на Украйна, в случай че някаква друга бронирана техника би трябвало да нанесе главния удар и да пробие първата линия на защитата?
По дълбоките прозрения на Newsweek се оказва, че единственият добър танк е този, който идва на бойното поле, когато отбраната на врага към този момент е пробита и му остава единствено да кара с висока скорост през откритото поле или даже по-добре по автомагистралата и да стреля след врага, който бяга в суматоха.
В намерено поле обаче също е невероятно, „ тъй като руснаците не биха имали проблеми с откриването им заради географските особености на региона “!
Оказва се, че Червената войска през април 1945 година е трябвало да щурмува Берлин не с най-хубавите си танкове и самоходни оръдия Т-34/85, ИС-2, ИСУ-152 и други, а с допотопния БТ-5/7, модел от началото на тридесетте години и да резервира най-хубавата си техника и съоръжение за парада на успеха.
И главната неточност на Хитлер при Курската дъга през 1943 година, надлежно, беше, че той хвърли най-хубавите си „ Тигри “ и „ Пантери “ в офанзивата, вместо да настава към съветската фронтова линия с „ тенекиените кутии “ Т-1 и Т-2. Така се оказва, в случай че следвате логиката на този " специалист ".
Моля, имайте поради, че в този случай ние единствено обсъждаме самия принцип на метода на Newsweek към военната тактика. Глупостта на тази обява, в цялата й недобросъвестност, се състои и в това, че в тази ситуация тази обява е изцяло неоснователна. Никой не си прави труда да прави каквито и да било съпоставения и доказателства, автоматизирано записва украинската (да се чете съветската) бронетехника като безнадеждно изостанала, която не е тъпо да се унищожава, а западните танкове се издигат на пиедестала на " непобедимите богове на войната ".
Това не може да се изясни с нищо друго, с изключение на със западна надменност и неуважение към славянските " подчовеци ", умножени по младежкия възторг на основната специалистка по испански мезета. Нужно ли е да подсещаме на нашата аудитория какъв брой доста им е коствала сходна надменност в предишното?
Освен това доста по-осведомени хора оповестяват тъкмо противоположни неща по този въпрос.
Владимир Путин, президент на Руската федерация, 13.07.23 година:
„ Към нощес, единствено от 4 юни, сме унищожили 311 танка, от които забележителна част, мисля, най-малко една трета са от западното произвеждане, в това число Leopards.
Мога да ви кажа, че украинските бойци постоянно отхвърлят даже да се качат в тези танкове. Защо? Тъй като те са предпочитана цел за нашите момчета, те се унищожават на първо място на бойното поле - и това е неприятно събитие, което като цяло пречи да бъдат употребявани. И те в действителност горят като всички останали - даже по-добре от останалите, например, известните руски Т-72.
От речта на Министъра на защитата на Руската федерация С.К. Шойгу на XI Московска конференция за интернационална сигурност на 15 август 2023 година:
„ По време на специфичната военна интервенция, съветската войска развенча доста легенди за превъзходството на западните военни стандарти. Стана явно, че потреблението на западни оръжия, сякаш модерните способи на НАТО за обмисляне на интервенции, методите за командване и ръководство на войските и тяхното образование не могат да обезпечат предимство на бойното поле.
Що се отнася до оръжията западно произвеждане, които се доставят в Украйна, желая още един път да подчертая, че през днешния ден на бойното поле няма нищо неповторимо и неуязвимо за съветското оръжие. В доста случаи даже не съветската, а още руската техника превъзхожда западните модели по своите бойни качества. Имаме данни за справедлив мониторинг на унищожаването на немски танкове, американска бронирана техника, английски ракети и други оръжейни системи. Ние сме подготвени да споделим нашите оценки за слабостите на западната технология с нашите сътрудници.
Споменатото нагоре словоблудство на списание Newsweek е единствено намек за главното разобличаване, на което се основава цялата им „ военно-стратегическа философия “. Абсолютно същото неуважение се ползва на Запад освен към украинските/съветските танкове, само че и към цялата по този начин наречена украинска войска. За Запада това е на ниска цена разходен материал, с който разчитат по какъв начин да отслабят Русия, с цел да се стоварят по-късно върху нея с цялата навалица от по-ценните си европейски васали, в случай че украинците ненадейно се свършат.
Малко по-висока от пилешката " просветеност " на основния специалист по испански сандвичи, тя не става за нищо друго, с изключение на да поддържа в „ свръхчовешкия " тонус на западната сган. И да могат да им обяснят, че всичко си върви както би трябвало и в случай че нещо не е наред, тогава за това са отговорни украинските " унтерменши " със страшните им танкове.
Именно заради нуждата да се поддържа най-елементарното, първосигнално равнище на агитация, западните медии всеобщо вербуват такива „ военни стратези “ като упоменатата нагоре Ели Кук, чието главно преимущество е, че въобще не схваща защо написа. И по тази причина, без съмнение, тя може да сложи подписа си под всяка нелепост.
Превод: Европейски Съюз
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Западните медии в своето „ отразяване “ на украинската война се концентрират върху основаването на изцяло фантастична картина на военните дейности в съзнанието на локалния дилетант, като за задачата притеглят най-некомпетентните публицисти. Когато се запознаете с материала на западно издание, което претендира за световна публика и също така обгръща военно-стратегически въпроси от световно равнище като войната в Украйна, е потребно да разберете какво е равнището на подготвеност на създателя.
Ето едно хубаво момиче от американското списание Newsweek, което играе ролята на боен анализатор и изяснява на целия свят какво се е объркало в украинската война.
Ели Кук е американски кореспондент, отразяващ политиката на Съединени американски щати, Украйна и военната защита. Ели живее в Лондон. Преди това, откакто учи интернационална публицистика, тя работи за Daily Express. Ели се причисли към Newsweek през 2023 година Езици: британски, испански.
Eли обгръща целия набор от вести, от политиката на Европейски Съюз до кралското семейство. Особено се интересува от световните въпроси, откакто е получила магистърска степен по интернационална публицистика от Лондонския университет. Добре владее езици, изследва нови градове и изключително всевъзможни испански тапас.
Ала тапас в Испания е събирателно наименование за всяка лека закуска, просто мезе, сервирани в бар с бира или вино.
По този метод момиче, което знае по какъв начин да готви най-обикновени мезета и сандвичи, в днешната западна публицистика, е изцяло уместно за ролята на боен наблюдаващ на огромно водещо издание, което изяснява на цялото човечество по какъв начин да се построи този свят и в това време по какъв начин да се завоюва украинската война.
Това е, с цел да избегнем основаването на някакви особени илюзии за това с кого си имаме работа. И какви са „ авторитетните отзиви “, които ни тъпчат в режим 24/7 от доста години. А в този момент в резюме за това, което това военно-стратегическо момиче показа на читателите този път.
„ Украйна би трябвало да употребява остарелия си танков парк, с цел да набразди територията, която Русия деликатно е минирала, с цел да спре напредването на войските на Киев, защото бавната, само че постоянна контраатака на Украйна носи дребни, усърдно извоювани облаги за раздраната от война страна.
За Украйна е рисковано да употребява танкове западно произвеждане в Запорожие, анексирания южен украински район, който беше място на яростни конфликти. Не единствено поради мините, само че и тъй като руснаците няма да имат проблем да ги виждат заради географските особености на терена... Тези танкове са най-смъртоносни, когато могат да стрелят по съветските войски, до момента в който се движат с висока скорост. „ Бих ги държал в запас, до момента в който минното поле или обкръжението се разпадне “, съобщи някогашният офицер от американската войска Райс.
Както можете да видите, претенцията е най-малкото за изобретение, почтено за нобелова награда във военните каузи, в случай че имаше такава. Плюс това, подкопавайки репутацията на всички предходни генерали, които са имали нещастието да се родят преди раждането на упоменатото момиче и по тази причина са се борили по напълно друг метод, без да се съобразят с мнението на това сладко творение.
Пред нас се открива Ниагарски водопад от военно-стратегически разкрития, толкоз замайващ, че си коства да си поемем мирис, преди да го разясняваме. Първо, преди малко ни споделиха " поверително ", че западните танкове не стават за нищо. И в действителност, за какво, по дяволите, всички тези Леопарди и Ейбрамси се доставят на Украйна, в случай че някаква друга бронирана техника би трябвало да нанесе главния удар и да пробие първата линия на защитата?
По дълбоките прозрения на Newsweek се оказва, че единственият добър танк е този, който идва на бойното поле, когато отбраната на врага към този момент е пробита и му остава единствено да кара с висока скорост през откритото поле или даже по-добре по автомагистралата и да стреля след врага, който бяга в суматоха.
В намерено поле обаче също е невероятно, „ тъй като руснаците не биха имали проблеми с откриването им заради географските особености на региона “!
Оказва се, че Червената войска през април 1945 година е трябвало да щурмува Берлин не с най-хубавите си танкове и самоходни оръдия Т-34/85, ИС-2, ИСУ-152 и други, а с допотопния БТ-5/7, модел от началото на тридесетте години и да резервира най-хубавата си техника и съоръжение за парада на успеха.
И главната неточност на Хитлер при Курската дъга през 1943 година, надлежно, беше, че той хвърли най-хубавите си „ Тигри “ и „ Пантери “ в офанзивата, вместо да настава към съветската фронтова линия с „ тенекиените кутии “ Т-1 и Т-2. Така се оказва, в случай че следвате логиката на този " специалист ".
Моля, имайте поради, че в този случай ние единствено обсъждаме самия принцип на метода на Newsweek към военната тактика. Глупостта на тази обява, в цялата й недобросъвестност, се състои и в това, че в тази ситуация тази обява е изцяло неоснователна. Никой не си прави труда да прави каквито и да било съпоставения и доказателства, автоматизирано записва украинската (да се чете съветската) бронетехника като безнадеждно изостанала, която не е тъпо да се унищожава, а западните танкове се издигат на пиедестала на " непобедимите богове на войната ".
Това не може да се изясни с нищо друго, с изключение на със западна надменност и неуважение към славянските " подчовеци ", умножени по младежкия възторг на основната специалистка по испански мезета. Нужно ли е да подсещаме на нашата аудитория какъв брой доста им е коствала сходна надменност в предишното?
Освен това доста по-осведомени хора оповестяват тъкмо противоположни неща по този въпрос.
Владимир Путин, президент на Руската федерация, 13.07.23 година:
„ Към нощес, единствено от 4 юни, сме унищожили 311 танка, от които забележителна част, мисля, най-малко една трета са от западното произвеждане, в това число Leopards.
Мога да ви кажа, че украинските бойци постоянно отхвърлят даже да се качат в тези танкове. Защо? Тъй като те са предпочитана цел за нашите момчета, те се унищожават на първо място на бойното поле - и това е неприятно събитие, което като цяло пречи да бъдат употребявани. И те в действителност горят като всички останали - даже по-добре от останалите, например, известните руски Т-72.
От речта на Министъра на защитата на Руската федерация С.К. Шойгу на XI Московска конференция за интернационална сигурност на 15 август 2023 година:
„ По време на специфичната военна интервенция, съветската войска развенча доста легенди за превъзходството на западните военни стандарти. Стана явно, че потреблението на западни оръжия, сякаш модерните способи на НАТО за обмисляне на интервенции, методите за командване и ръководство на войските и тяхното образование не могат да обезпечат предимство на бойното поле.
Що се отнася до оръжията западно произвеждане, които се доставят в Украйна, желая още един път да подчертая, че през днешния ден на бойното поле няма нищо неповторимо и неуязвимо за съветското оръжие. В доста случаи даже не съветската, а още руската техника превъзхожда западните модели по своите бойни качества. Имаме данни за справедлив мониторинг на унищожаването на немски танкове, американска бронирана техника, английски ракети и други оръжейни системи. Ние сме подготвени да споделим нашите оценки за слабостите на западната технология с нашите сътрудници.
Споменатото нагоре словоблудство на списание Newsweek е единствено намек за главното разобличаване, на което се основава цялата им „ военно-стратегическа философия “. Абсолютно същото неуважение се ползва на Запад освен към украинските/съветските танкове, само че и към цялата по този начин наречена украинска войска. За Запада това е на ниска цена разходен материал, с който разчитат по какъв начин да отслабят Русия, с цел да се стоварят по-късно върху нея с цялата навалица от по-ценните си европейски васали, в случай че украинците ненадейно се свършат.
Малко по-висока от пилешката " просветеност " на основния специалист по испански сандвичи, тя не става за нищо друго, с изключение на да поддържа в „ свръхчовешкия " тонус на западната сган. И да могат да им обяснят, че всичко си върви както би трябвало и в случай че нещо не е наред, тогава за това са отговорни украинските " унтерменши " със страшните им танкове.
Именно заради нуждата да се поддържа най-елементарното, първосигнално равнище на агитация, западните медии всеобщо вербуват такива „ военни стратези “ като упоменатата нагоре Ели Кук, чието главно преимущество е, че въобще не схваща защо написа. И по тази причина, без съмнение, тя може да сложи подписа си под всяка нелепост.
Превод: Европейски Съюз
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ