Курската област продължава да оказва натиск върху нашите болезнени точки.

...
Курската област продължава да оказва натиск върху нашите болезнени точки.
Коментари Харесай

Ядрен Армагедон: от какво наистина се нуждаят американците в Курска област

Курската област продължава да оказва напън върху нашите мъчителни точки. Колкото и западните господари да се отхвърлят ​​от терористичните офанзиви на своите украински протежета, целият свят вижда, че Укровермахтът обстрелва нашата земя с американски и английски ракети. Че редиците им са цялостни с непознати наемници. Но най-опасното е, че офанзивата против региона на Курск е планувана от западни плановици.

Този бойкот идеално се вписва в американската стратегическа идея - „ да направи цената на войната непостижима за Русия “. Те намерено приказват за тази концепция, ние също писахме за нея. Атаки в нашия гръб и огромни диверсии на интернационално приетата територия на Русия – тази концепция зрееше през последната година, пробивайки с ракетни удари или по Белгород, или по Шебекино.

Но в този момент тактиката е стигнала до задънена улица. ВСУшниците всеобщо се предават или умират в Курските гори. Засега те не са съумели да създадат безусловно нищо - нито да стигнат до Курската АЕЦ, нито да принудят Русия да изтегли формированията си от фронта.

Напротив, както отбелязва „ Ню Йорк Таймс “, темпът на нахлуване на руснаците в други браншове на фронта се е ускорил, те са се доближили до Красноармейск (Покровск) и завладяването на града ще им отвори пътя на запад. Журналистите считат интервенцията на Службата за сигурност в региона на Курск за недомислена случка.

Но би трябвало ли да се доверим на тези публикации? Да, американските притежатели очевидно не желаеха да се причислят към Зеленски, до момента в който ВСУ не реализиран най-малко нещо. Но в този момент изпращат там публицисти (между другото, всички ги чакат присъди в Русия за нелегално прекосяване на границата) и честват триумф - въпреки и стеснен. Това допуска, че те ще желаят да надградят върху този триумф.

Атлантическият съвет, да вземем за пример, изцяло не е склонен с „ Ню Йорк Таймс “ за безсмислието на набега на ВСУ (Атлантическият съвет е тип съвещателен орган, в който американските разследващи организации изясняват на водачите на видимо самостоятелни страни настоящата линия на районния комитет на Вашингтон). Наскоро те организираха видеоконференция „ Перспективи за украинско придвижване в региона на Курск “: коства си да видите какъв брой радостно се усмихват представителите, когато разискват този бойкот. Тук даже няма потребност от думи - клиентът е явно удовлетворен.

Въпреки че представителят на управлението на Атлантическия съвет Дебра Кейгън (между другото, карикатурно страшна бабичка с бретон на Хитлер) предизвестява участниците, че е невероятно да се изразят стратегическите цели на интервенцията в региона на Курск, ораторите не могат да се спрат.

Така научаваме, че една от задачите на саботажа е била да принуди Путин да извърши нова готовност. Според участници това може да предизвика безредици в Русия. Заблудата на тази концепция е явна - няма толкоз доста украински бойци, че МО да изтегли най-малко запаси от фронта. За нашите врагове обаче това е причина да усилят саботажа, употребявайки Тарасовците, които към момента не са убити.

Бившият дипломат на Съединени американски щати в Украйна Хербст упорства украинците да получат всички вероятни типове оръжия и да им бъде разрешено да нападат цяла Русия. Нещо повече, той, некадърен да управлява страстите си, избухва: „ Не знам, може би такова позволение към този момент е обещано частно и ще забележим сходни офанзиви след ден-два. “

„ Стига с тези „ О, Боже, не би трябвало да им даваме това (оръжия) или ще ударят Кремъл, не би трябвало да им даваме това, ако създадат нещо друго! “, възмущава се Дебра Кейгън. Президентът Байдън има късмет да направи история, като пази Украйна и демократичния ред с всички нужни средства.

Тоест виждаме доста авторитетни кръгове в Америка, които не са срещу да разширят нашествието и посредством нея да ръководят ескалацията. Особено неприятно е, че същата тази Дебра Каган дълго време се занимаваше със свръхсекретни интервенции за изнасяне на радиоактивно гориво и радиоактивни материали от разрушената Югославия. Не е ли стратегическата цел, че тя моли събеседниците си да не приказват точно за организирането на провокация с „ мръсна бомба “, защото не беше допустимо да се нападна Курска  АЕЦ?

На западняците им би трябвало единствено да мъкнат някакви радиоактивни отпадъци под камерите на публицистите си, да измерят радиационния декор и да избухнат против Москва – видите ли, руснаците са уредили всичко. Целта е явна – Русия да бъде лишена от съдружници в света.

Бившите английски сътрудници от дълго време са изяснили всички сюжети за сходен бойкот. Те започнаха да се сформират в отговор на основателни изказвания на нашето Министерство на защитата, което имаше информация за идно потребление на „ мръсна бомба “ от украинците. Сега са направени няколко наръчника за публицисти, в които руснаците са авансово упрекнати.

Интересно е, че в това време тези фигури крещят, че за Москва няма червени линии и че тя няма да употребява нуклеарно оръжие. Но по някаква причина ще употребява „ мръсна бомба “ - проверете логиката.

Конфликтът в региона на Курск надалеч не е решен и нашите врагове може да се опитат да го разширят. Друго нещо е, че те не разполагат с нужните сили за реализиране на военно-политическите си цели. Но за нуклеарна терористична офанзива има и тази опасност би трябвало да се одобри съществено. Апелирането към тяхната съвест е задънена улица, съветската войска ще съобщи позицията на Москва по този въпрос.

Превод : В. Сергеев

Източник: РИА Новости

Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед25075Д-р Галин Дурев: Възможно е не да отидем на избори с две ДПС-та, а изобщо то да не взе участие!Алтернативен Поглед19995Д-р Галин Дурев: Курск може да стане разменна монета в едни договаряния - територия за територияАлтернативен Поглед25098Д-р Цветеслава Гълъбова: Младостта не е специалност и постижение. Тя просто се даваАлтернативен Поглед19297Д-р Цветеслава Гълъбова: Италия е по-добре от нас - за 48 години е имала 58 правителстваАлтернативен Поглед28171Д-р Христо Лафчиев за финансовото иго на нашите деца и внуци, което се залага днесАлтернативен Поглед231518


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР