Куршум в главата е довел до смъртта на 28-годишната Фанка

Куршум в главата е довел до гибелта на 28-годишната Фанка Атанасова, която изчезна предишния петък на път за работа в индустриалната зона на село Стряма, Пловдивско. След над 12-часови търсения тялото й беше намерено в зарязан гараж на занемарен двор в село Пъдарско.

Доказателствата сочат, че 31-годишният Александър Пашов не е направил закононарушението непринудено, а го е подготвял отдавна.

Бившият й, с който писмено Фанка към момента не била разведена, след убийството е подхванал дейности по прикриване на следите. Това сподели в правосъдната зала наблюдаващият прокурор Димитър Молев, представено от „ Телеграф “.

Той акцентира, че са осъществени голям брой огледи, претърсвания на парцели, конфискувани са и разнообразни материални доказателства. След като трупът на Фанка е открит, е открито, че е умъртвена съзнателно. Това е споделил и арестуваният в самопризнанията си Александър.

Тези

Прокурор Молев изиска най-тежката мярка „ задържане под стража “ и настояването му бе утвърдено от Пловдивския областен съд по неоспорим метод. Адв. Анастасия Будакова, която е бранител на Александър, уточни, че по делото са налице задоволително данни, че той е осъществил закононарушението. Но акцентира, че не споделя тезите на прокуратурата колкото за това, че клиентът й може да се укрие и да извърши друго закононарушение.

„ Моля да приемете, че изрично се отхвърля опцията той да се укрие. Александър е уединен татко, полагал грижи за двете си деца. Няма заплаха да извърши друго закононарушение. Той е лице с позитивни характеристична данни. Не е осъждан, няма престъпни прояви. Заявил е, че е подготвен да си понесе отговорността. Не мога да споделя и тезата, че е имало предварителна подготовка за убийството на Фанка. Няма доказателства и данни, които навеждат такива заключения “, сподели Будакова.

Опасно

Адвокатката, несъмнено, пожела по-лека мярка за Александър – домакински арест, която съгласно нея също ще извърши нужните цели. В последна сметка магистратите обаче оставиха арестувания за убийството в ареста. Решението може да се апелира в тридневен период. При постъпила тъжба, мярката ще се гледа на 6 декември – Никулден, пред Апелативния съд в Града под тепетата. Съдът се съгласи с опасенията на прокурора по делото, че има заплаха килърът да се укрие или да извърши друго закононарушение.

Данни

В правосъдната зала стана ясно още, че Пашов е правил два опита за самоубийство, преди да вземе решение да посегне на някогашната си жена. Мотивите му по всички предварителни данни сочат маниакална ревнивост. След като се разселили, мъжът я подозирал непрекъснато, че се среща с други мъже. Започнал да си внушава, че Фанка ще му отнеме децата, които били присъдени на него. Тялото на 28-годишната жена беше намерено в зарязан гараж в село Пъдарско след двудневно търсене от полицията в Раковски. Тя изчезна на 25 ноември на път за работа към Индустриалната зона в Стряма.

Фатално

Според прокурор Морев Фанка е напуснала фамилното жилище и не е полагала грижи за двете си деца. От кориците на делото стана ясно, че има данни, че тя фактически се е срещала с други, което евентуално е подтикнало Александър към съдбовното решение. Според хора от селото Александър бил доста ревностен, а и се страхувал, че Фанка ще му вземе децата – момиче, на 8, и момче, на 14. В Пъдарско са уверени, че убийството е планувано – мъжът си купил револвер преди няколко месеца и се учил дни наред да стреля в гората. „ Голяма пакост “, сподели само бащата на Александър Алекси.

Ако виновността на Александър се потвърди в съда, го грози наказване за закононарушение, което е тежко съзнателно и се планува от 10 до 20 години отнемане от независимост.

Опитал се да прикрие следите

От държавното обвиняване означиха, като се изключи че Александър Пашов е бил замислил убийството на Фанка, само че и по-късно усърдно се е опитал да прикрие следите. Въпреки чистото му правосъдно минало съгласно прокуратурата Пашов може да извърши друго закононарушение и би трябвало да остане в ареста. С това се съгласи даже адвокатката му Будакова, която съобщи:

„ Ще се причисля към мнението на държавното обвиняване, че по делото са събрани задоволително доказателства, че точно той е направил закононарушението “. Въпреки това тя бе безапелационна, че не споделя тезата, че Пашов би трябвало да бъде арестуван под стража и настоя да бъде под домакински арест.

Тя посочи, че Пашов е уединен татко и се грижи за двете си деца. От кориците на делото се обясни, че е замаскирал мястото с листа и други отпадъци, с цел да не може следователите да стигнат до изоставения гараж в селото.