Само във ФАКТИ: Документи как в ромските секции се гласува за ВМРО
Купуването на ромски гласове на евроизборите се трансформира в съществена тематика. След мощния резултат на Вътрешна македонска революционна организация от близо 7.5%, Волен Сидеров загатна, че партията се е явила независимо, тъй като е имала сделка с ГЕРБ и Движение за права и свободи за делба на ромските гласове. Вчера за купения избор на Вътрешна македонска революционна организация приказва и водачът на " Воля " Веселин Марешки. ФАКТИ следи тематиката от понеделник и ви запознахме с мнението на комисаря на ромите в България Петко Асенов, който също бе безапелационен, че има всеобщ платен избор измежду малцинството от страна на Вътрешна македонска революционна организация. Впоследствие стана ясно, че за това са сезирани редица институции, измежду които основният прокурор Сотир Цацаров, ДАНС, ЦИК, като настояването е за анулиране на вота и оповестяване за нелегитимен изборът на Ангел Джамбазки и Андрей Слабаков за евродепутати.
ФАКТИ се снабди с протоколи от няколко секции в страната, които са в ромски махали. Тъй като става дума за доста документи, ще ви покажем резултати от Пещера, Розино и Ямбол. Разполагаме и с такива от други обитаеми места. Очевидно е, че на общия декор резултатът на Вътрешна македонска революционна организация в тези секции е изненадващо висок. Още по-интересно е по какъв начин в секция, в която всеобщо са дали своят вот за Движение за права и свободи да вземем за пример, има и значителен брой дали своят вот за Вътрешна македонска революционна организация, в случай, че двете партии сякаш изповядват извънредно противоположни политически визии, а гласоподавателите са със подобен профил. Изводите оставяме на вас, а инспекцията на съответните институции.
ФАКТИ се снабди с протоколи от няколко секции в страната, които са в ромски махали. Тъй като става дума за доста документи, ще ви покажем резултати от Пещера, Розино и Ямбол. Разполагаме и с такива от други обитаеми места. Очевидно е, че на общия декор резултатът на Вътрешна македонска революционна организация в тези секции е изненадващо висок. Още по-интересно е по какъв начин в секция, в която всеобщо са дали своят вот за Движение за права и свободи да вземем за пример, има и значителен брой дали своят вот за Вътрешна македонска революционна организация, в случай, че двете партии сякаш изповядват извънредно противоположни политически визии, а гласоподавателите са със подобен профил. Изводите оставяме на вас, а инспекцията на съответните институции.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ




