"Културен министър - милиционер" и "Минеков - вън" - депутатите обсъждаха казуса с "Труд"
Културният министър се държи като полицай ", " Минеков - вън ", " Доживях ГЕРБ да се грижи за свободата на словото " - такива реплики прозвучаха през днешния ден в пленарната зала на Народното събрание. Новоизбраните депутати посветиха първия си работен ден след формалното съвещание предходната седмица на проблема с вестник " Труд ", чиито офиси бяха запечатани поради неплатен наем. Точката с чуването на служебния министър на културата Велислав Минеков, който желае да освободи офисите в постройката на държавен музей, беше вкарана като първа в дневния ред по искане на групата на ГЕРБ, съгласно която дейностите на управляващите са в нарушаване на свободата на словото. Изслушването обаче не докара до по-добро изясняване на обстоятелствата, а само до замяна на остри реплики.
Депутати от ГЕРБ и Движение за права и свободи, които упрекнаха Минеков, че не дава съответни отговори, ползва милиционерски метод и се държи безочливо. Министърът от своя страна отвръщаше с контравъпроси за положението на медиите при ръководството на ГЕРБ и неналичието на безмълвие по проблемите тогава.
Още първоначално депутатът от ГЕРБ-СДС Любен Дилов съобщи, че министърът на културата е в " когнитивен дисонанс ", тъй като се " държи като полицай ". " За пръв път виждам министър да мечтае и да се държи като полицай. Случвало се в историята на Съветския съюз и на Третия райх, само че се случва за първи път в историята на България. Какъвто и спор да има един министър на културата с една медиа, е редно да се взема решение по културен метод, без помощта на полиция ", съобщи Дилов и попита с какво решение, на кой правосъден орган Министерство на културата се е пробвало да спре излизането на един от най-старите вестници у нас.
В избран миг ръководителят на парламентарната група на ГЕРБ - Съюз на демократичните сили ускори още повече напрежението с апела: " " Минеков, вън! ".
Служебният министър изрази единодушие, че тематиката за свободата на медиите заслужава изключително съвещание на Народното събрание, само че попита за какво не е имало такова, когато бе спрян сигналът на БНР и изброи и други сходни случаи - " когато Министерство на вътрешните работи и ГДБОП изземаха техника на ТВ7, когато беше свалено предаването на Милен Цветков, когато Валери Симеонов заплашваше публицисти, че ще им ритнат столчетата, когато Българска национална телевизия излъчи подправена вест за бесилки и национален съд по време на митингите през 2020 година, когато пред Народното събрание биеха деца и публицисти по време на летните митинги. " Продължи изброяването с изтриването на карикатурите на Чавдар Николов от Youtube канала на Нова телевизия, пречките за разпространяване на сатиричното издание " Прас прес ", уволненията на публицистите Анна Цолова, Миролюба Бенатова, Мартин Карбовски, Веселин Дремджиев, Сашо Диков, заканите против Силвия Великова.
В отговор на неговото изявление депутатът от ГЕРБ-СДС Радомир Чолаков изиска от ръководителя на Народното събрание Никола Минчев да изгони министъра, който трябвало да приготви отговорите си всъщност. Зам.-председателят на парламентарната група на Движение за права и свободи Йордан Цонев пък разгласи, че членовете ѝ се отхвърлят да задават въпроси, защото " служебните министри би трябвало да се научат да се държат почтително към работодателя си ". Той дефинира държанието на Минеков като неприемливо.
Министърът на собствен ред сподели, че няма да дава отговор на въпроси, свързани с вестника, а единствено за фактическия наемател на пространствата в Музея на социалистическото изкуство - сдружението " Южен кръст 2001 ".
" Пред мен има ясна сметка на това какво се дължи от март месец 2012 година, само че вие още веднъж ме питате за в. " Труд ". Ние нямаме връзки с вестника. Когато ми зададете въпроса вярно, тогава ще ви отговоря ", отговори Минеков на депутата от ГЕРБ Христо Гаджев, който се поинтересува какви са насъбраните отговорности на медиата.
Минеков отговори, че наемателят е обжалвал предварителното осъществяване на заповедта на регионалния шеф на София за освобождение на пространствата. Съдът с две избрания бил отхвърлил това искане.
Той заяви на депутатите, че " Южен Кръст 2001 ", което е преотдало пространствата на редакцията, дължи неустойки за неплатени в период наемни вноски в размер на над 90 хиляди лв. и неплатени консумативи в размер на над 133 хиляди лв., насъбрани през интервала октомври 2015 година - ноември 2018 година Освен това има и сметки за консумативи за септември и октомври тази година в размер на над 7 хиляди лева, които и досега не са платени. Министърът напомни, че тези отговорности са били изисквани първо от някогашния министър на културата Вежди Рашидов, а по-късно и от служебния министър Рашко Младенов. Когато ведомството е било под ръководството на Боил Банов е било изпратено писмо от дирекция " Финанси " за сключване на решение за връщане на дължимите суми, само че министър Банов е отказал да го подпише.
Депутати от парламентарните групи на Българска социалистическа партия, " Възраждане " и " ИТН " дефинираха като цинизъм обстоятелството, че точно ГЕРБ и Движение за права и свободи повдигат тематиката за свободата на словото и показаха, че по време на ръководството на ГЕРБ страната е изпаднала до 112-тото място по независимост на словото в класацията на " Репортери без граници ". " Доживях партия ГЕРБ да се загрижи за свободата на словото. Такова нещо в никакъв случай не съм си мислил, че ще се случи ", разяснява Александър Симов от Българска социалистическа партия.
Председателят на парламентарната група на " Продължаваме промяната " Андрей Гюров съобщи, че съгласно него разногласието е търговски и въобще не визира тематиката за свободата на словото. " Има неизчистени отговорности и в този смисъл за нас този спор е явен, медията не е наемател на парцела ", сподели Гюров и добави, че разпоредбите би трябвало да важат за всички.
Йордан Цонев репликира, че дебатът има директно отношение към свободата на словото. " Не мога да си показва какво щеше да стане, в случай че това изпитание беше ориентирано към някое от изданията на медийния монополист Прокопиев (бел. ред. съиздателят на " Дневник " и " Капитал " Иво Прокопиев). Дали знаете, че " Съюзът на издателите на Прокопиев " употребява държавна постройка на Министерство на стопанска система. Дали знаете там какъв е наемът? ", попита депутатът от Движение за права и свободи. Всъщност, в Съюза на издателите в България с изключение на " Икономедиа " - сдружението издател на " Дневник " и " Капитал ", членуват още осем издателски групи, сред които издателите на " Сега ", " Клуб Z ", " Медиапул ", " Под тепето " и други, а адресът е постоянно е бил в частна бизнес постройка.
В хода на чуването бе повдигната тематиката и за наема на пространствата, където се намира партийната централа на ГЕРБ. По думите на Минеков става дума за постройка, която е част от НДК, където последните 2 етажа са били завладяни с термина " отпаднала нужда ". Той твърди, че това е било направено още по времето на Росен Плевнелиев. " Дългът е необикновен, не знам по какъв начин ще се изплаща, НДК е било унищожено, очевидно че ГЕРБ е била толкоз бедна, че не е могла да си заплаща наема за офиса. Това е една загуба от 6 млн лв.. ", съобщи Минеков от парламентарната естрада. В коридорите на Народното събрание той разгласи, че " партия ГЕРБ е с отпаднала нужда " да се обитава в НДК, само че с цел да бъде решен въпросът, благодарение на регионалния шеф е открито ново помещение за офисите на партията. По думите му откакто бъдат освободени двата етажа, те ще се употребяват за отдаване чартърен на културни институти.
Всичко, което би трябвало да знаете за:
Депутати от ГЕРБ и Движение за права и свободи, които упрекнаха Минеков, че не дава съответни отговори, ползва милиционерски метод и се държи безочливо. Министърът от своя страна отвръщаше с контравъпроси за положението на медиите при ръководството на ГЕРБ и неналичието на безмълвие по проблемите тогава.
Още първоначално депутатът от ГЕРБ-СДС Любен Дилов съобщи, че министърът на културата е в " когнитивен дисонанс ", тъй като се " държи като полицай ". " За пръв път виждам министър да мечтае и да се държи като полицай. Случвало се в историята на Съветския съюз и на Третия райх, само че се случва за първи път в историята на България. Какъвто и спор да има един министър на културата с една медиа, е редно да се взема решение по културен метод, без помощта на полиция ", съобщи Дилов и попита с какво решение, на кой правосъден орган Министерство на културата се е пробвало да спре излизането на един от най-старите вестници у нас.
В избран миг ръководителят на парламентарната група на ГЕРБ - Съюз на демократичните сили ускори още повече напрежението с апела: " " Минеков, вън! ".
Служебният министър изрази единодушие, че тематиката за свободата на медиите заслужава изключително съвещание на Народното събрание, само че попита за какво не е имало такова, когато бе спрян сигналът на БНР и изброи и други сходни случаи - " когато Министерство на вътрешните работи и ГДБОП изземаха техника на ТВ7, когато беше свалено предаването на Милен Цветков, когато Валери Симеонов заплашваше публицисти, че ще им ритнат столчетата, когато Българска национална телевизия излъчи подправена вест за бесилки и национален съд по време на митингите през 2020 година, когато пред Народното събрание биеха деца и публицисти по време на летните митинги. " Продължи изброяването с изтриването на карикатурите на Чавдар Николов от Youtube канала на Нова телевизия, пречките за разпространяване на сатиричното издание " Прас прес ", уволненията на публицистите Анна Цолова, Миролюба Бенатова, Мартин Карбовски, Веселин Дремджиев, Сашо Диков, заканите против Силвия Великова.
В отговор на неговото изявление депутатът от ГЕРБ-СДС Радомир Чолаков изиска от ръководителя на Народното събрание Никола Минчев да изгони министъра, който трябвало да приготви отговорите си всъщност. Зам.-председателят на парламентарната група на Движение за права и свободи Йордан Цонев пък разгласи, че членовете ѝ се отхвърлят да задават въпроси, защото " служебните министри би трябвало да се научат да се държат почтително към работодателя си ". Той дефинира държанието на Минеков като неприемливо.
Министърът на собствен ред сподели, че няма да дава отговор на въпроси, свързани с вестника, а единствено за фактическия наемател на пространствата в Музея на социалистическото изкуство - сдружението " Южен кръст 2001 ".
" Пред мен има ясна сметка на това какво се дължи от март месец 2012 година, само че вие още веднъж ме питате за в. " Труд ". Ние нямаме връзки с вестника. Когато ми зададете въпроса вярно, тогава ще ви отговоря ", отговори Минеков на депутата от ГЕРБ Христо Гаджев, който се поинтересува какви са насъбраните отговорности на медиата.
Минеков отговори, че наемателят е обжалвал предварителното осъществяване на заповедта на регионалния шеф на София за освобождение на пространствата. Съдът с две избрания бил отхвърлил това искане.
Той заяви на депутатите, че " Южен Кръст 2001 ", което е преотдало пространствата на редакцията, дължи неустойки за неплатени в период наемни вноски в размер на над 90 хиляди лв. и неплатени консумативи в размер на над 133 хиляди лв., насъбрани през интервала октомври 2015 година - ноември 2018 година Освен това има и сметки за консумативи за септември и октомври тази година в размер на над 7 хиляди лева, които и досега не са платени. Министърът напомни, че тези отговорности са били изисквани първо от някогашния министър на културата Вежди Рашидов, а по-късно и от служебния министър Рашко Младенов. Когато ведомството е било под ръководството на Боил Банов е било изпратено писмо от дирекция " Финанси " за сключване на решение за връщане на дължимите суми, само че министър Банов е отказал да го подпише.
Депутати от парламентарните групи на Българска социалистическа партия, " Възраждане " и " ИТН " дефинираха като цинизъм обстоятелството, че точно ГЕРБ и Движение за права и свободи повдигат тематиката за свободата на словото и показаха, че по време на ръководството на ГЕРБ страната е изпаднала до 112-тото място по независимост на словото в класацията на " Репортери без граници ". " Доживях партия ГЕРБ да се загрижи за свободата на словото. Такова нещо в никакъв случай не съм си мислил, че ще се случи ", разяснява Александър Симов от Българска социалистическа партия.
Председателят на парламентарната група на " Продължаваме промяната " Андрей Гюров съобщи, че съгласно него разногласието е търговски и въобще не визира тематиката за свободата на словото. " Има неизчистени отговорности и в този смисъл за нас този спор е явен, медията не е наемател на парцела ", сподели Гюров и добави, че разпоредбите би трябвало да важат за всички.
Йордан Цонев репликира, че дебатът има директно отношение към свободата на словото. " Не мога да си показва какво щеше да стане, в случай че това изпитание беше ориентирано към някое от изданията на медийния монополист Прокопиев (бел. ред. съиздателят на " Дневник " и " Капитал " Иво Прокопиев). Дали знаете, че " Съюзът на издателите на Прокопиев " употребява държавна постройка на Министерство на стопанска система. Дали знаете там какъв е наемът? ", попита депутатът от Движение за права и свободи. Всъщност, в Съюза на издателите в България с изключение на " Икономедиа " - сдружението издател на " Дневник " и " Капитал ", членуват още осем издателски групи, сред които издателите на " Сега ", " Клуб Z ", " Медиапул ", " Под тепето " и други, а адресът е постоянно е бил в частна бизнес постройка.
В хода на чуването бе повдигната тематиката и за наема на пространствата, където се намира партийната централа на ГЕРБ. По думите на Минеков става дума за постройка, която е част от НДК, където последните 2 етажа са били завладяни с термина " отпаднала нужда ". Той твърди, че това е било направено още по времето на Росен Плевнелиев. " Дългът е необикновен, не знам по какъв начин ще се изплаща, НДК е било унищожено, очевидно че ГЕРБ е била толкоз бедна, че не е могла да си заплаща наема за офиса. Това е една загуба от 6 млн лв.. ", съобщи Минеков от парламентарната естрада. В коридорите на Народното събрание той разгласи, че " партия ГЕРБ е с отпаднала нужда " да се обитава в НДК, само че с цел да бъде решен въпросът, благодарение на регионалния шеф е открито ново помещение за офисите на партията. По думите му откакто бъдат освободени двата етажа, те ще се употребяват за отдаване чартърен на културни институти.
Всичко, което би трябвало да знаете за:
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ