БСП и ДПС ще управляват с програмен кабинет, Доган така препоръча
Културата на компромиса
Трудно мога да си показва с кого би могла да работи Българска социалистическа партия, с изключение на с Движение за права и свободи. Доган към този момент предсказа програмно държавно управление. Това е най-вероятната формула за взаимно ръководство на Българска социалистическа партия и Движение за права и свободи – експертен кабинет, без министри от двете партии.
Това съобщи във видео изявление за „ Студио Банкеръ “ културният антрополог проф. Ивайло Дичев.
Вижте цялото изявление с проф. Дичев тук:
Какви обединявания са вероятни в идващия парламент?
Каква ще бъде ролята на сегашната извънпарламентарна съпротива, когато стане парламентарна?
Спонтанни ли са подправените десни планове като Национална движение „Симеон Втори" и ГЕРБ или се създават някъде?
Защо изкуството на коалирането е по този начин непознато у нас?
Има ли в България приложение „ умното гласоподаване “?
В изявлението проф. Ивайло Дичев сподели още:
Компромисът е вероятен там, където има за решение действителни политически проблеми. Когато политиката се концентрира върху морализаторството, там няма място за компромис.
Ето по този начин в разгара на митингите беше извадена тематиката за Северна Македония. Ако решавахме политически проблем, щяхме да наблегнем на пътища, жп линии, инфраструктура и пари от Европейски Съюз за реализирането им. По тези тематики може да има политически дискурс и взаимни отстъпки.
В задкулисието настана борба на поколенията – образец е войната сред Пеевски и Божков.
Национална движение „Симеон Втори" беше демократичен план, до момента в който ГЕРБ е популистка партия. Популизмът в последно време го виждаме на доста места. Третият кабинет на Борисов е образец за различна десница, която съчетава крайни детайли.
Какво съставлява проявлението на всички гледни точки у нас? Седят в една телевизия двама, единият споделя, че земята е кръгла, другият твърди, че е плоска. И по този начин се показват всички гледни точки.
Трудно мога да си показва с кого би могла да работи Българска социалистическа партия, с изключение на с Движение за права и свободи. Доган към този момент предсказа програмно държавно управление. Това е най-вероятната формула за взаимно ръководство на Българска социалистическа партия и Движение за права и свободи – експертен кабинет, без министри от двете партии.
Това съобщи във видео изявление за „ Студио Банкеръ “ културният антрополог проф. Ивайло Дичев.
Вижте цялото изявление с проф. Дичев тук:
Какви обединявания са вероятни в идващия парламент?
Каква ще бъде ролята на сегашната извънпарламентарна съпротива, когато стане парламентарна?
Спонтанни ли са подправените десни планове като Национална движение „Симеон Втори" и ГЕРБ или се създават някъде?
Защо изкуството на коалирането е по този начин непознато у нас?
Има ли в България приложение „ умното гласоподаване “?
В изявлението проф. Ивайло Дичев сподели още:
Компромисът е вероятен там, където има за решение действителни политически проблеми. Когато политиката се концентрира върху морализаторството, там няма място за компромис.
Ето по този начин в разгара на митингите беше извадена тематиката за Северна Македония. Ако решавахме политически проблем, щяхме да наблегнем на пътища, жп линии, инфраструктура и пари от Европейски Съюз за реализирането им. По тези тематики може да има политически дискурс и взаимни отстъпки.
В задкулисието настана борба на поколенията – образец е войната сред Пеевски и Божков.
Национална движение „Симеон Втори" беше демократичен план, до момента в който ГЕРБ е популистка партия. Популизмът в последно време го виждаме на доста места. Третият кабинет на Борисов е образец за различна десница, която съчетава крайни детайли.
Какво съставлява проявлението на всички гледни точки у нас? Седят в една телевизия двама, единият споделя, че земята е кръгла, другият твърди, че е плоска. И по този начин се показват всички гледни точки.
Източник: banker.bg
КОМЕНТАРИ




