Зоопсихолог след случая с нахапаното дете: Кучето не е звяр
Кучето не е звяр. По принцип виновността в тази ситуация се носи от стопанина.
Това разяснява за Novini.bg зоопсихологът Александър Георгиев във връзка случая в Дупница, при който стара жена и 4-годишно дете бяха нахапани от отвързал се питбул.
Поведението на кучето може да бъде провокирано от доста и разнообразни неща, съобщи дресьорът. По думите на инструктора на четириноги нормално в естествената си среда по-възрастните кучета не разрешават на младите на навлизат в интимната им сфера.
„ Това значи, че може да се е получило по този начин, че детето да е навлязло в интимната сфера на кучето и то да го е маркирало, тъй като както знаем по принцип питбулът има здрава захапка. Ако той в действителност искаше да захапе както би трябвало, щеше да го убие. Така че това е било предизвестие, маркиране “, съобщи треньорът на питомци.
Специалистът по кучешко държание счита, че намесата на бабата в действителност е пренасочила вниманието на кучето върху себе си.
„ Ако желаеме да създадем едно куче надзирател, връзваме го. По този метод го вършим асоциално, всяко едно придвижване към него на човек или на куче или друго животно провокира реакцията му. Съответно по този метод се основава куче надзирател, което не става за никакви обществени контакти “, счита още той.
Цялото изявление със зоопсихолога и дресьор на кучета Александър Георгиев можете да чуете по-късно тук.
Това разяснява за Novini.bg зоопсихологът Александър Георгиев във връзка случая в Дупница, при който стара жена и 4-годишно дете бяха нахапани от отвързал се питбул.
Поведението на кучето може да бъде провокирано от доста и разнообразни неща, съобщи дресьорът. По думите на инструктора на четириноги нормално в естествената си среда по-възрастните кучета не разрешават на младите на навлизат в интимната им сфера.
„ Това значи, че може да се е получило по този начин, че детето да е навлязло в интимната сфера на кучето и то да го е маркирало, тъй като както знаем по принцип питбулът има здрава захапка. Ако той в действителност искаше да захапе както би трябвало, щеше да го убие. Така че това е било предизвестие, маркиране “, съобщи треньорът на питомци.
Специалистът по кучешко държание счита, че намесата на бабата в действителност е пренасочила вниманието на кучето върху себе си.
„ Ако желаеме да създадем едно куче надзирател, връзваме го. По този метод го вършим асоциално, всяко едно придвижване към него на човек или на куче или друго животно провокира реакцията му. Съответно по този метод се основава куче надзирател, което не става за никакви обществени контакти “, счита още той.
Цялото изявление със зоопсихолога и дресьор на кучета Александър Георгиев можете да чуете по-късно тук.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ




