Кучето Мауси е в Зооветеринарния комплекс в Пловдив, гледат ...
Кучето Мауси, поради което се разигра същински цирк в една от залите на Районния съд, е предадено на Зооветеринарния комплекс в Пловдив. То ще остане там, до момента в който арбитър Иван Калибацев се произнесе с решение по проблема. Следващото съвещание е при започване на април, което значи, че Мауси ще гостува в Зооветеринарния комплекс най-малко още три седмици.
" Бяхме помолени за подпомагане и незабавно се отзовахме. Кучето е при нас и поставяме грижи за него. Условията при нас са съвършени и осигуряваме най-хубавото за всички животни, които са при нас, освен за Мауси ", сподели пред " Марица " шефът на Оперативна програма " Зооветеринарен комплекс " Йордан Алексиев.
Кучето, което е материално доказателство и предмет на разногласието в делото в Районния съд, е настанено в така наречен бебешко поделение на общинското дружество. И е гледано като писано яйце. " Създали сме му най-хубавите условия. Намира се в остъклено помещение, с кварцова лампа за отопление, със особено легло, което ни беше предоставено с кученцето. Помещението е хигиенизирано, има термометър. Чувства се прелестно ", уточни Алексиев. Дори в помещението на Мауси е украсено с детски рисунки.
Той прикани хората, ангажирани с проблема и заемащи позиция, да бъдат спокойни за кучето. " Ние сме трета страна, просто се отзовахме на молбата да поставяме грижи за кучето, до момента в който въпросът бъде решен в съда.
Кучето е било предадено на полицията от Методи Димитров, един от участниците в абсурда в Районния съд. След това Мауси е бил предаден в Зооветеринарния комплекс. " Методи Димитров персонално пристигна на място, с цел да се увери по какъв начин се грижим за кучето ", сподели Алексиев. Мъжът останал удивен от изискванията, обезпечени за Мауси и показал, че на никое място в България не е срещал толкоз прелестни условия за развъждане на домашни любимци.
Припомняме, че на 12 март в Районния съд се развихри нечовечен скандал. Причината - кучето Мауси, отнето от притежателя му поради проявено принуждение към него. По проблема бе заведено административно дело, на което да се реши ориста на четириногото. Едната страна - притежателят му, от другата - организация за отбрана на животните претендират за домашния любим.
Съдия Иван Калибацев имаше тежката задача да реши дали кучето да бъде върнато на притежателя или да бъде оставено при представители на неправителствената организация. В началото на съвещанието съдията разпореди Мауси да бъде до него. Природозащитници, обаче, внезапно се разкрещяха против Калибацев и го упрекнаха, че желае да отнеме кучето от тях. Взеха го, влязоха в борба с защитата, а откакто съумяха да я избутат, хукнаха да бягат отвън залата.
Два дни след абсурда, от прокуратурата погнаха петима души и ги привлякоха като обвинени.
Сред тях е 29-годишна, която е направила обявата със закана във фейсбук. Другите обвияеми - на 31, 42, 49 и 52 години, съгласно прокуратурата, са направили непристойни дейности, жестоко нарушаващи публичния ред и изразяващи очевидно пренебрежение към обществото, като действието по своето наличие се отличава с извънреден цинизъм и смелост. Двама пък са и с обвиняване, че са използвали мощ в залата, за да принудят съдията да не се произнесе по избран метод за кучето, което е приобщено материално доказателство.
" Бяхме помолени за подпомагане и незабавно се отзовахме. Кучето е при нас и поставяме грижи за него. Условията при нас са съвършени и осигуряваме най-хубавото за всички животни, които са при нас, освен за Мауси ", сподели пред " Марица " шефът на Оперативна програма " Зооветеринарен комплекс " Йордан Алексиев.
Кучето, което е материално доказателство и предмет на разногласието в делото в Районния съд, е настанено в така наречен бебешко поделение на общинското дружество. И е гледано като писано яйце. " Създали сме му най-хубавите условия. Намира се в остъклено помещение, с кварцова лампа за отопление, със особено легло, което ни беше предоставено с кученцето. Помещението е хигиенизирано, има термометър. Чувства се прелестно ", уточни Алексиев. Дори в помещението на Мауси е украсено с детски рисунки.
Той прикани хората, ангажирани с проблема и заемащи позиция, да бъдат спокойни за кучето. " Ние сме трета страна, просто се отзовахме на молбата да поставяме грижи за кучето, до момента в който въпросът бъде решен в съда.
Кучето е било предадено на полицията от Методи Димитров, един от участниците в абсурда в Районния съд. След това Мауси е бил предаден в Зооветеринарния комплекс. " Методи Димитров персонално пристигна на място, с цел да се увери по какъв начин се грижим за кучето ", сподели Алексиев. Мъжът останал удивен от изискванията, обезпечени за Мауси и показал, че на никое място в България не е срещал толкоз прелестни условия за развъждане на домашни любимци.
Припомняме, че на 12 март в Районния съд се развихри нечовечен скандал. Причината - кучето Мауси, отнето от притежателя му поради проявено принуждение към него. По проблема бе заведено административно дело, на което да се реши ориста на четириногото. Едната страна - притежателят му, от другата - организация за отбрана на животните претендират за домашния любим.
Съдия Иван Калибацев имаше тежката задача да реши дали кучето да бъде върнато на притежателя или да бъде оставено при представители на неправителствената организация. В началото на съвещанието съдията разпореди Мауси да бъде до него. Природозащитници, обаче, внезапно се разкрещяха против Калибацев и го упрекнаха, че желае да отнеме кучето от тях. Взеха го, влязоха в борба с защитата, а откакто съумяха да я избутат, хукнаха да бягат отвън залата.
Два дни след абсурда, от прокуратурата погнаха петима души и ги привлякоха като обвинени.
Сред тях е 29-годишна, която е направила обявата със закана във фейсбук. Другите обвияеми - на 31, 42, 49 и 52 години, съгласно прокуратурата, са направили непристойни дейности, жестоко нарушаващи публичния ред и изразяващи очевидно пренебрежение към обществото, като действието по своето наличие се отличава с извънреден цинизъм и смелост. Двама пък са и с обвиняване, че са използвали мощ в залата, за да принудят съдията да не се произнесе по избран метод за кучето, което е приобщено материално доказателство.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ




