Трънчето, обрал казино в “Тракия“: Всичко беше постановка за пред камерите
„ Крупието Злати ми сподели, че всичко е уговорено и аз единствено би трябвало да отида да взема парите. Не съм знаел, че ще има обир. Затова и револвера беше играчка. ” Това сподели през днешния ден пред Апелативния съд в Пловдив Иван Тръненски – Трънчето, упрекнат в обира на казино, осъществен в съучастничество с едно от крупиетата Злати Златев. По думите му, всичко е било уговорена режисура за пред камерите, с цел да не бъде обвинено крупието.
Прочетете още
Иван Тръненски от Хисаря, апелира присъдата си от 6 години затвор, която му наложи Окръжния съд в Пловдив при започване на август.
Размерът на наказването за това закононарушение е 9 години затвор, само че на първа инстанция Тръненски призна виновността си и изиска делото да се гледа по съкратената процедура и по този начин присъдата му се понижи с 1/3. Той е осъждан 13 пъти, неведнъж е лежал в пандиза за други закононарушения, а последното е направено в изискването на рисков рецидив. Очевидно обаче Трънчето желае по-лека присъда и апелира наказването си пред апелативните магистрати с претекста, че закононарушението не е вярно квалифицирано и той не е уредник на кражба.
Служебният бранител на Тръненски – юрист Димитър Бозуков изиска присъдата да се анулира и делото да се гледа изначало или най-малко да се понижи размерът на наказването.
Той смята, че няма обир, тъй като Злати Златев е съизвършител и уредник на закононарушението, а не потърпевш от него.
„ Той работи там като крупие и е измислил проекта. Даже е предложил и на различен да извърши закононарушението, тъй като е имал отговорности. След това е предложил на Тръненски ”, сподели юристът.
„ Тръненски е знаел, че няма обир и по тази причина и револвера е играчка. Всичко е било зрелище, уговорено авансово, за пред камерите ”, добави юристът, базирайки се на описа на Тръненски.
„ Да закононарушение има, само че не е обир, както е отсъдено от първоинстанционния съд и считам, че обвиняването не е вярно. Единствено Злати Златев е управлявал парите. И най-после излиза потърпевш и му дават условна присъда, а на Тръненски ефикасна от 6 години затвор ”, сподели още в пледоариите си юрист Бозуков.
Извън правосъдната зала, той показа пред кореспондент на TrafficNews , че биха били удовлетворени на една присъда от 3 години и освен това състояние, биха признали всички обстоятелства и условия разказани в обвинителния акт. При потвърждаване на присъдата обаче, наложително ще апелират и пред Върховният касационен съд.
Държавното обвиняване от своя страна изиска жалбата да се остави без почитание, тъй като е неоснователна и да се удостовери присъдата на Окръжен съд-Пловдив. Подсъдимия е признал всичко и се е съгласил да не се събират доказателства и съгласно прокуратурата, няма никакви учредения присъдата да бъде анулирана и наказването е заслужено.
Апелативният съд ще разгласи решението си в законовия период.
Припомняме, че обирът бе сбъднат на 5 декември предходната година, а присъдата беше произнесена на 9 август тази година. Тогава пловдивският Окръжен съд осъди на 6 години затвор при първичен непоколебим режим 41-годишният Иван Тръненски от Хисаря, като главно настоящо лице във въоръжения обир на казино в ЖР „ Тракия ". Съдът го призна за отговорен за това, че се е опитал в съучастничество с едно от крупиетата - Злати Златев да присвои сумата от 28 852 лв..
Крупието, работещо в игралната зала - 23-годишният Злати Златев, получи условна присъда от две години, с изпитателен период от четири, която не е обжалвал.
Той е работел като крупие, само че явно е решил, че има метод да забогатее по-бързо. Във въпросната вечер, 41-годишният Иван Тръненски влиза с маска и оръжие и заплашва въпросното крупие. Златев пък бърза да му съобщи оборота на залата, възлизащ на над 28 000 лв.. Полицията обаче бързо разкрива схемата и арестува двамата съучастници.
Установено е, че Тръненски е направил обира за 1 минута и 13 секунди, подкрепят от съучастника си. В идващите дни той се срещнал със Златев и двамата разделили парите на половина.
Прочетете още
Иван Тръненски от Хисаря, апелира присъдата си от 6 години затвор, която му наложи Окръжния съд в Пловдив при започване на август.
Размерът на наказването за това закононарушение е 9 години затвор, само че на първа инстанция Тръненски призна виновността си и изиска делото да се гледа по съкратената процедура и по този начин присъдата му се понижи с 1/3. Той е осъждан 13 пъти, неведнъж е лежал в пандиза за други закононарушения, а последното е направено в изискването на рисков рецидив. Очевидно обаче Трънчето желае по-лека присъда и апелира наказването си пред апелативните магистрати с претекста, че закононарушението не е вярно квалифицирано и той не е уредник на кражба.
Служебният бранител на Тръненски – юрист Димитър Бозуков изиска присъдата да се анулира и делото да се гледа изначало или най-малко да се понижи размерът на наказването.
Той смята, че няма обир, тъй като Злати Златев е съизвършител и уредник на закононарушението, а не потърпевш от него.
„ Той работи там като крупие и е измислил проекта. Даже е предложил и на различен да извърши закононарушението, тъй като е имал отговорности. След това е предложил на Тръненски ”, сподели юристът.
„ Тръненски е знаел, че няма обир и по тази причина и револвера е играчка. Всичко е било зрелище, уговорено авансово, за пред камерите ”, добави юристът, базирайки се на описа на Тръненски.
„ Да закононарушение има, само че не е обир, както е отсъдено от първоинстанционния съд и считам, че обвиняването не е вярно. Единствено Злати Златев е управлявал парите. И най-после излиза потърпевш и му дават условна присъда, а на Тръненски ефикасна от 6 години затвор ”, сподели още в пледоариите си юрист Бозуков.
Извън правосъдната зала, той показа пред кореспондент на TrafficNews , че биха били удовлетворени на една присъда от 3 години и освен това състояние, биха признали всички обстоятелства и условия разказани в обвинителния акт. При потвърждаване на присъдата обаче, наложително ще апелират и пред Върховният касационен съд.
Държавното обвиняване от своя страна изиска жалбата да се остави без почитание, тъй като е неоснователна и да се удостовери присъдата на Окръжен съд-Пловдив. Подсъдимия е признал всичко и се е съгласил да не се събират доказателства и съгласно прокуратурата, няма никакви учредения присъдата да бъде анулирана и наказването е заслужено.
Апелативният съд ще разгласи решението си в законовия период.
Припомняме, че обирът бе сбъднат на 5 декември предходната година, а присъдата беше произнесена на 9 август тази година. Тогава пловдивският Окръжен съд осъди на 6 години затвор при първичен непоколебим режим 41-годишният Иван Тръненски от Хисаря, като главно настоящо лице във въоръжения обир на казино в ЖР „ Тракия ". Съдът го призна за отговорен за това, че се е опитал в съучастничество с едно от крупиетата - Злати Златев да присвои сумата от 28 852 лв..
Крупието, работещо в игралната зала - 23-годишният Злати Златев, получи условна присъда от две години, с изпитателен период от четири, която не е обжалвал.
Той е работел като крупие, само че явно е решил, че има метод да забогатее по-бързо. Във въпросната вечер, 41-годишният Иван Тръненски влиза с маска и оръжие и заплашва въпросното крупие. Златев пък бърза да му съобщи оборота на залата, възлизащ на над 28 000 лв.. Полицията обаче бързо разкрива схемата и арестува двамата съучастници.
Установено е, че Тръненски е направил обира за 1 минута и 13 секунди, подкрепят от съучастника си. В идващите дни той се срещнал със Златев и двамата разделили парите на половина.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ