Димитър Ганев и Първан Симеонов: Хляб и зрелища, скачане от криза в криза
Кризи, самун и зрелища, и нови съдружни конфигурации предвидиха в студиото на Българска национална телевизия социолозите Димитър Ганев и Първан Симеонов.
" Една власт се конструира на самун и зрелища. Поради икономическата обстановка самун няма доста. Оставката на Иван Гешев във Висш съдебен съвет ще бъде следващ епизод от зрелищата. Ефективността на тази правосъдна промяна ще бъде доста ниска ", разяснява пред Българска национална телевизия социологът от " Тренд " Димитър Ганев. Той установи, че след ареста на водача на опозицията Бойко Борисов е доста мъчно ръководещите да влзат в диалога за правосъдната промяна.
" Съдебната промяна първо ще стигне до очистване на спецправосъдието и по-късно ще стартират символни актове за оставката на Иван Гешев, който бе определен с 2/3-ти болшинство от същия състав на Висш съдебен съвет. Дори да отпаднат 2-3 гласа, опитите за оставка на Гешев са символни актове ", предвижда той. Ганев заключи, че разпитите ще са сага, която ще следим през целия мандат на кабинета " Петков ", като напомни, че оттласкването от прокуратурата ще бъде политическата линия, защото " Продължаваме промяната " е основана на вълната от митингите преди две години.
" Гешев ще дава борба, ръководството ще се мъчи до дъно против основния прокурор и някогашните ръководещи. Ако по този начин продължи, то това държавно управление рискува да влиза от рецесии в рецесии ", е прочитът на сътрудника му от " Галъп " Първан Симеонов.
Така, до момента в който ръководещите ще оправят със " незабавното ", може да не помнят най-важното. " Важното е опитът България да се оттласне малко от политическото разделяне и да вземе ходило нагоре ", разяснява Симеонов, като предвижда, че в случай че това не стане, ще се смъкнем с едно ходило надолу, към опълчването и делението на обществото от времето на 90-те.
Снимка: Булфото
" Отново приказваме ще даваме ли военна помощ, още веднъж водим борби за монументи ", заключи обществено-политическата обстановка той на фона на войната в Украйна. " България към този момент може да е индивид - ние може да предложим да сме зона за договаряния за войната, както и да пазим интереса си за Македония ", разяснява социологът. България може и би трябвало да го прави, с цел да има лична двигателна сила, уверен е социологът.
" Не може да се изясни за какво ще създадем огромната крачка за Македония, откакто те не извършват и обикновени сделки ", заключи Първан Симеонов по тематиката за еврочленството на Скопие.
Според него има две стремежи в обществото - или да спрат да се карат, или огромен престиж да се наложи. Третият вид е радикализация, фашизация. Коя е онази власт, която може устойчиво да ръководи България, е въпросът, съгласно Първан Симеонов.
Димитър Ганев пък означи, че ерозията в политическия живот е почнала още през февруари. Той предвижда, че измежду някои от участниците в ръководещата коалиция ще се зададе въпросът не е ли по-добре тя да бъде напусната.
Номинацията за гуверньор на Българската национална банка (БНБ) е първият доста сериозен проблем, който отваря голяма цепнатина в този кабинет - дава се началото на пъкъл хок болшинствата в Народното събрание, което е първата сериозна цепнатина ", установи Ганев. В същото време анализаторът акцентира, че виновните фактори надали желаят натовска страна да е без кабинет по време на война, която се води наоколо до нейната граница.
Според Първан Симеонов при сегашната политическа обстановка всички болшинства стават на каша, доверието към партия " Възраждане " пораства, Движение за права и свободи и ГЕРБ стоят там, където са.
" Разделението Изток-Запад оказва помощ на ГЕРБ да излезе от изолацията и Борисов споделя за себе си като западен. Той, като министър председател беше по-голям балансьор от Петков ", разяснява Симеонов. Вариантите при спад на доверие към това държавно управление са или налагането на нови обединения, или да се обърне взор към президента Румен Радев.
Според него има две стремежи в обществото - или да спрат да се карат, или огромен престиж да се наложи. Третият вид е радикализация, фашизация. " Коя е онази власт, която може устойчиво да ръководи България, е въпросът ", съгласно Първан Симеонов. По думите на Симеонов партията на Мая Манолова няма да е ново събитие в политическия ни живот, ново ще е партия на някогашния длъжностен министър председател Стефан Янев.
Според Димитър Ганев провокациите са големи. Новите две обединения на Мая Манолова и възможната партия на Стефан Янев влизат на две полета, които останаха сираци. Манолова се е запътила към лявото политическо пространство, а Янев влиза на полето на центъра, само че не е крайността на " Възраждане ".
" Една власт се конструира на самун и зрелища. Поради икономическата обстановка самун няма доста. Оставката на Иван Гешев във Висш съдебен съвет ще бъде следващ епизод от зрелищата. Ефективността на тази правосъдна промяна ще бъде доста ниска ", разяснява пред Българска национална телевизия социологът от " Тренд " Димитър Ганев. Той установи, че след ареста на водача на опозицията Бойко Борисов е доста мъчно ръководещите да влзат в диалога за правосъдната промяна.
" Съдебната промяна първо ще стигне до очистване на спецправосъдието и по-късно ще стартират символни актове за оставката на Иван Гешев, който бе определен с 2/3-ти болшинство от същия състав на Висш съдебен съвет. Дори да отпаднат 2-3 гласа, опитите за оставка на Гешев са символни актове ", предвижда той. Ганев заключи, че разпитите ще са сага, която ще следим през целия мандат на кабинета " Петков ", като напомни, че оттласкването от прокуратурата ще бъде политическата линия, защото " Продължаваме промяната " е основана на вълната от митингите преди две години.
" Гешев ще дава борба, ръководството ще се мъчи до дъно против основния прокурор и някогашните ръководещи. Ако по този начин продължи, то това държавно управление рискува да влиза от рецесии в рецесии ", е прочитът на сътрудника му от " Галъп " Първан Симеонов.
Така, до момента в който ръководещите ще оправят със " незабавното ", може да не помнят най-важното. " Важното е опитът България да се оттласне малко от политическото разделяне и да вземе ходило нагоре ", разяснява Симеонов, като предвижда, че в случай че това не стане, ще се смъкнем с едно ходило надолу, към опълчването и делението на обществото от времето на 90-те.
Снимка: Булфото " Отново приказваме ще даваме ли военна помощ, още веднъж водим борби за монументи ", заключи обществено-политическата обстановка той на фона на войната в Украйна. " България към този момент може да е индивид - ние може да предложим да сме зона за договаряния за войната, както и да пазим интереса си за Македония ", разяснява социологът. България може и би трябвало да го прави, с цел да има лична двигателна сила, уверен е социологът.
" Не може да се изясни за какво ще създадем огромната крачка за Македония, откакто те не извършват и обикновени сделки ", заключи Първан Симеонов по тематиката за еврочленството на Скопие.
Според него има две стремежи в обществото - или да спрат да се карат, или огромен престиж да се наложи. Третият вид е радикализация, фашизация. Коя е онази власт, която може устойчиво да ръководи България, е въпросът, съгласно Първан Симеонов.
Димитър Ганев пък означи, че ерозията в политическия живот е почнала още през февруари. Той предвижда, че измежду някои от участниците в ръководещата коалиция ще се зададе въпросът не е ли по-добре тя да бъде напусната.
Номинацията за гуверньор на Българската национална банка (БНБ) е първият доста сериозен проблем, който отваря голяма цепнатина в този кабинет - дава се началото на пъкъл хок болшинствата в Народното събрание, което е първата сериозна цепнатина ", установи Ганев. В същото време анализаторът акцентира, че виновните фактори надали желаят натовска страна да е без кабинет по време на война, която се води наоколо до нейната граница.
Според Първан Симеонов при сегашната политическа обстановка всички болшинства стават на каша, доверието към партия " Възраждане " пораства, Движение за права и свободи и ГЕРБ стоят там, където са.
" Разделението Изток-Запад оказва помощ на ГЕРБ да излезе от изолацията и Борисов споделя за себе си като западен. Той, като министър председател беше по-голям балансьор от Петков ", разяснява Симеонов. Вариантите при спад на доверие към това държавно управление са или налагането на нови обединения, или да се обърне взор към президента Румен Радев.
Според него има две стремежи в обществото - или да спрат да се карат, или огромен престиж да се наложи. Третият вид е радикализация, фашизация. " Коя е онази власт, която може устойчиво да ръководи България, е въпросът ", съгласно Първан Симеонов. По думите на Симеонов партията на Мая Манолова няма да е ново събитие в политическия ни живот, ново ще е партия на някогашния длъжностен министър председател Стефан Янев.
Според Димитър Ганев провокациите са големи. Новите две обединения на Мая Манолова и възможната партия на Стефан Янев влизат на две полета, които останаха сираци. Манолова се е запътила към лявото политическо пространство, а Янев влиза на полето на центъра, само че не е крайността на " Възраждане ".
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ