Доц. Наталия Киселова: Главчев може да се оттегли и без вот на недоверие
Криза няма. Президентът не е споделил, че няма да издаде декрет. Той пита за какво се предлага подобен претендент за външен министър. Това съобщи пред БНР конституционалистът доцент Наталия Киселова, учител по конституционно право.
Нуждае се от отговор въпросът за какво за външен министър се предлага толкоз почитан в партийната подчиненост претендент, счита Киселова.
Ако Министерският съвет е взел решение за промяната на двамата министри, излиза въпросът за компетентността на този, който прави предлагането. Това не е пълномощие на държавното управление, разясни конституционалистът.
" Много ще ми бъде любопитно по какъв начин наподобяват предложенията на господин Главчев. Виждам неща, които вървят из правните среди, по тази причина повдигам този въпрос. Това е акт единствено на министър-председателя. И това е вероятен отговор за какво има закъснение. "
Да се притиска толкоз бързо президентът да сменя министри е ненужно, изрази мнение доцент Наталия Киселова.
Каквито и да са претекстовете, е редно да бъдат показани пред президента, даже да не са в предлагането за издаване на декрет, добави тя. В седмицата тишина, откакто Главчев пое уговорката да сформира служебното държавно управление, той си е дал сметка, че не може да се оправи самичък и са му помогнали, допусна още преподавателят.
С разнообразни причини ГЕРБ, " Възраждане ", Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ целят да покажат, че измененията в Конституцията не стават, разяснява доцент Киселова в предаването " Преди всички ". Според нея се поставя знак за тъждество сред наредба, касаеща служебното държавно управление, и цялостната конституционна смяна, като ГЕРБ се е включил " към този хор ".
" Тези, които бяха интелектуалните основатели на това състояние – да се трансферира част от тежестта към субекти отвън президента, сега целят изцяло дискредитиране на конституционните промени. "
Вот на съмнение на служебно държавно управление не е вероятен, само че това няма да попречи на внеслите такова предложение да развиват тезата си.
Главчев обаче може да се отдръпна и без избор на съмнение, посочи преподавателят по конституционно право.
Датата на изборите за парламент – 9 юни, не е под въпрос, безапелационна е Наталия Киселова. Дори да има напълно ново служебно държавно управление, това няма да докара до нови периоди и пренасочване на датата.
Нуждае се от отговор въпросът за какво за външен министър се предлага толкоз почитан в партийната подчиненост претендент, счита Киселова.
Ако Министерският съвет е взел решение за промяната на двамата министри, излиза въпросът за компетентността на този, който прави предлагането. Това не е пълномощие на държавното управление, разясни конституционалистът.
" Много ще ми бъде любопитно по какъв начин наподобяват предложенията на господин Главчев. Виждам неща, които вървят из правните среди, по тази причина повдигам този въпрос. Това е акт единствено на министър-председателя. И това е вероятен отговор за какво има закъснение. "
Да се притиска толкоз бързо президентът да сменя министри е ненужно, изрази мнение доцент Наталия Киселова.
Каквито и да са претекстовете, е редно да бъдат показани пред президента, даже да не са в предлагането за издаване на декрет, добави тя. В седмицата тишина, откакто Главчев пое уговорката да сформира служебното държавно управление, той си е дал сметка, че не може да се оправи самичък и са му помогнали, допусна още преподавателят.
С разнообразни причини ГЕРБ, " Възраждане ", Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ целят да покажат, че измененията в Конституцията не стават, разяснява доцент Киселова в предаването " Преди всички ". Според нея се поставя знак за тъждество сред наредба, касаеща служебното държавно управление, и цялостната конституционна смяна, като ГЕРБ се е включил " към този хор ".
" Тези, които бяха интелектуалните основатели на това състояние – да се трансферира част от тежестта към субекти отвън президента, сега целят изцяло дискредитиране на конституционните промени. "
Вот на съмнение на служебно държавно управление не е вероятен, само че това няма да попречи на внеслите такова предложение да развиват тезата си.
Главчев обаче може да се отдръпна и без избор на съмнение, посочи преподавателят по конституционно право.
Датата на изборите за парламент – 9 юни, не е под въпрос, безапелационна е Наталия Киселова. Дори да има напълно ново служебно държавно управление, това няма да докара до нови периоди и пренасочване на датата.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ