Личните лекари: Преди да предложим критерии за доказване на COVID-19, властите трябва да си свършат работата |
" Критериите " за доказване на COVID-19 са част от комплекс от решения и действия, за които би трябвало да вземат решение и да бъдат осъществени от управляващите, споделят в писмо до медиите от Националното съдружие на общопрактикуващите лекари в България (НСОПЛБ).
Изявлението им по отношение на упованието от институциите персоналните лекари да предложат стъпките, по които пациентите би трябвало да бъдат изследвани за доказване на зараза със SARS-CoV-2.
Според тях управляващите би трябвало да изяснят:
Каква е преследваната цел : да бъдат тествани посредством тестуване всички пациенти с недоволства, без значение от броя на недоволствата, или единствено тези с нараснала възможност да са инфектирани (хората, които биха имали повече от един признак, да вземем за пример са с температура, кашлица, загуба на аромат или усет и др.).„
Ограничения в броя на назначаваните проби под формата на добре познатите предели, както и включването им в в този момент съществуващите предели е неприемливо.
Какви проби ще бъдат употребявани: само и единствено PCR и/или антигенните проби, за които в последно време загатват, чиито резултати се получават в границите на до 30 минути и са доста по-евтини. Комбинирани проби (Грип А, Б и SARS-CoV-2) или единствено за ковид.
Кой ще заплаща тестванията: „ страната “ или хората.
Ако се покриват от страната, считаме, че това би трябвало да става главно със средства отвън планувания бюджет на НЗОК (може би като се изключи дребна част), защото бюджетът на НЗОК е очакван за диагностика, лекуване, профилактика, диспансерно наблюдаване и други на болесттите в обстановка, друга от сегашната, която е изключителна и мъчно предвидима.
НЗОК може да бъде второстепенен разпределител на тези средства, заради построената и добре функционираща система за регистрация на болесттите и дейностите, свързани с тях, както и отчитането им. Тук стои и въпросът с неосигурените български жители.
Кой ще назначава тези проучвания и по какъв метод? Това би трябвало да могат всички лекари, с които е открил контакт съответният пациент и наложително би трябвало да става по електронен път, без значение дали контактът е по телефон или различен отдалечен метод или е присъствен.
Системата Коронавирус.ID би трябвало да бъде модифицирана, усъвършенствана и обновена , както и наложително, непосредствено обвързвана с медицинския програмен продукт на изпълнителите на здравна помощ.
Пациентите, подложени на тест, да бъдат изведени от работната среда (ако са в трудоспособна възраст и работят) посредством краткотрайна неработоспособност до излизане на резултата или в случай че са в друга възраст или не работят да бъдат сложени в изолираност за това време.
Да се намерения върху концепцията за основаване, в случай че се утежни ситуацията, на пунктове за пробонабиране. Лекарските кабинети (на общопрактикуващите лекари, както и други специалисти) не би трябвало да бъдат място за осъществяване на тази активност.
Да обезпечат нужните персонални защитни средства. За ОПЛ това са главно маски от по-висок клас KN95 / FFP2 или FFP3 най-малко по 2 дневно на човек (лекар и сътрудници), както и дезинфекционни материали.
Да се обезпечи заплащане за ОПЛ за работата с пациенти, за които има възможност да са инфектирани, както и за тяхното наблюдаване и лекуване в интервала на изолираност.
В околните дни от Сдружението ще показват документ, който ще доразвие част от изложените хрумвания. Общопрактикуващите лекари обаче прецизират, че в голямата си част те са годни и в сегашния миг. Посочването на един или повече критерии, както и кои да бъдат определени, е част от посочените наложителни и предстоящи от властта решения и дейности и ще зависят от тях, приключват писмото си от НСОПЛБ.
Изявлението им по отношение на упованието от институциите персоналните лекари да предложат стъпките, по които пациентите би трябвало да бъдат изследвани за доказване на зараза със SARS-CoV-2.
Според тях управляващите би трябвало да изяснят:
Каква е преследваната цел : да бъдат тествани посредством тестуване всички пациенти с недоволства, без значение от броя на недоволствата, или единствено тези с нараснала възможност да са инфектирани (хората, които биха имали повече от един признак, да вземем за пример са с температура, кашлица, загуба на аромат или усет и др.).„
Ограничения в броя на назначаваните проби под формата на добре познатите предели, както и включването им в в този момент съществуващите предели е неприемливо.
Какви проби ще бъдат употребявани: само и единствено PCR и/или антигенните проби, за които в последно време загатват, чиито резултати се получават в границите на до 30 минути и са доста по-евтини. Комбинирани проби (Грип А, Б и SARS-CoV-2) или единствено за ковид.
Кой ще заплаща тестванията: „ страната “ или хората.
Ако се покриват от страната, считаме, че това би трябвало да става главно със средства отвън планувания бюджет на НЗОК (може би като се изключи дребна част), защото бюджетът на НЗОК е очакван за диагностика, лекуване, профилактика, диспансерно наблюдаване и други на болесттите в обстановка, друга от сегашната, която е изключителна и мъчно предвидима.
НЗОК може да бъде второстепенен разпределител на тези средства, заради построената и добре функционираща система за регистрация на болесттите и дейностите, свързани с тях, както и отчитането им. Тук стои и въпросът с неосигурените български жители.
Кой ще назначава тези проучвания и по какъв метод? Това би трябвало да могат всички лекари, с които е открил контакт съответният пациент и наложително би трябвало да става по електронен път, без значение дали контактът е по телефон или различен отдалечен метод или е присъствен.
Системата Коронавирус.ID би трябвало да бъде модифицирана, усъвършенствана и обновена , както и наложително, непосредствено обвързвана с медицинския програмен продукт на изпълнителите на здравна помощ.
Пациентите, подложени на тест, да бъдат изведени от работната среда (ако са в трудоспособна възраст и работят) посредством краткотрайна неработоспособност до излизане на резултата или в случай че са в друга възраст или не работят да бъдат сложени в изолираност за това време.
Да се намерения върху концепцията за основаване, в случай че се утежни ситуацията, на пунктове за пробонабиране. Лекарските кабинети (на общопрактикуващите лекари, както и други специалисти) не би трябвало да бъдат място за осъществяване на тази активност.
Да обезпечат нужните персонални защитни средства. За ОПЛ това са главно маски от по-висок клас KN95 / FFP2 или FFP3 най-малко по 2 дневно на човек (лекар и сътрудници), както и дезинфекционни материали.
Да се обезпечи заплащане за ОПЛ за работата с пациенти, за които има възможност да са инфектирани, както и за тяхното наблюдаване и лекуване в интервала на изолираност.
В околните дни от Сдружението ще показват документ, който ще доразвие част от изложените хрумвания. Общопрактикуващите лекари обаче прецизират, че в голямата си част те са годни и в сегашния миг. Посочването на един или повече критерии, както и кои да бъдат определени, е част от посочените наложителни и предстоящи от властта решения и дейности и ще зависят от тях, приключват писмото си от НСОПЛБ.
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ