Велина Владимирова: Обществото ни е болно, а децата ни - мъртви
Криминалният психолог с остри думи за систематичните проблеми в страната след убийството на 18-годишната Магдалена от Хасково
Криминалният психолог доктор Велина Владимирова разяснява случая с убитата 18-годишна Магдалена от Хасково, за чиято гибел е обвинен 17-годишен юноша. В разбор пред Vesti.bg тя подлага на критика остро институционалната некомпетентност и неналичието на работещи механизми за справяне с проблемите, свързани с насилието над младежите в България.
„ Преди да разясняваме тази покруса, би трябвало да кажа, че към момента няма информация, която да насочва към съответен претекст за осъщественото ликвидиране. Доколкото съм осведомена, причинителят на закононарушението е направил признание за убийството, само че не е споделил по какъв начин и за какво се е стигнало до това той да го извърши ", показва Владимирова.
Експертът обръща внимание, че от видеозаписите, оповестени в медиите, не проличава спор или напрежение сред момичето и двамата младежи, които я изчакват пред магазин. Тя акцентира, че изрично липсва задоволително информация за взаимоотношенията сред жертвата и хипотетичния причинител, с цел да се вършат обосновани догатки.
Ревността като манипулативен претекст
Говорейки кардинално за убийства с претекст " ревнивост ", доктор Владимирова изяснява, че постоянно този претекст се употребява манипулативно в правосъдната зала:
„ Обикновено зад тази дума се крият малоценностините прекарвания и прочувствените дефицити на причинителя. Често пъти ревността се употребява като опрощение, тип модернизация за предизвикателство на състрадание у правосъдния състав ", разяснява психологът.
Според нея, зад мъчителната ревнивост нормално се крият личностни разстройства, прочувствена неустойчивост и други дефицити. За съответния случай обаче специалистът не счита, че може да се приказва за ревнивост като претекст.
Системен проблем, а не обособен случай
Д-р Владимирова е безапелационна, че казусът с насилието над младежи е систематичен и не може да се изясни просто с „ неприятно образование " или „ неприятна компания ":
„ Погубването на младежи в България остава като спомен единствено на задните страници в интернет търсачките. Не виждам ясната позиция на страната и обществото на каузи през годините, а единствено като бегли маловажни промени, като уволнението на някого или публичен митинг ", показва психологът.
Тя акцентира, че с цел да се минимизират сходни нещастия, обществото би трябвало да спре да бъде просто очевидец и регистратор на закононарушения.
Критика към институциите и обществото
В извънредно изострен звук доктор Владимирова подлага на критика институционалната реакция и публичното отношение към сходни проблеми:
„ Институциите и депутатите у нас в по-голямата си част са импотентни. Отделният човек е движен от лакомия и блян към персонално финансово благополучие. Обществото ни е болно, а децата ни – мъртви ", безапелационна е тя.
Психологът показва неналичието на съответни институционални ограничения за справяне с подрастващи от рискови групи и незадоволителния брой подготвени експерти:
„ Държавата ни няма съответни институционални ограничения за справяне с подрастващи от рискови групи, няма и задоволително подготвени експерти, които да работят с тези деца ", показва Владимирова.
Според нея, макар че на хартия механизмите за протекция наподобяват „ съвсем идеални ", в практиката те не работят, изключително за деца от рискови групи - жертви на ранни бракове, принуждение в приемни фамилии или учебен тормоз.
„ Мълчанието и безсилието ни като родители, учители, общество и страна проличава в тематиките, които се разясняват горещо на фона на измиращи под гумите на коли или от „ другарска " ръка деца ", заключава тя.
Криминалният психолог доктор Велина Владимирова разяснява случая с убитата 18-годишна Магдалена от Хасково, за чиято гибел е обвинен 17-годишен юноша. В разбор пред Vesti.bg тя подлага на критика остро институционалната некомпетентност и неналичието на работещи механизми за справяне с проблемите, свързани с насилието над младежите в България.
„ Преди да разясняваме тази покруса, би трябвало да кажа, че към момента няма информация, която да насочва към съответен претекст за осъщественото ликвидиране. Доколкото съм осведомена, причинителят на закононарушението е направил признание за убийството, само че не е споделил по какъв начин и за какво се е стигнало до това той да го извърши ", показва Владимирова.
Експертът обръща внимание, че от видеозаписите, оповестени в медиите, не проличава спор или напрежение сред момичето и двамата младежи, които я изчакват пред магазин. Тя акцентира, че изрично липсва задоволително информация за взаимоотношенията сред жертвата и хипотетичния причинител, с цел да се вършат обосновани догатки.
Ревността като манипулативен претекст
Говорейки кардинално за убийства с претекст " ревнивост ", доктор Владимирова изяснява, че постоянно този претекст се употребява манипулативно в правосъдната зала:
„ Обикновено зад тази дума се крият малоценностините прекарвания и прочувствените дефицити на причинителя. Често пъти ревността се употребява като опрощение, тип модернизация за предизвикателство на състрадание у правосъдния състав ", разяснява психологът.
Според нея, зад мъчителната ревнивост нормално се крият личностни разстройства, прочувствена неустойчивост и други дефицити. За съответния случай обаче специалистът не счита, че може да се приказва за ревнивост като претекст.
Системен проблем, а не обособен случай
Д-р Владимирова е безапелационна, че казусът с насилието над младежи е систематичен и не може да се изясни просто с „ неприятно образование " или „ неприятна компания ":
„ Погубването на младежи в България остава като спомен единствено на задните страници в интернет търсачките. Не виждам ясната позиция на страната и обществото на каузи през годините, а единствено като бегли маловажни промени, като уволнението на някого или публичен митинг ", показва психологът.
Тя акцентира, че с цел да се минимизират сходни нещастия, обществото би трябвало да спре да бъде просто очевидец и регистратор на закононарушения.
Критика към институциите и обществото
В извънредно изострен звук доктор Владимирова подлага на критика институционалната реакция и публичното отношение към сходни проблеми:
„ Институциите и депутатите у нас в по-голямата си част са импотентни. Отделният човек е движен от лакомия и блян към персонално финансово благополучие. Обществото ни е болно, а децата ни – мъртви ", безапелационна е тя.
Психологът показва неналичието на съответни институционални ограничения за справяне с подрастващи от рискови групи и незадоволителния брой подготвени експерти:
„ Държавата ни няма съответни институционални ограничения за справяне с подрастващи от рискови групи, няма и задоволително подготвени експерти, които да работят с тези деца ", показва Владимирова.
Според нея, макар че на хартия механизмите за протекция наподобяват „ съвсем идеални ", в практиката те не работят, изключително за деца от рискови групи - жертви на ранни бракове, принуждение в приемни фамилии или учебен тормоз.
„ Мълчанието и безсилието ни като родители, учители, общество и страна проличава в тематиките, които се разясняват горещо на фона на измиращи под гумите на коли или от „ другарска " ръка деца ", заключава тя.
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ