Крайно време e да се разберем какво значи „патриот“
Крайно време e да се разберем какво значи „ родолюбец “. Дали е човек, който прави кочина към себе си, само че вее трикольор през това време, дали е някой, който прецаква сънародниците си с далаверка, само че има татуировка на Ботев, дали е някой, който знае да рецитира подправена съветска история, дали е някой, който не дава да се приказва за проблемите на България все едно не съществуват и не разрешава да се разрешават;
или е някой, който си разрешава да подлага на критика минусите, с цел да може да се поправят, който въпреки и да не вее трикольор за щяло и нещяло, оказва помощ на сънародниците си, не им пречи и не ги прецаква, който знае от кое място идва и накъде отива и е подготвен да пази природата, планината, морето, реките, градовете и сънародниците си, без да чака похвали и благодарности?
За християнство и християни пък да не отваряме дума, че там ситуацията е още по-страшно… накичили се с кръстове, все едно са декорации, а думи и действия…
Да гледаш по какъв начин някой си разказва Левски като някакъв си най-обикновен човек, който нищо не бил направил, бил единствено подправена легенда, а пък възрожденците ни били „ въшльовци “; и след това да кажеш, че си родолюбец и да идеш да гласуваш за тоя, дето ги приказва тия неща…
То, очевидно, че да приказваме за мозък е малко късно, но претакайте най-малко водата на зелето, дето ви е в главата, че дава фира.
Едно би трябвало да е ясно: Левски е една от най-светлите и велики фигури освен в България, а и в целия свят, вечно, в цялата история, а възрожденците ни, като Ботев, като Раковски, това са били безумно смели мъже, дръзнали да се опълчат сами на цяла могъща империя.
И, в случай че някой си YouTube-ски „ рицар “ дръзва да приказва срещу Левски и възрожденците, значи не заслужава никакво внимание да му се обръща, да не кажа нещо друго…
Още щом някой си отвори устата и каже нещо неприятно за Левски и се опита да ни изясни, че не бил нищо изключително или че възрожденците ни не могли сами да създадат нищо, незабавно излиза наяве, че работи за съветската агитация, че без руснаците не ставаме за нищо и би трябвало вечно да сме им благодарни; а сами ние не костваме. Ай сиктир. Който се усеща или желае да става руснак, да си стяга багажа и да отпътува за русия. Тука е България.
Но тя – тяхната игра – е ясна; хората, дето се пишат патриоти, за какво гласоподават за такива…?
Поредните, дето кацнаха на клона на русофилията.
Ето какво е споделил Левски (дето нещо не го долюбват доста ония… за какво ли…?):
„ Когато се освободи България, за мен не остава към този момент работа посред ви. Тогава аз ще отида в Русия да представлявам комитети, тъй като там, въпреки и да няма чалми, народът е притиснат от нас повече “.
Така Васил Левски дава отговор на въпрос на Божил Гергев (съселянин на бай Иван Арабаджията) в наличието на Ангел Кънчев, Димитър Общи и Сава Младенов: „ какъв ще стане, когато се освободим? “
По-късно (демек, по време на руското робство) този абзац от книгата на Захари Стоянов за Левски нашите „ учени “ и „ историци “ от оная ера ще перефразират, та да звучи, че Левски щял да отиде да се бори за свободата на „ други нации “, без да се споделя за кои други нации иде тирада.
Същите хора, които желаят да замаскират думите на Апостола, са научили една маса българи да си мислят, че Русия се била борила за свободата на българите, а не чисто и просто, с цел да завладее стратегическа територия на Балканите, да наложи своя власт и да се докопа до проливите.
Същите някак са съумели да създадат кашата в главите на мнозина толкоз мощна, че да свързват паметника на руската войска с освобождението от турско. Всичко съветско за тях е реликва и детайлностите нямат значение.
Много интересно…
А какво НАИСТИНА са мислили (че и още мислят) руслявите за нас?
Аксаков: „ Всяко празненство на българите е гибел за Русия “, декември 1885 година, вестник „ Русь “.
Добре, че е имало най-малко един изтрезнял от опиянението на това „ Освобождение “ – Захари Стоянов, който дава отговор на Аксаков: „ В своята газета вие казвате ясно и намерено, че всяко празненство на българите е гибел за Русия, че балканските страни не би трябвало да имат нищо свое, че те би трябвало да бъдат владеене на русите, или, по-ясно казано, те би трябвало да се обхванат от вашата страна.
Колко сте жестоки настойници. Колко се оправдава това изречение, че вие вършиме народите на мост, с цел да преминете по тях, а след това вземате за себе си и самия мост “.
Колко от тези неща са били изучавани в учебно заведение в България? Колко хора ги знаят?
Но знаят да повтарят лъжите, че 200 000 руснаци умрели в България. При състояние, че данните сочат за към 11 000 бойци от всички нации на империята тогава. Дали има връзка сред това непознаване на историята и обстоятелството, че като си отиват „ освободителите “ от тук, отнасят със себе си (освен златото ни и) архивите ни, та в никакъв случай да не ги забележим и прочетем, идните генерации да учат единствено комфортните неистини?
И до каква степен са ни докарали? Да гласоподават нашенци за хора, които настояват, че Левски не бил нищо съществено, ами мит, тъй като народът тогава имал потребност от нещо си, дето да величае и си измислил да величае Левски…
Така е в окупираната територия, наречена (официално в документите) „ Руско-Дунавска област “ или „ Задунайская губерния “, а не България.
А помните ли какво става, когато идва време за Съединението? Когато идва време за Съединението, Русия се опълчва и царят упорства султанът да влезе с армия в Източна Румелия и да си я върне. До ден сегашен руснаци употребяват изрази като: „ би трябвало да върнем тези неблагодарни българи на турците! “, все едно са ни притежатели и единствено би трябвало да предадат каишката на турците.
Русия насъсква Сърбия да ни нападне в тил и по този начин стартира Българо-сръбската война.
Руснаците стартират и финансират прелом, с който смъкват княза и принудително го откарват в Русия.
Отравят Захари Стоянов, убиват Стефан Стамболов.
А, в случай че погледнем от призмата освен на историята, само че и на днешните събития, то би трябвало наложително да се приказва за това, че билите се за свободата на България имперски бойци през онази война са от украински полкове – Тридесет и пети Брянски и тридесет и шести Орловски полкове. Още през 1876 година украинските полкове са били (по декрет на царя за мобилизация) формирани съвсем напълно от локални, сиреч: от украинци.
Ако някой си разрешава да каже, че тъй като тогава украинците били в състава на империята и, видиш ли, надлежно били руснаци, то би трябвало доста да внимава,
тъй като тая нелепост автоматизирано значи, че Левски и Ботев, и Раковски, тъй като са били родени на територия на Османската империя – по тази тъпа логичност – са турци. Още един път – ай сиктир!
Защо се приказва за руснаци, а не за украинци починали за свободата на България? Нали желаете за „ признателност “ да стане дума? Къде е благодарността? В псувните по украинските бежанци, които през днешния ден имат потребност от помощ… същите, чиито пра-пра-дядовци са умрели в България за свободата ни?
Странно нещо е историята, нали? И става още по-странно, в случай че я дадеш да я пишат същите, дето научиха техните, че писмеността била написана от Ленин.
Същите, които настояват, че 200 000 техни са умрели тук. Същите, които опънаха бодлива тел и сложиха въоръжени граничари по очертанието на родината ни, с цел да не може никой да отиде на открито, с цел да види персонално какъв брой развален е „ гнилият запад “.
_____________________
Този коментар показва персоналното мнение на създателя
и може да не съответствува с позициите на редакцията на Novini.bg.
