САЩ участват в диверсии срещу Русия, прегризвайки ПВО системата й
Крайно време е да осъзнаем, че Съединени американски щати, отпред на груповия Запад, освен възнамеряват интервенциите на украинските неонацисти, само че и вземат участие в саботажи против Русия. Това се случи по време на офанзивите на летищата в Енгелс и Рязан - врагът " прегриза " системата за противовъздушна защита.
Държавната дума на Русия утвърди на първо четене пакет от законопроекти, предвиждащи наказване до пожизнен затвор за подкрепяне на саботажни действия. Доколко този законопроект е нужен, беше разисквано в студиото на " Първи съветски ". Обяснителната записка към плана на създателите (председателят на Държавната дума Вячеслав Володин и 380 други депутати) гласи:
" В момента настоящите ограничения за отговорност за саботажни закононарушения не подхождат на степента на социална заплаха и организацията на тези закононарушения.
Авторите на законопроекта оферират Наказателният кодекс да бъде допълнен с нови членове, установяващи наказателна отговорност за улеснение на саботажни действия, присъединяване, приканване и склоняване към финансиране на саботажни дейности.
В допълнение, наказателна отговорност би трябвало да бъде застрашена и за преподаване на саботажни дейности, основаване на незаконни общности за осъществяване на бойкот, за агитация, опрощение и поддръжка на бойкот. "
Тероризмът и саботажът са разнообразни феномени
Колумнистът Юрий Пронко разиска тази тематика в предаването " Царьград. Главното " с депутата от Държавната дума Андрей Луговой.
Юрий Пронко: - Според вас това решение в действителност ли е породено от значими условия?
Андрей Луговой: - Абсолютно. Първо, тъй като сега се организира специфична интервенция. Когато се правеше този законопроект, зададохме въпроса каква е разликата сред тероризъм и бойкот. Защото това е доста сходна работа.
Разбира се, това са разнообразни феномени, тъй като тероризмът се свързва на първо място с политиката, с идеологията. Терористите правят някои закононарушения освен против жители или инфраструктура, само че и против държавната власт, с цел да повлияят на приемането на избрани решения.
Що се отнася до саботажа, тук има единствено един претекст - нанасяне на стопански вреди, а саботажът е ориентиран против устоите на конституционния ред. Тези закононарушения не са свързани с идеология, с опит за напън върху държавните органи за смяна на някакви решения. Тоест саботажът е по-широко разбиране.
– Но може ли да преследва друга цел? Например основаване на суматоха измежду популацията, раздразнителност, безпорядък.
- Съвсем правилно. Между другото, публикацията, обвързвана с тероризма, и публикацията за саботажа, те даже се пресичат някъде. Мисля, че след окончателното приемане на оферти законопроект правосъдната процедура ще се развие, и ФСБ, и Следственият комитет ще се занимават с този въпрос.
Има комплициране, несъмнено. Хората ме питат за какво са нужни промени, откакто закононарушенията могат да се квалифицират като тероризъм? Мисля, че са разнообразни неща. И тогава ще има повече процедура.
- Но в случай че би трябвало да вземем такива решения 9 месеца след началото на спецоперацията, това значи, че против нас е почнала най-сериозната работа. Много специалисти - несъмнено, не пред камери - са доста откровени за вероятен бойкот. Това се потвърждава и от обстановката, обвързвана с Енгелс и Рязан.
- Вие самият споменахте думите " суматоха ", " безпорядък " и така нататък Разбира се, всяка дума, всяка информация, обвързвана със бойкот, изключително в дълбините на съветска територия, може да провокира доста въпроси и да докара до суматоха. Но сигурно е належащо да се приказва за това.
Приехме четири нови субекта в Русия, където в този момент се укрепваме. В тиловите територии се прави стратегическо обмисляне на дейностите на нашите въоръжени сили. И виждаме в новините какво се случва.
Имаме предписание в Държавната дума, че депутатите от всяка секта дават отговор за новия район. Аз съм зает в района Запорожие. И през районната седмица постоянно отивам там, с цел да се срещна с локални поданици, които в този момент нямат депутати. Хората приказват за проблемите си. Като депутати ние придружаваме филантропичната помощ и следим за нейното систематизиране.
Когато сте в нови територии, можете да видите резултатите от някои саботажи. Да речем, преди седмица бях в Мелитопол. Градът не пострада доста от боевете. Нашите войски там се движеха бързо и хармонично.
А до Мелитопол има къща за отмора с ресторант. И там предходната събота беше планувана вечеря на едни високопоставени посетители. И какво мислите? Вечерта HIMARS удрят там, само че нормално не стигат до Мелитопол - там линията на прикосновение е съвсем на 84 километра. Как мина този път, за какво в този обособен ресторант? В резултат на това пострадаха хората.
Атака на HIMARS против Мелитопол: кой е " изпуснал " информацията?
- Предполагате ли, че някой е " изпуснал " информацията?
- Разбира се. Явно някой е предполагал, че в избран миг там ще се събере група високопоставени военни или цивилни. И тогава беше нанесен ударът. Не знам какъв брой хора са починали там, какъв брой са ранени.
И защо приказва това? Това демонстрира, че е имало рушвет. Вероятно на територията на региона могат да работят диверсионно-разузнавателни групи. Това може да са маскирани бойци от Въоръжените сили на Украйна, нелоялни към нас локални поданици или други диверсанти. Там нямаме контролно-пропускателни пунктове на всеки 10 метра, не изпращаме всички в специфични центрове за задържане.
Но този случай обвързван ли е с тероризъм? Разбира се, че не. Това си е чиста проба бойкот.
- Сега в някои изявления се дискутира тематиката, че врагът може да ни направи " дарове " за Нова година под формата на измама, осезаема от позиция на медиите. В същото време Украйна оповестява, че са почнали да основават някои дронове, чийто обхват на полет ще доближи 1000 км, а масата на бойната техника ще бъде до 70-75 кг и така нататък Твърди се, че Англия и Съединени американски щати им оказват помощ в тази работа. Но тогава въпросът е: има произвеждане, където всичко това се сглобява. А ние имаме ефикасни специфични служби, контраразузнаване. Можем ли да унищожим тези промишлености?
- Разбира се, че можем. И ние ги унищожаваме. В последна сметка нашите удари се нанасят освен по обекти на енергийната инфраструктура, само че и по административни здания, по образователни центрове, по места, където се събират наемници и така нататък Получаваме нужната информация.
Атаката против Енгелс и Рязан е опит за „ прегризване “ на системата за Противовъздушна отбрана.
- Тогава по какъв начин биха могли да се нанесат удари по Рязан и по Енгелс?
И аз бих желал да задам този въпрос на някого. Но считам, че всичко опира до организацията на нашата система за Противовъздушна отбрана. Но даже и тя не може да обезпечи 100 % отбрана, изключително в случай че има вълна от такива дронове. Но както се оказа, имаше няколко от тях.
В същото време не изключвам, че сходни единични прелитания са опит за „ прегризване “ на работата на нашата система за Противовъздушна отбрана даже не толкоз от страна на украинците, колкото от страна на американците. В последна сметка в този момент за тези, които се занимават с военна просвета, възнамеряват военни интервенции, обстановката е неповторима. Такава рецесия не е имало от Втората международна война.
– Искате да кажете, че ревизират знанията и теорията си на процедура?
- Да, гледат на процедура по какъв начин и какво работи. Защото нито Виетнам, нито Афганистан не могат да се мерят със сегашната обстановка, тъй като има друга техника и други задания. В тези военни дейности вземат участие голям брой спътници, употребяват се високоточни оръжия.
Естествено, в този момент се създават някои способи за бъдещото развиване на военните технологии на тази или онази страна.
- Но вярно разбирам, че не тъпчем на едно място?
- Разбира се, че не го вършим. Сега има взаимно проучване един на различен. И съм сигурен, че направихме и доста потребни и нужни заключения. Предполагам, че опциите на галактическите връзки, които се озоваха в ръцете на Украйна, бяха непредвидени за нас. В този смисъл ние подценихме врага. Но някъде бяхме и подценени.
Въпреки това би трябвало да се разбере, че от другата страна седят не просто някакви офицери от ВСУ с таблети, а добре подготвени наемни експерти и даже задгранични военни, експерти, " наточени " за избрани задания.
За нас към този момент не е загадка, че там има полски военнослужещи, които са като че ли на отмора. Ясно е, че действайки като наемници, те печелят положителни пари.
- В осведомителното поле беше публикувано такова пояснение на тази самодейност: сякаш вие предлагахте да върнете смъртното наказване за държавна измяна. Вярно ли е това или публицистите не са ви разбрали?
- Не съм предложил смъртно наказване. Казах, че би трябвало да се вкара пожизнен затвор. Сега нямаме такава мярка, оптималният период е 20 години. Но виждате по какъв начин в последно време се усили броят на обвиняванията в държавна измяна. И се случват и саботажи.
А сред бойкот и изменничество не е толкоз огромна разлика. В резултат на това могат да загинат и хора и ще бъдат нанесени големи вреди на страната. Но наказването от 20 години - вярно ли е, задоволително ли е?
И по този начин несъзнателно стартирате да мислите за унищожаване на мораториума върху смъртното наказване. Наказанието би трябвало да е съразмерно. Затова предложих някои правила да бъдат преразгледани.
- Ще настоявате ли за това?
- В момента работим с адвокати, има избрани проблеми. Освен това би трябвало да получаваме и противоположна връзка, би трябвало да знаем статистиката. И статистиката е значително затворена, доста случаи са с гриф " строго секретно ", само че и там има случаи с изключително значение. И без статистика е мъчно да се обоснове предлагането.
Абонирайте се за Youtube канала на новото музикално предаване " Рефлексии " и ще преживеете прелестни мигове с музиката на Барока: https://www.youtube.com/watch?v=HoGUFCffd70
Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
Държавната дума на Русия утвърди на първо четене пакет от законопроекти, предвиждащи наказване до пожизнен затвор за подкрепяне на саботажни действия. Доколко този законопроект е нужен, беше разисквано в студиото на " Първи съветски ". Обяснителната записка към плана на създателите (председателят на Държавната дума Вячеслав Володин и 380 други депутати) гласи:
" В момента настоящите ограничения за отговорност за саботажни закононарушения не подхождат на степента на социална заплаха и организацията на тези закононарушения.
Авторите на законопроекта оферират Наказателният кодекс да бъде допълнен с нови членове, установяващи наказателна отговорност за улеснение на саботажни действия, присъединяване, приканване и склоняване към финансиране на саботажни дейности.
В допълнение, наказателна отговорност би трябвало да бъде застрашена и за преподаване на саботажни дейности, основаване на незаконни общности за осъществяване на бойкот, за агитация, опрощение и поддръжка на бойкот. "
Тероризмът и саботажът са разнообразни феномени
Колумнистът Юрий Пронко разиска тази тематика в предаването " Царьград. Главното " с депутата от Държавната дума Андрей Луговой.
Юрий Пронко: - Според вас това решение в действителност ли е породено от значими условия?
Андрей Луговой: - Абсолютно. Първо, тъй като сега се организира специфична интервенция. Когато се правеше този законопроект, зададохме въпроса каква е разликата сред тероризъм и бойкот. Защото това е доста сходна работа.
Разбира се, това са разнообразни феномени, тъй като тероризмът се свързва на първо място с политиката, с идеологията. Терористите правят някои закононарушения освен против жители или инфраструктура, само че и против държавната власт, с цел да повлияят на приемането на избрани решения.
Що се отнася до саботажа, тук има единствено един претекст - нанасяне на стопански вреди, а саботажът е ориентиран против устоите на конституционния ред. Тези закононарушения не са свързани с идеология, с опит за напън върху държавните органи за смяна на някакви решения. Тоест саботажът е по-широко разбиране.
– Но може ли да преследва друга цел? Например основаване на суматоха измежду популацията, раздразнителност, безпорядък.
- Съвсем правилно. Между другото, публикацията, обвързвана с тероризма, и публикацията за саботажа, те даже се пресичат някъде. Мисля, че след окончателното приемане на оферти законопроект правосъдната процедура ще се развие, и ФСБ, и Следственият комитет ще се занимават с този въпрос.
Има комплициране, несъмнено. Хората ме питат за какво са нужни промени, откакто закононарушенията могат да се квалифицират като тероризъм? Мисля, че са разнообразни неща. И тогава ще има повече процедура.
- Но в случай че би трябвало да вземем такива решения 9 месеца след началото на спецоперацията, това значи, че против нас е почнала най-сериозната работа. Много специалисти - несъмнено, не пред камери - са доста откровени за вероятен бойкот. Това се потвърждава и от обстановката, обвързвана с Енгелс и Рязан.
- Вие самият споменахте думите " суматоха ", " безпорядък " и така нататък Разбира се, всяка дума, всяка информация, обвързвана със бойкот, изключително в дълбините на съветска територия, може да провокира доста въпроси и да докара до суматоха. Но сигурно е належащо да се приказва за това.
Приехме четири нови субекта в Русия, където в този момент се укрепваме. В тиловите територии се прави стратегическо обмисляне на дейностите на нашите въоръжени сили. И виждаме в новините какво се случва.
Имаме предписание в Държавната дума, че депутатите от всяка секта дават отговор за новия район. Аз съм зает в района Запорожие. И през районната седмица постоянно отивам там, с цел да се срещна с локални поданици, които в този момент нямат депутати. Хората приказват за проблемите си. Като депутати ние придружаваме филантропичната помощ и следим за нейното систематизиране.
Когато сте в нови територии, можете да видите резултатите от някои саботажи. Да речем, преди седмица бях в Мелитопол. Градът не пострада доста от боевете. Нашите войски там се движеха бързо и хармонично.
А до Мелитопол има къща за отмора с ресторант. И там предходната събота беше планувана вечеря на едни високопоставени посетители. И какво мислите? Вечерта HIMARS удрят там, само че нормално не стигат до Мелитопол - там линията на прикосновение е съвсем на 84 километра. Как мина този път, за какво в този обособен ресторант? В резултат на това пострадаха хората.
Атака на HIMARS против Мелитопол: кой е " изпуснал " информацията?
- Предполагате ли, че някой е " изпуснал " информацията?
- Разбира се. Явно някой е предполагал, че в избран миг там ще се събере група високопоставени военни или цивилни. И тогава беше нанесен ударът. Не знам какъв брой хора са починали там, какъв брой са ранени.
И защо приказва това? Това демонстрира, че е имало рушвет. Вероятно на територията на региона могат да работят диверсионно-разузнавателни групи. Това може да са маскирани бойци от Въоръжените сили на Украйна, нелоялни към нас локални поданици или други диверсанти. Там нямаме контролно-пропускателни пунктове на всеки 10 метра, не изпращаме всички в специфични центрове за задържане.
Но този случай обвързван ли е с тероризъм? Разбира се, че не. Това си е чиста проба бойкот.
- Сега в някои изявления се дискутира тематиката, че врагът може да ни направи " дарове " за Нова година под формата на измама, осезаема от позиция на медиите. В същото време Украйна оповестява, че са почнали да основават някои дронове, чийто обхват на полет ще доближи 1000 км, а масата на бойната техника ще бъде до 70-75 кг и така нататък Твърди се, че Англия и Съединени американски щати им оказват помощ в тази работа. Но тогава въпросът е: има произвеждане, където всичко това се сглобява. А ние имаме ефикасни специфични служби, контраразузнаване. Можем ли да унищожим тези промишлености?
- Разбира се, че можем. И ние ги унищожаваме. В последна сметка нашите удари се нанасят освен по обекти на енергийната инфраструктура, само че и по административни здания, по образователни центрове, по места, където се събират наемници и така нататък Получаваме нужната информация.
Атаката против Енгелс и Рязан е опит за „ прегризване “ на системата за Противовъздушна отбрана.
- Тогава по какъв начин биха могли да се нанесат удари по Рязан и по Енгелс?
И аз бих желал да задам този въпрос на някого. Но считам, че всичко опира до организацията на нашата система за Противовъздушна отбрана. Но даже и тя не може да обезпечи 100 % отбрана, изключително в случай че има вълна от такива дронове. Но както се оказа, имаше няколко от тях.
В същото време не изключвам, че сходни единични прелитания са опит за „ прегризване “ на работата на нашата система за Противовъздушна отбрана даже не толкоз от страна на украинците, колкото от страна на американците. В последна сметка в този момент за тези, които се занимават с военна просвета, възнамеряват военни интервенции, обстановката е неповторима. Такава рецесия не е имало от Втората международна война.
– Искате да кажете, че ревизират знанията и теорията си на процедура?
- Да, гледат на процедура по какъв начин и какво работи. Защото нито Виетнам, нито Афганистан не могат да се мерят със сегашната обстановка, тъй като има друга техника и други задания. В тези военни дейности вземат участие голям брой спътници, употребяват се високоточни оръжия.
Естествено, в този момент се създават някои способи за бъдещото развиване на военните технологии на тази или онази страна.
- Но вярно разбирам, че не тъпчем на едно място?
- Разбира се, че не го вършим. Сега има взаимно проучване един на различен. И съм сигурен, че направихме и доста потребни и нужни заключения. Предполагам, че опциите на галактическите връзки, които се озоваха в ръцете на Украйна, бяха непредвидени за нас. В този смисъл ние подценихме врага. Но някъде бяхме и подценени.
Въпреки това би трябвало да се разбере, че от другата страна седят не просто някакви офицери от ВСУ с таблети, а добре подготвени наемни експерти и даже задгранични военни, експерти, " наточени " за избрани задания.
За нас към този момент не е загадка, че там има полски военнослужещи, които са като че ли на отмора. Ясно е, че действайки като наемници, те печелят положителни пари.
- В осведомителното поле беше публикувано такова пояснение на тази самодейност: сякаш вие предлагахте да върнете смъртното наказване за държавна измяна. Вярно ли е това или публицистите не са ви разбрали?
- Не съм предложил смъртно наказване. Казах, че би трябвало да се вкара пожизнен затвор. Сега нямаме такава мярка, оптималният период е 20 години. Но виждате по какъв начин в последно време се усили броят на обвиняванията в държавна измяна. И се случват и саботажи.
А сред бойкот и изменничество не е толкоз огромна разлика. В резултат на това могат да загинат и хора и ще бъдат нанесени големи вреди на страната. Но наказването от 20 години - вярно ли е, задоволително ли е?
И по този начин несъзнателно стартирате да мислите за унищожаване на мораториума върху смъртното наказване. Наказанието би трябвало да е съразмерно. Затова предложих някои правила да бъдат преразгледани.
- Ще настоявате ли за това?
- В момента работим с адвокати, има избрани проблеми. Освен това би трябвало да получаваме и противоположна връзка, би трябвало да знаем статистиката. И статистиката е значително затворена, доста случаи са с гриф " строго секретно ", само че и там има случаи с изключително значение. И без статистика е мъчно да се обоснове предлагането.
Абонирайте се за Youtube канала на новото музикално предаване " Рефлексии " и ще преживеете прелестни мигове с музиката на Барока: https://www.youtube.com/watch?v=HoGUFCffd70
Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ