Швейцарски политолог: Западът готви решаващо сражение. Мир и хармония само без САЩ
Краят на западната надмощие е тъкмо зад ъгъла и това е явно за всички, считат политолозите. И освен в Русия. Но виждаме, че евроатлантическият свят не се предава и се готви за решителната борба в своята история.
Какво да вършат в тази обстановка последователите на многополярността, последователите на един по-справедлив международен ред? На този въпрос отговори известният швейцарски политолог Ги Метан.
Цариград: Г-н Метан, през днешния ден все по-често чуваме, че остарелият международен ред се разрушава. Така ли е съгласно вас?
Ги Метан : Мисля, че живеем в доста забавна историческа ера. Свидетели сме на упадъка на остарелия международен ред с превъзходството на политическия Запад, воден от Съединените щати, както и на възхода на нова политическа мощ - световният Юг или световния Изток.
Но не се утешавайте с илюзията, че предходният международен ред към този момент е мъртъв. Избледнява, само че към момента не е липсващ.
И би трябвало да имаме това поради. Затова предлагам да помислим по какъв начин можем да укрепим нашата идеологическа основа, по какъв начин можем да представим нашата визия за нов международен ред, многополюсен международен ред, по какъв начин можем да подкрепим тази визия? И по какъв начин можем да сменяем съществуващия разказ? Защото имам вяра, че Западът постоянно ще играе значима роля.
– Ако Западът се пробва да усложни деянията на многополярност в света, по какъв начин тъкмо го прави? И какво да вършим в този случай, по какъв начин да се оправим?
– Западът към момента може да ни постанова своя разказ, западните полезности – народна власт, независимост на словото, човешки права. И ние приказваме за потреблението на тези полезности като инструмент, като оръжие.
Но този роман към момента е много ефикасен: може да е по-малко ефикасен в световния Юг, само че е много ефикасен в международното публично мнение.
Следователно би трябвало да засилим нашия идеологически или метафизичен съставен елемент. Затова в този момент би трябвало да съживим старите или да създадем нови мозъчни тръстове, в които да обсъждаме по какъв начин да продължим напред. Какви метафизичен хрумвания, какви полезности, каква визия за този свят можем да предложим.
И имаме всички благоприятни условия да предложим някаква единна стойност. Например светът. Ако вземем съветския език, тогава думата " мир " има две смисли ( " свят " и " мир " - бел.ред.).
Това е значимо, с цел да представим облика на този нов свят, който се образува пред очите ни.
- Излиза, че вместо народна власт, човешки права, независимост на словото, ние предлагаме мир? И това не е ли разбиране от същия порядък?
– Това значи, че можем да имаме мир и естетика. Това е една от тези концепции, които можем да предложим на интернационалното публично мнение не като опция, а като универсална полезност, която е в спор с инструментализирането на такива полезности като свободата или демокрацията, които към този момент по своята същина са обезмаслени.
Аз съм в Женева, а Женева е интернационалният център на мултилатерализма. Не многополярност, а многоликост. Той е обвързван с Организация на обединените нации и други интернационалните организации.
Мисля, че не би трябвало да оставяме този свят на атлантическия роман на интернационалните организации и по тази причина ми се коства, че е доста значимо да създадем наши лични мозъчни тръстове, think tanks.
– А къде и по какъв начин съгласно вас биха могли да се появят такива центрове?
– Струва ми се, че е доста значимо да създадем лични представителства в посолствата на страните от БРИКС, ШОС и в други организации.
Тоест там, където интернационалната общественост се събира и среща с представители на гражданското общество и неправителствени организации.
Освен това не би трябвало да оставяме Организация на обединените нации и други интернационалните организации на милостта на западните страни. Можем да дадем своя принос – както интелектуален, по този начин и политически – за подсилване на нашето наличие, за развиване на визия за многополюсен свят.
Превод: СМ
Подпишете се за референдума за " Мир и Суверенитет " на https://narodna.me/ /изчакайте няколко секунди, с цел да се отвори страницата/
Абонирайте се за нашия Ютуб канал:
и за канала ни в Телеграм:
Влизайте непосредствено в сайта . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Какво да вършат в тази обстановка последователите на многополярността, последователите на един по-справедлив международен ред? На този въпрос отговори известният швейцарски политолог Ги Метан.
Цариград: Г-н Метан, през днешния ден все по-често чуваме, че остарелият международен ред се разрушава. Така ли е съгласно вас?
Ги Метан : Мисля, че живеем в доста забавна историческа ера. Свидетели сме на упадъка на остарелия международен ред с превъзходството на политическия Запад, воден от Съединените щати, както и на възхода на нова политическа мощ - световният Юг или световния Изток.
Но не се утешавайте с илюзията, че предходният международен ред към този момент е мъртъв. Избледнява, само че към момента не е липсващ.
И би трябвало да имаме това поради. Затова предлагам да помислим по какъв начин можем да укрепим нашата идеологическа основа, по какъв начин можем да представим нашата визия за нов международен ред, многополюсен международен ред, по какъв начин можем да подкрепим тази визия? И по какъв начин можем да сменяем съществуващия разказ? Защото имам вяра, че Западът постоянно ще играе значима роля.
– Ако Западът се пробва да усложни деянията на многополярност в света, по какъв начин тъкмо го прави? И какво да вършим в този случай, по какъв начин да се оправим?
– Западът към момента може да ни постанова своя разказ, западните полезности – народна власт, независимост на словото, човешки права. И ние приказваме за потреблението на тези полезности като инструмент, като оръжие.
Но този роман към момента е много ефикасен: може да е по-малко ефикасен в световния Юг, само че е много ефикасен в международното публично мнение.
Следователно би трябвало да засилим нашия идеологически или метафизичен съставен елемент. Затова в този момент би трябвало да съживим старите или да създадем нови мозъчни тръстове, в които да обсъждаме по какъв начин да продължим напред. Какви метафизичен хрумвания, какви полезности, каква визия за този свят можем да предложим.
И имаме всички благоприятни условия да предложим някаква единна стойност. Например светът. Ако вземем съветския език, тогава думата " мир " има две смисли ( " свят " и " мир " - бел.ред.).
Това е значимо, с цел да представим облика на този нов свят, който се образува пред очите ни.
- Излиза, че вместо народна власт, човешки права, независимост на словото, ние предлагаме мир? И това не е ли разбиране от същия порядък?
– Това значи, че можем да имаме мир и естетика. Това е една от тези концепции, които можем да предложим на интернационалното публично мнение не като опция, а като универсална полезност, която е в спор с инструментализирането на такива полезности като свободата или демокрацията, които към този момент по своята същина са обезмаслени.
Аз съм в Женева, а Женева е интернационалният център на мултилатерализма. Не многополярност, а многоликост. Той е обвързван с Организация на обединените нации и други интернационалните организации.
Мисля, че не би трябвало да оставяме този свят на атлантическия роман на интернационалните организации и по тази причина ми се коства, че е доста значимо да създадем наши лични мозъчни тръстове, think tanks.
– А къде и по какъв начин съгласно вас биха могли да се появят такива центрове?
– Струва ми се, че е доста значимо да създадем лични представителства в посолствата на страните от БРИКС, ШОС и в други организации.
Тоест там, където интернационалната общественост се събира и среща с представители на гражданското общество и неправителствени организации.
Освен това не би трябвало да оставяме Организация на обединените нации и други интернационалните организации на милостта на западните страни. Можем да дадем своя принос – както интелектуален, по този начин и политически – за подсилване на нашето наличие, за развиване на визия за многополюсен свят.
Превод: СМ
Подпишете се за референдума за " Мир и Суверенитет " на https://narodna.me/ /изчакайте няколко секунди, с цел да се отвори страницата/
Абонирайте се за нашия Ютуб канал:
и за канала ни в Телеграм:
Влизайте непосредствено в сайта . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ