Спад в цената на Нова телевизия“. Какъв е ефектът от спирането на рекламата на хазарт
Край на рекламите за бързи и лесни пари, които осигуряваха огромни доходи в бТВ и Нова телевизия. Забраната за реклама на хазарт прекатурва и сметките на притежателите на двете медии, че могат да ги продадат на добра цена. Ето за какво.
В петък медиите за последно ще могат да излъчат или разгласяват реклами на хазарт. Промените в Закона за хазарта, които не разрешават тези реклами, към този момент са факт и бяха оповестени в Държавен вестник във вторник. Те влизат в действие три дни след обнародването им.
Законът с цел да излязат във почивка поради идните изключителни парламентарни избори. Това се случи по предложение на ГЕРБ и Движение за права и свободи. Президентът Румен Радев не наложи несъгласие.
Пълната възбрана на реклами на хазарт в медиите ще лиши малките екрани и други онлайн медии от доходи от игралната промишленост в размер на към 170 млн. лева . годишно, демонстрират изчисленията на сектора. Приходите от реклама за хазарт са съществени за двете най-големи частни малките екрани – бТВ и Нова телевизия. Свиването на постъпленията от реклама ще наложи както ограничение на към този момент планувани разноски, по този начин и ще обезцени фирмите.
Промените в закона идват на фона на информацията за възможна продажба на Нова телевизия.
В Студио България на Свободна Европа разговаряхме с бизнес консултанта Ясен Гуев за това по какъв начин измененията в Закона за хазарта ще се отразят на бТВ и Нова телевизия.
Най-важното от изявлението " [Спирането на рекламата на хазарт] е решение, което директно въздейства върху процедурата, която върви сега за продажба на каузи на „ Би си партнърс “ в Юнайтед груп. Това е групата, която в България има " Виваком " и Нова телевизия ". " Ефектът от намаляването на рекламните доходи е спад в цената на Нова телевизия “. " Това, което се случва в Нова телевизия, не е обвързвано с метода, по който тя отразява политическите процеси сега, а е обвързвано с това с кого ще си приказват политиците в бъдеще. Защото те виждат, че върви развой по промяна на собствеността ". " Ако желаете в този момент нещо в Нова телевизия, би трябвало да стигнете до Драган Шолак. След шест месеца най-вече, когато би трябвало да има промяна на собствеността, с кого ще си говорите, в случай че Драган Шолак си тръгне ". " По отношение на бТВ ударът е много по-сериозен, тъй като, в случай че гледаме финансовите резултати, групата на бТВ е два пъти по-малка като доходи от тази на Нова, а в облаги разликата е четири пъти ". " Политическото въздействие не минава през благосъстоятелност, а минава през въздействие през избрани хора. И в тази ситуация, както го виждаме, въздействие във връзка с приходната част на малките екрани ". " Нова [телевизия] се оправиха доста по-добре с [развитието на пазара], имайки поради онлайн ресурсите, които развиха. Докато бТВ също се опита да направи нещо, само че размерът е по-малък. Те изтърваха тази промяна, а и цялостното им ръководство е извънредно необичайно “. " Промените в Закона за хазарта трябваше да влязат в действие от следващата година, с цел да е заслужено и да се даде време “. Обезценяването на малките екрани
Решението за ограничение на рекламата на хазарт в медиите „ директно въздейства върху процедурата, която върви сега за продажба на каузи на „ Би си партнерс “ в „ Юнайтед груп “. Това е групата, която в България има „ Виваком “ и Нова телевизия “, сподели Ясен Гуев. По думите му „ резултатът от намаляването на рекламните доходи е спад в цената на Нова телевизия “.
Гуев сподели, че „ във връзка с бТВ ударът е много по-сериозен, тъй като, в случай че гледаме финансовите резултати, групата на бТВ е два пъти по-малка като доходи от тази на Нова телевизия, а в облаги разликата е четири пъти “.
Според Гуев „ Нова [телевизия] се оправиха доста по-добре с [развитието на пазара], имайки поради онлайн ресурсите, които развиха. Докато бТВ също се опита да направи нещо, само че размерът е по-малък. Те изтърваха тази промяна, а и цялостното им ръководство е извънредно необичайно “.
Гуев сподели, че и в двете компании стартира развой по оценка на понижаване на бюджетите. „ Нова телевизия има задоволително запас и това е просто понижаване на облагата, само че те ще минат през това. бТВ не, че не могат да се оправят, макар че ударът е огромен, само че въпросът е дълготрайно какво става идната година “, сподели Гуев.
Според него справедливият метод би бил измененията в Закона за хазарта да влязат в действие от идната година, с цел да се даде време.
Политическото въздействие
Рекламата на хазарт в медиите е проблем, който се дискутира от години. През 2020 година депутатите също поеха ангажимент да я лимитират, само че това не се случи.
В началото на април Народното събрание отхвърли законопроект на партия който също предвиждаше ограничение на рекламата на хазартни игри в медиите. „ Политическият знак кой взема решенията и в кой е властта е значим. И той демонстрира, че решението се взема от ГЕРБ и Движение за права и свободи, т.е. това са партиите, с които би трябвало да се води разговор в бъдеще, тъй като нещата зависят от тях “, сподели Ясен Гуев.
По думите му политическото въздействие не минава през благосъстоятелност, а през въздействие през избрани хора и въздействие във връзка с приходната част на малките екрани.
„ Това, което се случва в Нова телевизия, не е обвързвано с метода, по който тя отразява политическите процеси сега, а е обвързвано с това с кого ще си приказват политиците в бъдеще. Защото те виждат, че върви развой по промяна на собствеността “, сподели Гуев.
Според него, „ в случай че желаете в този момент нещо в Нова телевизия, би трябвало да стигнете до Драган Шолак . След шест месеца най-вече, когато би трябвало да има промяна на собствеността, с кого ще си говорите, в случай че Драган Шолак си тръгне “., основател и акционер в „ Юнайтед груп “.
В петък медиите за последно ще могат да излъчат или разгласяват реклами на хазарт. Промените в Закона за хазарта, които не разрешават тези реклами, към този момент са факт и бяха оповестени в Държавен вестник във вторник. Те влизат в действие три дни след обнародването им.
Законът с цел да излязат във почивка поради идните изключителни парламентарни избори. Това се случи по предложение на ГЕРБ и Движение за права и свободи. Президентът Румен Радев не наложи несъгласие.
Пълната възбрана на реклами на хазарт в медиите ще лиши малките екрани и други онлайн медии от доходи от игралната промишленост в размер на към 170 млн. лева . годишно, демонстрират изчисленията на сектора. Приходите от реклама за хазарт са съществени за двете най-големи частни малките екрани – бТВ и Нова телевизия. Свиването на постъпленията от реклама ще наложи както ограничение на към този момент планувани разноски, по този начин и ще обезцени фирмите.
Промените в закона идват на фона на информацията за възможна продажба на Нова телевизия.
В Студио България на Свободна Европа разговаряхме с бизнес консултанта Ясен Гуев за това по какъв начин измененията в Закона за хазарта ще се отразят на бТВ и Нова телевизия.
Най-важното от изявлението " [Спирането на рекламата на хазарт] е решение, което директно въздейства върху процедурата, която върви сега за продажба на каузи на „ Би си партнърс “ в Юнайтед груп. Това е групата, която в България има " Виваком " и Нова телевизия ". " Ефектът от намаляването на рекламните доходи е спад в цената на Нова телевизия “. " Това, което се случва в Нова телевизия, не е обвързвано с метода, по който тя отразява политическите процеси сега, а е обвързвано с това с кого ще си приказват политиците в бъдеще. Защото те виждат, че върви развой по промяна на собствеността ". " Ако желаете в този момент нещо в Нова телевизия, би трябвало да стигнете до Драган Шолак. След шест месеца най-вече, когато би трябвало да има промяна на собствеността, с кого ще си говорите, в случай че Драган Шолак си тръгне ". " По отношение на бТВ ударът е много по-сериозен, тъй като, в случай че гледаме финансовите резултати, групата на бТВ е два пъти по-малка като доходи от тази на Нова, а в облаги разликата е четири пъти ". " Политическото въздействие не минава през благосъстоятелност, а минава през въздействие през избрани хора. И в тази ситуация, както го виждаме, въздействие във връзка с приходната част на малките екрани ". " Нова [телевизия] се оправиха доста по-добре с [развитието на пазара], имайки поради онлайн ресурсите, които развиха. Докато бТВ също се опита да направи нещо, само че размерът е по-малък. Те изтърваха тази промяна, а и цялостното им ръководство е извънредно необичайно “. " Промените в Закона за хазарта трябваше да влязат в действие от следващата година, с цел да е заслужено и да се даде време “. Обезценяването на малките екрани
Решението за ограничение на рекламата на хазарт в медиите „ директно въздейства върху процедурата, която върви сега за продажба на каузи на „ Би си партнерс “ в „ Юнайтед груп “. Това е групата, която в България има „ Виваком “ и Нова телевизия “, сподели Ясен Гуев. По думите му „ резултатът от намаляването на рекламните доходи е спад в цената на Нова телевизия “.
Гуев сподели, че „ във връзка с бТВ ударът е много по-сериозен, тъй като, в случай че гледаме финансовите резултати, групата на бТВ е два пъти по-малка като доходи от тази на Нова телевизия, а в облаги разликата е четири пъти “.
Според Гуев „ Нова [телевизия] се оправиха доста по-добре с [развитието на пазара], имайки поради онлайн ресурсите, които развиха. Докато бТВ също се опита да направи нещо, само че размерът е по-малък. Те изтърваха тази промяна, а и цялостното им ръководство е извънредно необичайно “.
Гуев сподели, че и в двете компании стартира развой по оценка на понижаване на бюджетите. „ Нова телевизия има задоволително запас и това е просто понижаване на облагата, само че те ще минат през това. бТВ не, че не могат да се оправят, макар че ударът е огромен, само че въпросът е дълготрайно какво става идната година “, сподели Гуев.
Според него справедливият метод би бил измененията в Закона за хазарта да влязат в действие от идната година, с цел да се даде време.
Политическото въздействие
Рекламата на хазарт в медиите е проблем, който се дискутира от години. През 2020 година депутатите също поеха ангажимент да я лимитират, само че това не се случи.
В началото на април Народното събрание отхвърли законопроект на партия който също предвиждаше ограничение на рекламата на хазартни игри в медиите. „ Политическият знак кой взема решенията и в кой е властта е значим. И той демонстрира, че решението се взема от ГЕРБ и Движение за права и свободи, т.е. това са партиите, с които би трябвало да се води разговор в бъдеще, тъй като нещата зависят от тях “, сподели Ясен Гуев.
По думите му политическото въздействие не минава през благосъстоятелност, а през въздействие през избрани хора и въздействие във връзка с приходната част на малките екрани.
„ Това, което се случва в Нова телевизия, не е обвързвано с метода, по който тя отразява политическите процеси сега, а е обвързвано с това с кого ще си приказват политиците в бъдеще. Защото те виждат, че върви развой по промяна на собствеността “, сподели Гуев.
Според него, „ в случай че желаете в този момент нещо в Нова телевизия, би трябвало да стигнете до Драган Шолак . След шест месеца най-вече, когато би трябвало да има промяна на собствеността, с кого ще си говорите, в случай че Драган Шолак си тръгне “., основател и акционер в „ Юнайтед груп “.
Източник: svobodnaevropa.bg
КОМЕНТАРИ