Каракачанов: За нелегално преминаване на границата – бърз съд и в лагер от затворен тип!
Красимир Каракачанов е почетен ръководител на Вътрешна македонска революционна организация и някогашен вицепремиер и министър на защитата в третото държавно управление на Бойко Борисов
- Вътрешна македонска революционна организация излезе с остра позиция по отношение на случая, при който в гонка с рейс с мигранти починаха двама служители на реда. Това е следващият случай на случай с мигранти. Защо се случва по този начин, господин Каракачанов, какъв е вашият прочит?
- В последните година и четири месеца България се ръководи от три служебни държавни управления и от едно, ръководено от „ неточен “ министър-председател. „ Нередовен “, тъй като е извършител на конституцията и тъй като нямаше никаква визия за това какво трябваше да се прави и по какъв начин трябваше да се прави. Но на власт през тази година и четири месеца бяха хора с ултралиберални визии. Същите тези като ДСБ, „ Да, България “, сходни на „ Кирчо и Кокорчо “ политици, които през 2014 година, когато по самодейност на Вътрешна македонска революционна организация стартира политика за затваряне и надзор на границата, най-вече говореха против тази политика и в отбрана на „ бедните, нещастни мигранти “. От доста от дълго време е ясно, че това не са небогати и нещастни мигранти. Няма дами, няма деца, няма бягащи от война, има млади, здрави мъже с съвременни мобилни телефони, които могат да си разрешат да заплащат по 4 – 5 хиляди $ или евро, с цел да преминат турско-българската граница или гръцко-българската граница. Следователно, ние би трябвало да си дадем отговор като общество – ние желаеме ли България да стане страна, сходна на Германия, Франция, Белгия, Холандия, Дания, Англия или най-малко на някои от градовете в тези страни.
- Това са страни, които употребяваме за образец, към който се стремим.
- Друго имам поради. В разследване на ултралиберална политика виждаме, че там има квартали и цели градове, в които локален европеец не може да влезе. 48% от живеещите в Лондон са емигранти от последните 20 години, избраха си пакистанец за кмет. Мигрантите не идват, с цел да се интегрират в европейското общество. Идват, с цел да намерят елементарен живот. Те не идват, с цел да работят, както правеха гастарбайтерите от Турция и Алжир през 60-те и 70-те години на ХХ век. Само че България не е нито Германия, нито Франция. България е най-изостаналата и бедна стопански страна. Какво ще се случи в България след 5 – 10 години с такава миграция, в случай че сегашните правила на Европейски Съюз останат – че мигрантите остават в първата страна от Европейски Съюз, в която са влезнали? Какво ще стане с етническия състав, с религиозния състав на популацията?! Всичките тези спорове и проблеми, които ги виждаме в Европа, ще ни се стоварят на нас. А в последната година и четири месеца у нас проблемите с незаконната миграция се крият (лагерите са цялостни!) и се води същата такава демократична политика, като тази, която изпълни Европа с гета.
Затова считам, че България би трябвало да наложи нулева приемливост към незаконната емиграция.
- Как си представяте това?
- Това е незаконна миграция, това не са бежанци. В българския закон незаконното прекосяване на границата е наказуемо и се поставя затвор. А не да се чудим по какъв начин да им сътворяваме условия и да ги пращаме на почивни станции. Едно са украинците, които бягат от война и които минават с паспортите си на ГКПП-тата, а друго – афганистанците, африканците и арабите, които минават незаконно границата. Тези хора би трябвало да бъдат глобени. Идеята, която бях съумял тогава да наложа (б.р. - по време на третото държавно управление на Борисов), макар съпротивата на либералите от ГЕРБ беше лагерите да бъдат изнесени до границата и да са от затворен тъп – влиза вътре и не излиза оттова. Друго. На полицията би трябвало да се даде разпореждане не да залавят незаконни емигранти, а да не позволяват, в това число със мощ, те да преминат границата.
- Искате да се употребява оръжие против тях?
- Нали видяхте случая в Бургас – не се подчиняват на органите на реда, употребяват принуждение против тях. В такива случаи, естествено, че би трябвало да се упражнява принуждение против тях. За какво тогава е служителят на реда, не е ли да въдворява ред, в това число, с потребление на мощ и оръжие в избраните от закона случаи. Разбира се, съразмерна мощ. Но на служителите на реда би трябвало да е ясно – те не са на лов за мигранти, те са на границата, с цел да не позволен прекосяването й. Армията би трябвало да бъде включена още веднъж в защитата на границата. Докато аз бях вицепремиер по сигурността и министър на защитата три години, до момента в който не се възстановиха нещата с миграцията, три години избрани сектори от българската граница се охраняваха от армията, в това число и от специфичните сили. И тъкмо там, където бяха специфичните сили и подразделенията на Българската войска, имаше нулева миграция. Но тогава заповедите издавах аз. Но когато се огъваш пред всякакви псевдозащитници на права, не е по този начин – служителите на реда виждат, че страната няма да застане зад тях, в случай че се случи нещо и в най-лекия случай си затварят очите, а в по-тежките, стават част от незаконни схеми за прекосяване на границата.
- Никой до момента не е изкоренил каналджийството освен у нас.
- Докато аз бях вицепремиер неведнъж сме установявали и наказвали служители на реда, в това число групи, които вземат участие в този трафик. Тогава предлагах, а мисля че и в този момент е настоящо – длъжностните лица, нарушаващи закона и забъркани в каналджийство, да бъдат наказвани два пъти по-строго от елементарните жители. И да губят правото доживотно да заемат държавна служба. Трябва да се завишат и наказванията. И тук няма място за спор със сълзливите либералчета и платените правозащитници - соросоиди, които 30 години в България пазят незаконни имигранти, роми – нарушители и сепаратисти като ОМО „ Илинден “. Те не пазят жертвите на закононарушения, а пазят нарушители. Никакво вземане предвид с сходни ревльовци!
- Как си обяснявате това, че прословутата ограда на границата очевидно не работи?
- От година и половина на медиите или им е разпоредено сходни тематики да не се изнасят, или те се крият от медиите. За това време имаше няколко случая и то с групи мигранти – имаше хванати до Ихтиман, до Правец, до Годеч.
- И те бяха необятно отразени в медиите!
- Е, по какъв начин да скриеш случай като този, когато началник на ловно стопанство хвана група от 30 мигранти, снима ги и ги качи в обществените мрежи? Крие се фактът, че от година и половина България е под сериозен миграционен напън. По-сериозен, в сравнение с беше през 2014 и 2015 година Когато ги стопираме на границата, съдим ги по бързата процедура за противозаконното й прекосяване и ги затваряме в лагери от затворен вид, ще се замислят дали да минават през България.
Основният въпрос е – имаме ли воля да водим политика в отбрана на българските жители, имаме ли воля да бъдем суверенна страна. Или ще бъдем мушмороци, които чакат да ги потупа някой брюкселски бюрократ по рамото.
- Вътрешна македонска революционна организация излезе с остра позиция по отношение на случая, при който в гонка с рейс с мигранти починаха двама служители на реда. Това е следващият случай на случай с мигранти. Защо се случва по този начин, господин Каракачанов, какъв е вашият прочит?
- В последните година и четири месеца България се ръководи от три служебни държавни управления и от едно, ръководено от „ неточен “ министър-председател. „ Нередовен “, тъй като е извършител на конституцията и тъй като нямаше никаква визия за това какво трябваше да се прави и по какъв начин трябваше да се прави. Но на власт през тази година и четири месеца бяха хора с ултралиберални визии. Същите тези като ДСБ, „ Да, България “, сходни на „ Кирчо и Кокорчо “ политици, които през 2014 година, когато по самодейност на Вътрешна македонска революционна организация стартира политика за затваряне и надзор на границата, най-вече говореха против тази политика и в отбрана на „ бедните, нещастни мигранти “. От доста от дълго време е ясно, че това не са небогати и нещастни мигранти. Няма дами, няма деца, няма бягащи от война, има млади, здрави мъже с съвременни мобилни телефони, които могат да си разрешат да заплащат по 4 – 5 хиляди $ или евро, с цел да преминат турско-българската граница или гръцко-българската граница. Следователно, ние би трябвало да си дадем отговор като общество – ние желаеме ли България да стане страна, сходна на Германия, Франция, Белгия, Холандия, Дания, Англия или най-малко на някои от градовете в тези страни.
- Това са страни, които употребяваме за образец, към който се стремим.
- Друго имам поради. В разследване на ултралиберална политика виждаме, че там има квартали и цели градове, в които локален европеец не може да влезе. 48% от живеещите в Лондон са емигранти от последните 20 години, избраха си пакистанец за кмет. Мигрантите не идват, с цел да се интегрират в европейското общество. Идват, с цел да намерят елементарен живот. Те не идват, с цел да работят, както правеха гастарбайтерите от Турция и Алжир през 60-те и 70-те години на ХХ век. Само че България не е нито Германия, нито Франция. България е най-изостаналата и бедна стопански страна. Какво ще се случи в България след 5 – 10 години с такава миграция, в случай че сегашните правила на Европейски Съюз останат – че мигрантите остават в първата страна от Европейски Съюз, в която са влезнали? Какво ще стане с етническия състав, с религиозния състав на популацията?! Всичките тези спорове и проблеми, които ги виждаме в Европа, ще ни се стоварят на нас. А в последната година и четири месеца у нас проблемите с незаконната миграция се крият (лагерите са цялостни!) и се води същата такава демократична политика, като тази, която изпълни Европа с гета.
Затова считам, че България би трябвало да наложи нулева приемливост към незаконната емиграция.
- Как си представяте това?
- Това е незаконна миграция, това не са бежанци. В българския закон незаконното прекосяване на границата е наказуемо и се поставя затвор. А не да се чудим по какъв начин да им сътворяваме условия и да ги пращаме на почивни станции. Едно са украинците, които бягат от война и които минават с паспортите си на ГКПП-тата, а друго – афганистанците, африканците и арабите, които минават незаконно границата. Тези хора би трябвало да бъдат глобени. Идеята, която бях съумял тогава да наложа (б.р. - по време на третото държавно управление на Борисов), макар съпротивата на либералите от ГЕРБ беше лагерите да бъдат изнесени до границата и да са от затворен тъп – влиза вътре и не излиза оттова. Друго. На полицията би трябвало да се даде разпореждане не да залавят незаконни емигранти, а да не позволяват, в това число със мощ, те да преминат границата.
- Искате да се употребява оръжие против тях?
- Нали видяхте случая в Бургас – не се подчиняват на органите на реда, употребяват принуждение против тях. В такива случаи, естествено, че би трябвало да се упражнява принуждение против тях. За какво тогава е служителят на реда, не е ли да въдворява ред, в това число, с потребление на мощ и оръжие в избраните от закона случаи. Разбира се, съразмерна мощ. Но на служителите на реда би трябвало да е ясно – те не са на лов за мигранти, те са на границата, с цел да не позволен прекосяването й. Армията би трябвало да бъде включена още веднъж в защитата на границата. Докато аз бях вицепремиер по сигурността и министър на защитата три години, до момента в който не се възстановиха нещата с миграцията, три години избрани сектори от българската граница се охраняваха от армията, в това число и от специфичните сили. И тъкмо там, където бяха специфичните сили и подразделенията на Българската войска, имаше нулева миграция. Но тогава заповедите издавах аз. Но когато се огъваш пред всякакви псевдозащитници на права, не е по този начин – служителите на реда виждат, че страната няма да застане зад тях, в случай че се случи нещо и в най-лекия случай си затварят очите, а в по-тежките, стават част от незаконни схеми за прекосяване на границата.
- Никой до момента не е изкоренил каналджийството освен у нас.
- Докато аз бях вицепремиер неведнъж сме установявали и наказвали служители на реда, в това число групи, които вземат участие в този трафик. Тогава предлагах, а мисля че и в този момент е настоящо – длъжностните лица, нарушаващи закона и забъркани в каналджийство, да бъдат наказвани два пъти по-строго от елементарните жители. И да губят правото доживотно да заемат държавна служба. Трябва да се завишат и наказванията. И тук няма място за спор със сълзливите либералчета и платените правозащитници - соросоиди, които 30 години в България пазят незаконни имигранти, роми – нарушители и сепаратисти като ОМО „ Илинден “. Те не пазят жертвите на закононарушения, а пазят нарушители. Никакво вземане предвид с сходни ревльовци!
- Как си обяснявате това, че прословутата ограда на границата очевидно не работи?
- От година и половина на медиите или им е разпоредено сходни тематики да не се изнасят, или те се крият от медиите. За това време имаше няколко случая и то с групи мигранти – имаше хванати до Ихтиман, до Правец, до Годеч.
- И те бяха необятно отразени в медиите!
- Е, по какъв начин да скриеш случай като този, когато началник на ловно стопанство хвана група от 30 мигранти, снима ги и ги качи в обществените мрежи? Крие се фактът, че от година и половина България е под сериозен миграционен напън. По-сериозен, в сравнение с беше през 2014 и 2015 година Когато ги стопираме на границата, съдим ги по бързата процедура за противозаконното й прекосяване и ги затваряме в лагери от затворен вид, ще се замислят дали да минават през България.
Основният въпрос е – имаме ли воля да водим политика в отбрана на българските жители, имаме ли воля да бъдем суверенна страна. Или ще бъдем мушмороци, които чакат да ги потупа някой брюкселски бюрократ по рамото.
Източник: epicenter.bg
КОМЕНТАРИ