Красимир Балъков няма нужда от представяне. Легендата на Щутгарт и

Красимир Балъков няма потребност от показване. Легендата на Щутгарт и години наред дирек в националния тим, е измежду хората, които най-добре знаят тежестта на това да играеш за " трикольорите ". Заемащият четвърто място във безконечната класация по дуели с националната фланелка с 92 мача някогашен халф, се съгласи да даде изявление за " Мач Телеграф ", в което приказва за идния мач с Литва и бъдещето пред " лъвовете ". Интервюто е взето ден преди той да напусне Септември.

- Г-н Балъков, смятате ли, че България най-сетне ще успее да реализира победа след близо година без такава?

- Най-добре ще бъде, в случай че тимът успее да реализира победа, с цел да може футболистите да натрупат малко самочувствие. Те дават всичко от себе си, влагат много сила в мачовете, само че досега шансът им обръща тил. Надявам се този път да имат шанс и да победят. Надявам се една победа да им донесе по-голямо самочувствие и повече непоклатимост.

- Какво съгласно Вас какво не се получи за националния тим в този квалификационен цикъл?

- Не се получи това, че тимът към момента се обиграва, има извънредно доста нови, млади състезатели. Има една наклонност от много време към този момент да се постановат млади играчи, дружно с по-малко, само че опитни футболисти. Това е наклонност, която изисква време. Колкото и да ни се желае резултатите да дойдат по-бързо, хората, разбиращи от футбол, знаят, че сходен развой не става от през днешния ден за на следващия ден. След като е тръгнала такава наклонност с подмладяване на националния тим, тя би трябвало да продължи. Ще пристигна време, когато резултатите ще дойдат. Националният тим не е клубен тим, с който да тренираш всеки ден. Тренираш с тези хора два-три пъти в годината за по 10-12 дни. При подобен развой на работа се изисква много време, с цел да може да се окомплектова един тим, който знае какво прави на терена.

- Основна рецензия против Кръстаич е, че употребява прекомерно доста футболисти в тима. Как намирате сходен метод?

- Всеки треньор има право да избира своя метод по метода, по който счита за най-правилен и добър за неговите хрумвания, визии във футбола. Кръстаич има кой да го проучва. Най-добрият анализатор на резултатите му е БФС. Там са хората, които знаят какви цели са му сложили. Самият той, когато е станал ментор на тима, е знаел какво би трябвало да извърши. С актуалното подмладяване на тима няма по какъв начин да поставиш цел непременно отборът де се класира на Европейското състезание през идната година. Доколкото аз виждам, наклонността е цялостно подмладяване на националния тим. Резултатите ще дойдат на друга фаза. Треньорът може да бъде оценен за свои неточности, само че не може да бъде оценен поради тези квалификации. Пак споделям, има доста млади момчета, а доста от тях не записваха доста игрово време и в клубните си тимове. За мен би трябвало твърдо да се стои зад концепцията за подмладяване на тима. Дали Кръстаич е най-хубавият вид за треньор, това би трябвало да го решат хората, които се занимават с националния тим. Аз не съм в кухнята на тима, с цел да давам оценки или да подлагам на критика. За да подлагам на критика, би трябвало да съм на мястото на Гонзо, с цел да знам какво се прави или какво не от дилемите, които са сложени. Само тогава бих могъл да дам точна и съответна оценка дали Кръстаич е подобаващият човек. Да се приказва на база единствено на резултатите не е вярно.

- След няколко дни младежите играят с Германия. Имат ли сили да изненадат именития си противник?

- На хартия ще бъде тежко, само че във футбола всичко е допустимо.

- Насочих Ви към футбола в Германия, тъй като виждаме, че и там нещата в този спорт на национално равнище не са розови. Показва ли ни това, че ние самите би трябвало да сме по-търпеливи към държавния отбор, виждайки че и най-големите имат своите спадове?

- Искаме или не желаеме, ние би трябвало да бъдем търпеливи към нашия народен тим, нямаме различен вид. Нямаме магическа пръчка, с която да оправим нещата от през днешния ден за на следващия ден. Търпението е едно от главните неща, с които би трябвало да се заредим. Оттам нататък хората, които са виновни за работата на всички гарнитури в националния тим, би трябвало да наблюдават дали се реализират задачите и резултатите, които са сложени. Пак споделям, че аз не съм индивидът, който да слага оценките.

- При младежите личат имената на Пламен Андреев, Християн Петров, Асен Митков, Никола Илиев. Като прибавим и хората, които са при мъжете, смятате ли, че България има капацитет да се класира на огромно състезание?

- Мога единствено да притискам палци и да се надявам, че тези момчета ще се развият по най-хубавия метод, с цел да се построи един постоянен народен тим, който да реализира положителни резултати и да радва хората. Бъдещето е тяхно - на младите, тъй като нямаме и кой знае какъв брой доста разновидности от опитни футболисти, които да бъдат привлечени в националния тим.

- Очертахте една напълно нова методика за работа с подрастващите. Чия задача е нейното създаване и консолидиране във футбола?

- Тук се изисква взаимна работа. Инициаторът би трябвало да бъде БФС, откъдето, несъмнено, би трябвало да получат поддръжка от страната. Оттам към този момент би трябвало да се стигне до клубовете, които сигурно ще са по-спокойни, когато имат страната за тил. Работа на страната е да влага пари в младите, които след време да радват хората.