Икономическите последици от войната срещу Украйна: какво може да прави отделният човек
Красен Станчев
Свободна Европа
" Стигнахме до извода, че собствеността на Heineken върху бизнеса в Русия към този момент не е устойчива, нито жизнеспособна в сегашната среда "
(Решение на компанията от 28 март 2022 година)
За Heineken всичко е ясно: загубата се пресмята на 0.4 милиарда евро.
За хората у нас, в Украйна, Европа и света вредите също ще са обилни, само че доста мъчно изчислими. Краткият отговор на въпроса какво може да направи обособеният човек в тази обстановка е: съвсем всичко политически и съвсем нищо стопански.
Политическите дейности са вероятни даже когато са неразрешени и наказуеми. Какъвто е казусът в почналата войната Русия. Страната са напуснали към 200 хиляди души единствено през първите 10 дни.
Още един път за аргументите за войната
Често хората си мислят, че обществените проблеми като бедността или нагонът за завоюване на запаси са причина за войните. Руската експанзия против Украйна потвърждава, че това не е по този начин. Тази, както и множеството войни, беше подета от добре нахранени хора с нездравословни показа за света и огромни упоритости.
Ако благосъстоянието сe мери по изчистен от инфлация БВП (БВП) на човек от популацията, преди войната Руската федерация е три пъти по-богата от Украйна. А България 2.5 пъти по-богата.
Както към този момент е ставало дума, на Кремъл в Украйна не се нрави политическият климат. След 2000 година в Русия ръководи един човек, до момента в който в Украйна се сменят петима президенти, трима от които не са харесвани от същия оня, който е отпред на съветската федерация.
Ако обаче се абстрахираме от Брутният вътрешен продукт на човек, за този интервал някои от най-важните политико- стопански индикатори за развиването на капацитета на Украйна са доста по-добри от тези на Русия.
През 2021 година съгласно Индекса върховенството на закона Украйна (74-то място в света от 139 страни) е доста покрай България (62-ро място) и там ситуацията след 2015 година се усъвършенства, до момента в който тук и в Русия се утежнява. Русия е на 101-во място.
По значително други индикатори (например корупция, съществени права, качество на регулациите и други) Украйна е в по-добро състояние от междинните стойности за страните от Източна Европа.
Индексът на държавно ръководство след 2014 година за Украйна се усъвършенства повече от два пъти, за Русия си утежнява, въпреки и с малко.
Стойностите на значимия за стопанските системи индикатор за осъществяването на договорите след 2016 година се утежняват с към 1/3, до момента в който за Украйна се усъвършенстват с ¼.
Важните за демокрацията показатели за независимост на словото и достъп до обществена информация, също за интервала след 2014 година, за Украйна се усъвършенстват два пъти като световна ранглиста, а за Русия се утежняват и нейният сан е като този на Афганистан и Венецуела.
Според Световния показател за независимост на изборите Украйна е на 60-то място в света (заедно с Босна и Херцеговина), а Русия на 172-ро място, по-незавидно позициониране даже от Беларус, която е на 156-то място от 198 страни.
Какви въпреки всичко може да са последиците
Това е въпрос от рода на " какво знаем, когато нищо не знаем ".
Очевидно знаем сигурно това, което към този момент се е случило. Миналата седмица Кристалина Георгиева (която има родственици в Харков) и заместител шефа на МФВ Гита Гопина, която до неотдавна бе основен икономист на Фонда, дадоха особено изявление по този мотив на Foreign Affairs с опит да се прогледне в бъдещото.
Картината все още съгласно МВФ и други надеждни източници е следната:
Руската федерация дължи на света 1.2 трилиона $. Платежоспособността на страната е в положение преди фалит, само че това не е систематичен проблем за европейската и международната стопанска система и платежни системи.
Съобщението на Heineken е следващото от над 400 сходни решения. Към края на по-миналата седмица 80 световни компании са взели решение да запазят активността си в страната. Отделно от това към 480 милиарда щатски $ финансови вложения остават " замразени ". Ефектите от тези решения и развития не са оценени към този момент. Според разнообразни догадки, стопанската система на Русия ще се свие с към 400 милиарда щатски $, до към 1 трилион (под 1% от световния БВП).
Към 15 март цените на суровия нефт вид " Брент " стигнаха до 120 щатски $ за барел, най-висока цена след 2013 година, само че през последните две седмици се двоумят на по-ниското ниво от към 100 $.
Природният газ в Европа е към пет пъти по-скъп, в сравнение с преди две години, само че в Съединени американски щати цената не се е трансформирала доста. Причините за това са до-голяма степен в недалновидната политика на страните членки и от самия Европейски Съюз. За България нещата са по-сложни заради събитието, че за последните двадесет години плановете в енергетиката или са неизгодни като " Белене ", " Цанков Камък " и " Южен поток ", или тъй като - като непряк резултат - те изтласкват вложенията в други възможности на енергийната взаимозависимост от Русия.
При пшеницата и царевицата цените са към този момент към 30% по-високи от 2021 година, а при металите - съвсем 20%. При царевицата сходен резултат има след завземането на Крим от Руската федерация, само че при другите артикули това са най-високите цени за последните 10 години.
Инфлацията - сама по себе си разследване на възобновяване на стопанската система след COVID-19, на политиката на централните банки и на държавните управления - е най-високата за последните 30 години в Съединени американски щати и Европейски Съюз. Много е евентуално там тя да се задържи на ниво от сред 8 и 10%.
На този декор МВФ счита, че световната стопанска система ще резервира растеж на Брутният вътрешен продукт, отчасти заради първичните резултати от инфлацията, отчасти поради действителния растеж на стопанските системи на Китай, Индия и по-несвързаните с театъра на войната стопански системи.
Износът на зърнени култури ще се отрази зле на Африка и Близкия изток. България и страните от Европейски Съюз имат запаси за тази година. А за следващата година през предходната седмица Европейски Съюз освободи аварийни площи за сеитба, което евентуално ще компенсира 60% от вноса на тези култури от Русия и Украйна.
Руската стопанска система е в инвалидна количка и най-вероятно износните й цени на нефт (тип " Урал " ), природен газ и метали няма да се трансформират фрапантно нагоре. Заобикалянето на глобите към този момент е допустимо през разплащателната система на еврозоната, само че тази опция е елементарно да бъде блокирана.
Какво да вършат обособените хора
Засега най-масови са апелите към държавното управление за обезщетения от общо събраните пари от данъкоплатците. Това държание е отклик на покана от самото държавно управление. Но и то, и публиката са в плен на възгледа, че с повече бюджетно преразпределение се вземат решение проблеми с бедността и благосъстоянието - макар безбройните свидетелства за тъкмо противоположния резултат. Засега резултатът е единствено, че опашката на чакащите единствено се удължава. И мнозина се надяват, че те са по-напред от другите. Сред тях сигурно няма да са към един милион семейства, в които възрастните работят за себе си или в несубсидирани предприятия.
Икономическите политики на държавното управление за притъпяване на негативните последствия от войната също са извънредно лимитирани. Но въпреки всичко е нереално допустимо да има:
Отказ от про-инфлационната политика на преразпределение, в това число увеличение на минимални работни заплати, на заплатите в бюджетния бранш и пенсиите;
Освобождаване на запасите от хранителни артикули и горива;
Премахване на мита върху вноса от страни отвън Европейски Съюз за релативно дълъг интервал (а не както се обмисля сега единствено за половин година); унищожаване на привилегиите по Данък добавена стойност и смяна в акцизите с отчитане на инфлацията (например понижаване на акцизи на горива, само че нарастване - към този момент планувано - на други акцизи под % планирана инфлация);
Отказ от планове и политики, които ускоряват зависимостта от импорт на енергийни запаси от Русия, в това число част от тези, които плануват потребление на средства по така наречен " Зелена договорка ", само че е евентуално да попаднат под санкции;
Инвестиции в други възможности на тази взаимозависимост и в планове, които са от изгода и на други страни от Балканите и ЕС;
Ангажимент за опазване на директните налози и съпътстващо увеличение на разполагаемия приход на домакинствата; при започване на година този приход можеше да нарасне с над 5 милиарда лв., в този момент към този момент с доста по-малко, допускам към 3 милиарда;
В дълготраен проект стопански резултат ще имат и превъзмогването на провокациите пред ръководството на закона, и по-надеждното държание на България на външно-политическата сцена.
От изброените евентуално ще бъдат осъществени единствено втората и третата благоприятни условия.
Но обособените хора могат и следва да изискват повече.
Понеже инфлацията е като естествено злополучие за обособения човек, това, което му остава, е да се ориентира в протичащото се.
Важно е да вземем за пример да бъде посетен Калкулаторът на инфлацията на Национален статистически институт. Пишейки тези редове, направих някои стилизирани калкулации на основата на известното към днешна дата: за хора с приход 10% под междинната брутна работна заплата (около 1 500 лева) с отчитане на разноските на семействата, инфлацията по отношение на предходна година е към 20%. За хора с по-ниски приходи - евентуално повече.
Не е неприятно също да се регистрира, че растежът на цените на производителите с известно закъснение във времето се придвижва върху тези на потребителите. Вследствие на пандемията и възобновяване след втората половина на предходната година цените на производител набъбнаха при металите, превоза, енергийните запаси и топлоенергетиката. Това нарастване бе отразено при годишния % на Национален статистически институт за инфлацията през февруари. За някои хората, свързани с браншовете с покачващи се цени, резултатът в началото, ще е по-високи приходи и облаги. За другите той занапред е понижаване на спестявания или на готовността да се пести.
Всичко останало обособеният човек прави, доколкото разбирам, инстинктивно: предоговоря отговорности по заеми, отсрочва заплащания и се пробва да контракти навременни и по-високи заплащания към самия него.
Доколкото е допустимо.
Свободна Европа
" Стигнахме до извода, че собствеността на Heineken върху бизнеса в Русия към този момент не е устойчива, нито жизнеспособна в сегашната среда "
(Решение на компанията от 28 март 2022 година)
За Heineken всичко е ясно: загубата се пресмята на 0.4 милиарда евро.
За хората у нас, в Украйна, Европа и света вредите също ще са обилни, само че доста мъчно изчислими. Краткият отговор на въпроса какво може да направи обособеният човек в тази обстановка е: съвсем всичко политически и съвсем нищо стопански.
Политическите дейности са вероятни даже когато са неразрешени и наказуеми. Какъвто е казусът в почналата войната Русия. Страната са напуснали към 200 хиляди души единствено през първите 10 дни.
Още един път за аргументите за войната
Често хората си мислят, че обществените проблеми като бедността или нагонът за завоюване на запаси са причина за войните. Руската експанзия против Украйна потвърждава, че това не е по този начин. Тази, както и множеството войни, беше подета от добре нахранени хора с нездравословни показа за света и огромни упоритости.
Ако благосъстоянието сe мери по изчистен от инфлация БВП (БВП) на човек от популацията, преди войната Руската федерация е три пъти по-богата от Украйна. А България 2.5 пъти по-богата.
Както към този момент е ставало дума, на Кремъл в Украйна не се нрави политическият климат. След 2000 година в Русия ръководи един човек, до момента в който в Украйна се сменят петима президенти, трима от които не са харесвани от същия оня, който е отпред на съветската федерация.
Ако обаче се абстрахираме от Брутният вътрешен продукт на човек, за този интервал някои от най-важните политико- стопански индикатори за развиването на капацитета на Украйна са доста по-добри от тези на Русия.
През 2021 година съгласно Индекса върховенството на закона Украйна (74-то място в света от 139 страни) е доста покрай България (62-ро място) и там ситуацията след 2015 година се усъвършенства, до момента в който тук и в Русия се утежнява. Русия е на 101-во място.
По значително други индикатори (например корупция, съществени права, качество на регулациите и други) Украйна е в по-добро състояние от междинните стойности за страните от Източна Европа.
Индексът на държавно ръководство след 2014 година за Украйна се усъвършенства повече от два пъти, за Русия си утежнява, въпреки и с малко.
Стойностите на значимия за стопанските системи индикатор за осъществяването на договорите след 2016 година се утежняват с към 1/3, до момента в който за Украйна се усъвършенстват с ¼.
Важните за демокрацията показатели за независимост на словото и достъп до обществена информация, също за интервала след 2014 година, за Украйна се усъвършенстват два пъти като световна ранглиста, а за Русия се утежняват и нейният сан е като този на Афганистан и Венецуела.
Според Световния показател за независимост на изборите Украйна е на 60-то място в света (заедно с Босна и Херцеговина), а Русия на 172-ро място, по-незавидно позициониране даже от Беларус, която е на 156-то място от 198 страни.
Какви въпреки всичко може да са последиците
Това е въпрос от рода на " какво знаем, когато нищо не знаем ".
Очевидно знаем сигурно това, което към този момент се е случило. Миналата седмица Кристалина Георгиева (която има родственици в Харков) и заместител шефа на МФВ Гита Гопина, която до неотдавна бе основен икономист на Фонда, дадоха особено изявление по този мотив на Foreign Affairs с опит да се прогледне в бъдещото.
Картината все още съгласно МВФ и други надеждни източници е следната:
Руската федерация дължи на света 1.2 трилиона $. Платежоспособността на страната е в положение преди фалит, само че това не е систематичен проблем за европейската и международната стопанска система и платежни системи.
Съобщението на Heineken е следващото от над 400 сходни решения. Към края на по-миналата седмица 80 световни компании са взели решение да запазят активността си в страната. Отделно от това към 480 милиарда щатски $ финансови вложения остават " замразени ". Ефектите от тези решения и развития не са оценени към този момент. Според разнообразни догадки, стопанската система на Русия ще се свие с към 400 милиарда щатски $, до към 1 трилион (под 1% от световния БВП).
Към 15 март цените на суровия нефт вид " Брент " стигнаха до 120 щатски $ за барел, най-висока цена след 2013 година, само че през последните две седмици се двоумят на по-ниското ниво от към 100 $.
Природният газ в Европа е към пет пъти по-скъп, в сравнение с преди две години, само че в Съединени американски щати цената не се е трансформирала доста. Причините за това са до-голяма степен в недалновидната политика на страните членки и от самия Европейски Съюз. За България нещата са по-сложни заради събитието, че за последните двадесет години плановете в енергетиката или са неизгодни като " Белене ", " Цанков Камък " и " Южен поток ", или тъй като - като непряк резултат - те изтласкват вложенията в други възможности на енергийната взаимозависимост от Русия.
При пшеницата и царевицата цените са към този момент към 30% по-високи от 2021 година, а при металите - съвсем 20%. При царевицата сходен резултат има след завземането на Крим от Руската федерация, само че при другите артикули това са най-високите цени за последните 10 години.
Инфлацията - сама по себе си разследване на възобновяване на стопанската система след COVID-19, на политиката на централните банки и на държавните управления - е най-високата за последните 30 години в Съединени американски щати и Европейски Съюз. Много е евентуално там тя да се задържи на ниво от сред 8 и 10%.
На този декор МВФ счита, че световната стопанска система ще резервира растеж на Брутният вътрешен продукт, отчасти заради първичните резултати от инфлацията, отчасти поради действителния растеж на стопанските системи на Китай, Индия и по-несвързаните с театъра на войната стопански системи.
Износът на зърнени култури ще се отрази зле на Африка и Близкия изток. България и страните от Европейски Съюз имат запаси за тази година. А за следващата година през предходната седмица Европейски Съюз освободи аварийни площи за сеитба, което евентуално ще компенсира 60% от вноса на тези култури от Русия и Украйна.
Руската стопанска система е в инвалидна количка и най-вероятно износните й цени на нефт (тип " Урал " ), природен газ и метали няма да се трансформират фрапантно нагоре. Заобикалянето на глобите към този момент е допустимо през разплащателната система на еврозоната, само че тази опция е елементарно да бъде блокирана.
Какво да вършат обособените хора
Засега най-масови са апелите към държавното управление за обезщетения от общо събраните пари от данъкоплатците. Това държание е отклик на покана от самото държавно управление. Но и то, и публиката са в плен на възгледа, че с повече бюджетно преразпределение се вземат решение проблеми с бедността и благосъстоянието - макар безбройните свидетелства за тъкмо противоположния резултат. Засега резултатът е единствено, че опашката на чакащите единствено се удължава. И мнозина се надяват, че те са по-напред от другите. Сред тях сигурно няма да са към един милион семейства, в които възрастните работят за себе си или в несубсидирани предприятия.
Икономическите политики на държавното управление за притъпяване на негативните последствия от войната също са извънредно лимитирани. Но въпреки всичко е нереално допустимо да има:
Отказ от про-инфлационната политика на преразпределение, в това число увеличение на минимални работни заплати, на заплатите в бюджетния бранш и пенсиите;
Освобождаване на запасите от хранителни артикули и горива;
Премахване на мита върху вноса от страни отвън Европейски Съюз за релативно дълъг интервал (а не както се обмисля сега единствено за половин година); унищожаване на привилегиите по Данък добавена стойност и смяна в акцизите с отчитане на инфлацията (например понижаване на акцизи на горива, само че нарастване - към този момент планувано - на други акцизи под % планирана инфлация);
Отказ от планове и политики, които ускоряват зависимостта от импорт на енергийни запаси от Русия, в това число част от тези, които плануват потребление на средства по така наречен " Зелена договорка ", само че е евентуално да попаднат под санкции;
Инвестиции в други възможности на тази взаимозависимост и в планове, които са от изгода и на други страни от Балканите и ЕС;
Ангажимент за опазване на директните налози и съпътстващо увеличение на разполагаемия приход на домакинствата; при започване на година този приход можеше да нарасне с над 5 милиарда лв., в този момент към този момент с доста по-малко, допускам към 3 милиарда;
В дълготраен проект стопански резултат ще имат и превъзмогването на провокациите пред ръководството на закона, и по-надеждното държание на България на външно-политическата сцена.
От изброените евентуално ще бъдат осъществени единствено втората и третата благоприятни условия.
Но обособените хора могат и следва да изискват повече.
Понеже инфлацията е като естествено злополучие за обособения човек, това, което му остава, е да се ориентира в протичащото се.
Важно е да вземем за пример да бъде посетен Калкулаторът на инфлацията на Национален статистически институт. Пишейки тези редове, направих някои стилизирани калкулации на основата на известното към днешна дата: за хора с приход 10% под междинната брутна работна заплата (около 1 500 лева) с отчитане на разноските на семействата, инфлацията по отношение на предходна година е към 20%. За хора с по-ниски приходи - евентуално повече.
Не е неприятно също да се регистрира, че растежът на цените на производителите с известно закъснение във времето се придвижва върху тези на потребителите. Вследствие на пандемията и възобновяване след втората половина на предходната година цените на производител набъбнаха при металите, превоза, енергийните запаси и топлоенергетиката. Това нарастване бе отразено при годишния % на Национален статистически институт за инфлацията през февруари. За някои хората, свързани с браншовете с покачващи се цени, резултатът в началото, ще е по-високи приходи и облаги. За другите той занапред е понижаване на спестявания или на готовността да се пести.
Всичко останало обособеният човек прави, доколкото разбирам, инстинктивно: предоговоря отговорности по заеми, отсрочва заплащания и се пробва да контракти навременни и по-високи заплащания към самия него.
Доколкото е допустимо.
Източник: econ.bg
КОМЕНТАРИ