КПКОНПИ прие решение за установяване на конфликт на интереси за

...
КПКОНПИ прие решение за установяване на конфликт на интереси за
Коментари Харесай

Комисията на Цацаров уличи кметицата на „Красно село“ в конфликт на интереси с европари

КПКОНПИ одобри решение за определяне на спор на ползи за Росина Станиславова – кмет на столичния регион „ Красно село “ (мандат 2019 – 2023 г.). Наложена ѝ е и  санкция в размер на 15 000 лева и лишаване в интерес на страната на получената материална полза в размер на 9 981,46 лева, оповестиха от комисията. Производството против нея е почнало по сигнал, в който се съдържат изказвания, че тя е била началник на европейски план и е платила сама на себе си средства по програмата „ Патронажна грижа за възрастни хора и лица с увреждания “. В хода на инспекцията е открито, че с решение на Столичния общински съвет от 16.04.2020 година се дава единодушие регионите в София, представлявани от районните кметове, да аплайват независимо или в партньорство за даване на безплатна финансова помощ  - „ Патронажна грижа за възрастни хора и лица с увреждания – Компонент 3 “ по Оперативна стратегия “Развитие на човешките запаси “ 2014-2020 година На 22.06.2020 година кметът на регион „ Красно село “ подписва подобен административен контракт, а на 23.12.2020 година е подписала анекс към него, с който се удължава срокът му, като тези действия не съставляват нарушаване. На 7.05.2020 година Станиславова е определила екипа на плана и със  заповед е показала за началник самата себе си. Още същия ден е издала и втора заповед, в която си е упълномощила спомагателни функционалности и е определила почасовото заплащане на екипа на плана, като най-високата ставка е за ръководителя му – самата тя. На 22.05.2020 година Станиславова е наредила с документ полагането на ексклузивен труд за себе си и още 3 общински чиновници. На 5.01.2021 година тя още веднъж е издала заповед, с който си разпорежда спомагателни функционалности за осъществяване и е определила размера на самостоятелната часова ставка за самата себе си. С тези свои дейности Станиславова е осъществила спор на ползи, като е издала актове в собствен частен интерес, а също е формирала права и полза за себе си в качеството си на разположение, заемащо висша обществена служба. В хода на производството е била изслушана и Росина Станиславова. Тя е показала, че е обикновено да бъде началник на план, откакто управлява и цялата общинска администрация на регион „ Красно село “. При образуване на своето решение, КПКОНПИ не е възприела тезата на  Станиславова, че ръководещият орган е бил осведомен с всички участници в ръководството на плана, в това число със самоличността на неговия началник. В Ръководство на бенефициента по процедурата категорично е подчертано, че във връзка с осъществяваните разноски (единна ставка), бенефициентът е  задължен да съблюдава използваното законодателство. Според практиката на Върховния административен съд, наредбите на ЗПКОНПИ не позволяват нито самоконтрол, нито договаряне самичък със себе си, нито съчетаване на публичен и частен интерес в личността на един индивид. В случая, вярното и законосъобразно държание е, при съществуване на частен интерес, обвързван с едновременното практикуване на пълномощията й като кмет на регион „ Красно село “ и активността като „ Ръководител на план “ по контракт, по който същият регион е бенефициент, Станиславова да даде функционалностите си като началник на плана по европейска стратегия на друго длъжностно лице от общинската администрация, или да се води от осъществяването на пълномощията ѝ на кмет. В хода на производството не са открити и данни тя да е отправила питане към Управляващия орган (като оправомощен разпоредник с бюджетни кредити) дали държанието й съставлява спор на ползи, според наредбите в Регламент на Европейски Съюз (№2018/1046). 
Източник: dnesplus.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР