КПКОНПИ е обявила за служебна тайна всички свои решения за

...
КПКОНПИ е обявила за служебна тайна всички свои решения за
Коментари Харесай

АКФ: КПКОНПИ незаконно е засекретила всичките си решения за отнемане на имущество

" КПКОНПИ е оповестила за служебна загадка всички свои решения за формиране на произвеждане за лишаване на нелегално добито имущество. Решението е взето през 2018 година от тогавашния шеф на КПКОНПИ Пламен Георгиев и към момента продължава да е в действие. Заповедта е в нарушаване на закона, който не разрешава информация да се афишира за служебна загадка за повече от 6 месеца. Новината стана ясна на съвещание в границите на правосъдното дело, заведено от Антикорупционния фонд (АКФ) за това, че на АКФ е отхвърлен достъп до решенията на Комисията за предявяване на иск за лишаване на нелегално добито имущество от 2018 до в този момент. Делото се преглежда от Административен съд – София-град ", оповестиха от Антиокорупционен фонд. " Представителите на КПКОНПИ обосновават отхвърли си със заповед, призната през 2018 година от тогавашния ръководител на КПКОНПИ Пламен Георгиев, подал оставка през 2019 година след абсурда „ Апартаментгейт “, почнал с разкрития на АКФ и " Свободна Европа ". Според заповедта всички решения на КПКОНПИ за формиране на произвеждане за лишаване на нелегално добито имущество са служебна загадка и не могат да бъдат оповестявани. Смятаме, че приемането на сходна заповед е скандално ограничаване на правото на обществото да е осведомено за активността на един от основните антикорупционни органи в страната. Тази заповед е призната и в явно нарушаване на закона ", настояват още от АКФ. " Заповедта на Пламен Георгиев прави тази активност изцяло секретна. Обществеността не може да се осведоми за това какви инспекции е направила Комисията, какъв разбор на обстоятелствата е направила и до какви правни заключения е достигнала, с цел да вземе решение за формиране на дело.Тази заповед непосредствено опонира и на Закона за отбрана на класифицираната информация. По закон, с цел да бъде класифицирана една информация като „ служебна загадка “, нерегламентираният достъп до нея би трябвало да поврежда ползите на страната или различен правнозащитен интерес.Срокът, за който може да бъде отхвърлен достъп до служебна загадка, е ясно стеснен до 6-месеца. Тези законови предпоставки ясно сочат, че задачата на закона е ограничението на достъпа до информация да е постоянно съответно, с оглед особеностите на съответния случай и срочно (ограничено във времето). В прорез с задачата на закона, с със заповедта на Пламен Георгиев се отхвърля еднократно и вечно достъп до всички решения на КПКОНПИ, постановени и бъдещи.Информацията за решенията на КПКОНПИ по никакъв метод не поврежда ползите на страната. Обратното – тя дава опция на обществеността да образува мнение за обстоятелствата и изводите, въз основа на които КПКОНПИ инициира производства за лишаване на имущество на жители. По своята същина това е социална информация, която не може да бъде класифицирана, изключително пък безпределно. Не могат да се възприемат и възможни доводи за отбрана на персонални данни, доколкото в такива случаи законът позволява тяхното изтриване. Освен това, точно персоналните данни на засегнатите лица и информация за имуществото им, предстои на издание в Държавен вестник, незабавно след формиране на делото, по иск на КПКОНПИ.Това е административен произвол, който може да се трансформира в казус: институциите да последват образеца на КПКОНПИ, да афишират цялата си активност за служебна загадка и да я скрият от обществото ", акцентират от Антикорупционен фонд. " Очакваме решението на съда по това дело и се надяваме той да отбрани правото на обществото да бъде съответно осведомено за активността на основните държавни институции ", приключват от АКФ.
Източник: eurocom.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР