Боряна Димитрова: Дилемата не бива и не може блокира парламента
Кой печели и кой губи от блокадата в Народното събрание? Отговор на този въпрос даде в предаването " Още от деня " по Българска национална телевизия социологът Боряна Димитрова от " Алфа Рисърч ".
" Вече в три Народното събрание следим сходна обстановка. Заслуга за към момента нетръгналият 51-ви парламент е в едно доста ясно нещо, че направи забележима една трипосочна алтернатива и който разсече гордиевия възел, той ще отблокира обстановката, " добави тя.
" Дилемата е " не трябва и не може ". Трите ѝ оси са - " Възраждане " - " със " Възраждане " не трябва, без " Възраждане " не може ". Втората - Делян Пеевски - по същия метод. И третата, която към този момент събира в едно другите измерения на тази алтернатива, е връщането на остарялата конституционна уредба ", изясни Димитрова.
" Виждаме, че изборът на ръководител на Народното събрание се трансформира в пленник на това кой ще бъде идващият длъжностен министър председател, каква ще бъде домовата книга, " добави социологът.
По думите ѝ не се вижда предпочитание да бъде комплициран завършек на този блокаж.
" Не се вижда ход напред, с цел да се решат тези алтернативи, " добави тя.
Дали самоерозията на политическите партии не води към първите кълнове на отменяне на този вид парламентарна народна власт и е опит да се търси различен вид политическо развиване, проучва Боряна Димитрова.
Според нея в част от парламентарните политически сили, евентуално мостът към една по-силна президентска власт не е изключен.
