Ружа Райчева обвини Factcheck.bg в „гнусна атака“ и манипулации
Кой дефинира какво е агитация?
Журналистката Ружа Райчева се включи в възходящия хор от български медийни персони, които подлагат на критика активността на така наречен " проверители на обстоятелства ". В прочувствен пост във Facebook, тя непосредствено нападна Factcheck.bg, обвинявайки организацията в операции и целенасочена акция против нея.
Повод за реакцията на Райчева е обява на Factcheck.bg, в която журналистката твърди, че думите ѝ са били изопачени и извадени от подтекст. Според информацията, публикацията на " фактчекърите " обвързва мнението ѝ с " непознати разкази ", внушавайки " поръчковост " в нейните позиции.
" Пропагандният разказ ", пишат разказващите ни агитационен разказ " самостоятелни third-party " фактчекъри в публикация, обвързваща мнението ми с непознати, внушавайки някаква поръчковост. В изумителен синхрон с цялостната гнусна офанзива и тормоз по мен в обществените мрежи през последната седмица, " написа Райчева.
Журналистката изрично отхвърля да е употребила термина " цифрово иго ", който ѝ се приписва. " Единственото, което направих, е да си разреша да попитам – не е ли добре да запазим книжните пари (независимо каква валута), тъй че да не може всяка транзакция да бъде проследявана, " разяснява тя.
Райчева акцентира, че за разлика от създателите на " фактчек " публикацията, тя е участвала персонално на разискване в Европейския парламент на така наречен " законодателен акт за независимост в медиите ". Според нея, даже еврокомисарят Вера Йоурова не е съумяла да отговори на въпроса кой и по какъв начин ще дефинира понятието " агитация " при учредяването на европейски медиен регулатор.
" Не, драги, вие вършиме агитация, обвързвайки в грозната си мрежа всичко, което ви е неугодно и не се вписва в мирогледа ви. Аз само се пробвам да повеждам свободен диалог и ще продължа да го върша, " приключва своето послание журналистката.
Факт е, че Factcheck.bg, който работи като формален сътрудник на Facebook за инспекция на обстоятелства в България, се оказва постоянно в центъра на несъгласия. Организацията е обвързвана с Асоциацията на европейските публицисти (АЕЖ) и съгласно критиците си съставлява част от така наречен " кръг Капитал " - група от медии и неправителствени организации с близки позиции по разнообразни публични въпроси.
Случаят с Ружа Райчева повдига още веднъж въпроса за границите сред инспекцията на обстоятелства, цензурата и идеологическото маргинализиране на избрани гледни точки в цифровото пространство.
Журналистката Ружа Райчева се включи в възходящия хор от български медийни персони, които подлагат на критика активността на така наречен " проверители на обстоятелства ". В прочувствен пост във Facebook, тя непосредствено нападна Factcheck.bg, обвинявайки организацията в операции и целенасочена акция против нея.
Повод за реакцията на Райчева е обява на Factcheck.bg, в която журналистката твърди, че думите ѝ са били изопачени и извадени от подтекст. Според информацията, публикацията на " фактчекърите " обвързва мнението ѝ с " непознати разкази ", внушавайки " поръчковост " в нейните позиции.
" Пропагандният разказ ", пишат разказващите ни агитационен разказ " самостоятелни third-party " фактчекъри в публикация, обвързваща мнението ми с непознати, внушавайки някаква поръчковост. В изумителен синхрон с цялостната гнусна офанзива и тормоз по мен в обществените мрежи през последната седмица, " написа Райчева.
Журналистката изрично отхвърля да е употребила термина " цифрово иго ", който ѝ се приписва. " Единственото, което направих, е да си разреша да попитам – не е ли добре да запазим книжните пари (независимо каква валута), тъй че да не може всяка транзакция да бъде проследявана, " разяснява тя.
Райчева акцентира, че за разлика от създателите на " фактчек " публикацията, тя е участвала персонално на разискване в Европейския парламент на така наречен " законодателен акт за независимост в медиите ". Според нея, даже еврокомисарят Вера Йоурова не е съумяла да отговори на въпроса кой и по какъв начин ще дефинира понятието " агитация " при учредяването на европейски медиен регулатор.
" Не, драги, вие вършиме агитация, обвързвайки в грозната си мрежа всичко, което ви е неугодно и не се вписва в мирогледа ви. Аз само се пробвам да повеждам свободен диалог и ще продължа да го върша, " приключва своето послание журналистката.
Факт е, че Factcheck.bg, който работи като формален сътрудник на Facebook за инспекция на обстоятелства в България, се оказва постоянно в центъра на несъгласия. Организацията е обвързвана с Асоциацията на европейските публицисти (АЕЖ) и съгласно критиците си съставлява част от така наречен " кръг Капитал " - група от медии и неправителствени организации с близки позиции по разнообразни публични въпроси.
Случаят с Ружа Райчева повдига още веднъж въпроса за границите сред инспекцията на обстоятелства, цензурата и идеологическото маргинализиране на избрани гледни точки в цифровото пространство.
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ