Кой какво не обясни добре и какво е такса водомер…

Кой какво не изясни добре и какво е " такса водомер " … След като се развихри огромен спор, се оказа, че е по-добре да се изтегли закона от разглеждане в пленарна зала. По тематиката пред ФАКТИ приказва Войслав Тодоров, общински консултант от " Изправи се България ", част от коалиция " Българска социалистическа партия ЗА БЪЛГАРИЯ ".

- Г-н Тодоров, ще има „ такса водомер “, няма да има „ такса водомер “. Няма ли да престанат депутатиет да тестват обществото…
- Управляващите се пробват да прокарат „ такса водомер “ още от 2020 година насам. Засега с помощта на публичния напън съумяваме да ги възпрем от окончателното ѝ приемане. Последно в петък в нов пирует депутатите от ГЕРБ обясняваха по какъв начин в закона не се предложило такса водомер, само че тя била доста обективна. Как не те са я предложили, само че ще я отдръпват. И по какъв начин тя е записана в сметките на всички, само че щели да я заплащат единствено тези, които не живеят в жилищата си.
В „ такса водомер “ или в новоанонсираната 2-степенна цена на водата депутатите виждат идната стъпка във водната промяна, извършена от ГЕРБ още от 2015 година В резултат на нея цената на водата скочи сред два и три пъти в другите области, само че качеството на ВиК услугите не се усъвършенства. Не е решен казусът с неналичието на вода, не се е подобрило и качеството на водата там, където тя не става за пиянство като в Хасково, Брезник, Шумен и още стотици обитаеми места.

- Нека разбираем какво е „ такса водомер “ и за какво въобще се приказва за нея?
- „ Такса водомер “ са в действителност 3 нови такси, които бяха препоръчани с измененията в закона за ВиК – за достъп, отклоняване и филтриране на вода. С измененията тези такси се дължат за всяко жилище без значение дали в него живее някой, или не, без значение дали получава вода, или не, без значение дали водата, която доближава, е годна за пиянство, или не.

И това ръководещите изясняват като мярка против свръхбогатите.

Само че такса от лев или пет няма да се отрази на най-богатите българи с хотели или първокласни вили на морето, само че ще удари непосредствено притежателите на 1,6 млн. празни жилища у нас.
Това са притежателите на наследствени къщи в обезлюдените села или българите в чужбина, които внезапно ще се озоват като непрекъснати длъжници на едни монополисти за услуга, която не ползваш, само че от която не можеш да се откажеш. Точно като с „ Топлофикация “.

- Каква цел се гони с въвеждането на „ такса водомер “?
- Чисто и просто повишение цената на водата и да се накарат стотици хиляди българи да заплащат, даже когато не употребяват вода.
Тезите, че таксата щяла да е понижена, когато има нарушено водоподаване, е цинична. Ако ВиК-то не си извършва отговорностите и оставя хората на режим на водата или когато водата е некачествена и негодна за пиянство, по какъв начин се чака потребителите да извършват своите отговорности и да заплащат вода, която я няма или е негодна за прилагане?

- Чуваме от депутатите, че „ такса водомер “ ще понижи цената на кубик вода. Така ли е …
- Не, желанието явно е друго. В изказването си за отдръпването на таксата ръководителят на районната комисия в Народното събрание ясно съобщи, че цената на водата ще си остане същата, само че към нея ще се добави нова такса.
Отново съгласно него ВиК сдруженията са недофинансирани, макар че цената на водата скача приблизително със 114% за последните 10 години, само че това не води до възстановяване на качеството. В Плевен цената на водата скача от 2,08 лв/куб. м през 2015 година на 5,02 лв/м3 през 2025 година Близо 2,5 пъти по-висока цена. Но за този интервал загубите на вода не понижават, в противен случай, усилват се с нови 20%, което способства за продължаващата рецесия с безводието в града. В Търновско водата скача със 168%, само че все пак десетки селища остават без вода всяко лято. Дори в София, където сме благословени с вода, идваща по гравитачен път, цената е скочила повече от двойно за последните години – от 1,76 през 2015 година на 3,70 в този момент без кореспондиращо двойно усъвършенстване в качеството.

И в този момент ръководещите, още с анонса на отпадането на „ такса водомер “, измислиха нов метод за увеличение на цената на водата – втора, по-скъпа цена за ползване над 10 куб. м. на домакинство.

До 10 кубика цената остава непроменена, само че се усилва от 11-ия кубик, тъй като по думите на Нанков хората са свръхбогати и с тази вода пълнят басейни.
И сега разпоредба №4 за ВиК услугите дефинира за общоприетоо ползване на човек от 5-6 куб. м. вода на месец. По тези сметки едно четиричленно семейство ще бъде осъдено да заплаща по-скъпа вода над 10 м3, тъй като са свръхбогати и разточителни.

- Според ГЕРБ от Министерство на регионалното развитие не са обяснили добре тематиката и тя провокира реакции и терзания у жителите. Това опрощение ли е?
- Това е презрян опит да излязат от обстановка, когато действителността е ясна за всички - препоръчаните промени са антисоциални и целят само да обезпечат ново повишаване цената на водата.

- Експерти споделят, че актуалното ценообразуване за водоснабдяване е извънредно незаслужено и то не би трябвало да се образува по този принцип. Вие какво мислите?
- Да, актуалното ценообразуване е незаслужено по няколко посоки:
Не е заслужено в цялата област цената на водата да е идентична, когато за част от обитаемоте места тя идва гравитачно, при минимални разноски за ВиК сдружението, а в други е помпено, където се оскъпява в допълнение с потреблението на ел.енергия.
Не е заслужено да се образува цена на водата в бизнес проектите на ВиК сдруженията без да се регистрира дали се покриват критериите за качество на водата, дали тя е годна за пиянство и дали изобщо я има за потребителите.
И не е заслужено цената на водата да се покачва без да кореспондира с качеството на услугата. И сега цената е непостижима за хората и в някои региони на страната тя е над обществената търпимост. Области като Разград, Силистра, Шумен заплащат по над 6 лв/м3. В тези области, а и в цялата страна, хората с ниски приходи – енергийно и водно бедните, едвам съумяват да си заплащат сметките. Затова от „ Изправи се.БГ “ от години предлагаме понижена цена на водата за тези групи от хора за първите 3 куб. м. вода на човек.

- Виждате ли лобизъм в интерес на Вик операторите, с цел да събират повече пари…
- Всички ВиК сдружения - държавни, общински и частни, се възползват от високите цени на водата, които им се утвърждават от КЕВР с промени като „ такса водомер “ или по-скъпа цена на водата след 10-тия кубик. Така неоправданите доходи ще станат още по-явни. Без действителен конктрол върху разноските, при мощно раздути щатове и при притеснително несъблюдение на индикаторите за качество на услугата.

- И смятате ли, че в случай че някой ден се вкара „ такса водомер “, това ще докара до подобряването на качеството на услугата „ доставка на вода “?
- По никакъв метод. Подобряване услугата ще докара само обвързване на цената с осъществяване индикаторите за качество. Ако водата не е годна за пиянство, тя не би трябвало да коства 5,01лв, както е сега в Хасково. Ако я няма, по какъв начин ВиК-операторът начислява по 5 куб. м. служебно ползване на човек, както прави в стотици обитаеми места?