Ти браниш Иванчева, за да бориш корупцията ли?!
Кой има потребност от уличното правораздаване, което се втурнаха да раздават мнозина незабавно откакто Специализираният съд преди часове на първа инстанция осъди някогашната кметица на "Младост " Десислава Иванчева, нейната заместничка Биляна Петрова и медиаторът им Петко Дюлгеров. Някак неуместно и несериозно е всички тези "коментатори " със свободен достъп до интернет да изливат щедро своето незнание от "първа инстанция ", разяснявайки присъда, произнесена от магистрати на същинска първа инстанция.
Десислава Иванчева беше арестувана при показна акция в центъра на София на 17 април 2018 година. Повод за нея бе следствие за рушвет, даден ѝ от строителния бизнесмен Александър Ваклин, който се ожали, че бил рекетиран от кметицата. По информация на проверяващите Иванчева е била арестувана със 70 000 евро, които са част от по-голяма сума, поискана за издаване на строително позволение. Според обвиняването, против Иванчева, Петрова и Дюлгеров са събрани задоволително доказателства, които ги уличават в закононарушение. Адвокатите на тримата, естествено настояват, че подзащитните им са почтени - нали по тази причина им заплащат въпреки всичко. Близките им, сподвижниците им, също. Съдът през днешния ден обаче на първа инстанция реши, че тримата някогашни управници на Младост са отговорни. Какво ще стане на идващите стадии от гледането на правосъдния развой, ще забележим.
България е пренаселена от всезнайковци, които са еднообразно способени и подготвени да показват нонстоп мнение по всевъзможни въпроси и тематики, както се споделя - от ракети до ми..ти. Ама въпреки всичко дано да има малко ред понякога. Примерно, когато съдът се произнася за осъществено закононарушение, кой може да реши по-добре - магистратите или пенкелерите в обществените мрежи?! Айде, спрете се малко най-малко до момента в който станат известни претекстовете на съдията, който постановява тези присъди.
Иначе остава усещането, че като защитавате априори Иванчева, то по никакъв начин не ви дреме за битката с корупцията, за която непрекъснато се тръби и у нас, и в Европейски Съюз, откъдето все по тази причина ни дърпат ушите. Пък и за някои някогашната кметица на "Младост " може и да е "Икона на демокрацията ", но на мен не ми наподобява на такава. Затова ще се доверя на Темида и ще изчакам способеното мнение на магистратите и на последна инстанция. Вярвам, че улицата не трябва да влиза в правосъдните зали. Също по този начин, че чрезвичайните комитети от разюздани и разярени "революционери ", които вземат решение всичко от висотата на своята непросветеност, са останали обратно в историята и са единствено един неприятен, доста неприятен, призрачен спомен.
Десислава Иванчева беше арестувана при показна акция в центъра на София на 17 април 2018 година. Повод за нея бе следствие за рушвет, даден ѝ от строителния бизнесмен Александър Ваклин, който се ожали, че бил рекетиран от кметицата. По информация на проверяващите Иванчева е била арестувана със 70 000 евро, които са част от по-голяма сума, поискана за издаване на строително позволение. Според обвиняването, против Иванчева, Петрова и Дюлгеров са събрани задоволително доказателства, които ги уличават в закононарушение. Адвокатите на тримата, естествено настояват, че подзащитните им са почтени - нали по тази причина им заплащат въпреки всичко. Близките им, сподвижниците им, също. Съдът през днешния ден обаче на първа инстанция реши, че тримата някогашни управници на Младост са отговорни. Какво ще стане на идващите стадии от гледането на правосъдния развой, ще забележим.
България е пренаселена от всезнайковци, които са еднообразно способени и подготвени да показват нонстоп мнение по всевъзможни въпроси и тематики, както се споделя - от ракети до ми..ти. Ама въпреки всичко дано да има малко ред понякога. Примерно, когато съдът се произнася за осъществено закононарушение, кой може да реши по-добре - магистратите или пенкелерите в обществените мрежи?! Айде, спрете се малко най-малко до момента в който станат известни претекстовете на съдията, който постановява тези присъди.
Иначе остава усещането, че като защитавате априори Иванчева, то по никакъв начин не ви дреме за битката с корупцията, за която непрекъснато се тръби и у нас, и в Европейски Съюз, откъдето все по тази причина ни дърпат ушите. Пък и за някои някогашната кметица на "Младост " може и да е "Икона на демокрацията ", но на мен не ми наподобява на такава. Затова ще се доверя на Темида и ще изчакам способеното мнение на магистратите и на последна инстанция. Вярвам, че улицата не трябва да влиза в правосъдните зали. Също по този начин, че чрезвичайните комитети от разюздани и разярени "революционери ", които вземат решение всичко от висотата на своята непросветеност, са останали обратно в историята и са единствено един неприятен, доста неприятен, призрачен спомен.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ