Кой има интерес от подпалването на Царските конюшни, има ли

Кой има интерес от подпалването на Царските конюшни, има ли страната претекст да охранява културните си полезности - това бистриха в ефира на bTV анализаторите Арман Бабикян и Тихомир Безлов.

" Клошар стана нарицателно в България ", сподели Бабикян във връзка версията, че евентуално бездо запалил постройката. Това била най-лесното пояснение за опрощение. " Сградата е празна. Никой не знае дали има електрическа апаратура. Много такива здания и София, за жалост ", разяснява Тихомир Безлов.

Националният институт за недвижимо културно завещание не може да се грижи за такива с като Царски конюшни, сплотиха се двамата анализатори. " Министърът на културата би трябвало какъв брой хора има в института. Над 100 души би трябвало да са, а те са към 50. Как да се грижат за такива здания, които са културно завещание? Те нямат сили ", сподели Бабикян. " Големият проблем със постройките, които са културна полезност е, че те имат огромен инвеститорски интерес, а хората от Института нямат интерес да ги защитят ", добави Безлов.

Не бил позволен и казусът със притежателите. Те оставяли постройките да се разрушават, тъй като задоволително пари да я поддържат. Нямало държавна политика, която подтиква притежателите да вземем за пример да им даде облекчение в налозите. Според Безлов евентуално ще се направи опит за реорганизация на Царските конюшни.