Съдбата на парка Врана остава неясна
Кой и по какъв начин ще се грижи за парка " Врана " в София към момента е въпрос с неразбираем отговор.
В понеделник да отговори на предлагането на локалната власт паркът да ѝ бъде трансфериран за ръководство до края на работния ден на 9 юли.
В противоположен случай общината, която се грижи за парка от години, щяла да се изтегли от него, да го затвори за жители и да спре рейса, с който се стига до тази столична забележителност.
Още по тематиката
7 юли 2025 17:57
Спорът за това кой стопанисва парк " Врана " се води през медиите от към година. Причината за него е решение на съда от 2023 година, с което страната е оповестена за притежател на парка. Така от общината настояват, че нямат правно съображение да продължат да го поддържат и упорстват " Врана " да бъде трансфериран на локалната власт, с цел да продължи тя да се грижи за него.
Отговор
Във вторник регионалният шеф отговори през медиите, че не приема слагането на ултиматуми и че по въпроса имало работна група сред разнообразни институции (общината не е категорично посочена при изброяването им - бел. ред.). Освен това съгласно него локалната власт не можела просто по този начин да се отдръпна от стопанисването на " Врана " Стефан арсов слага и въпроса по какъв начин общината досега е събирала доходи от входни такси, прилагане на парка за събития и продукции, откакто по думите на Терзиев няма правно съображение да се грижи повече за него.
От регионалната администрация обаче не дават отговор на въпроса дали ще подхващат нещо по проблема до края на работния ден на 9 юли, или не. Така въпросът ще затвори ли " Врана " си остава провесен.
Работна група и план
" Областната администрация на София остава отворена за разговор със Столичната община и виновните институции за бъдещето на парк " Врана ", само че само в границите на закона и с ясна отговорност пред обществото, тъй като " Врана " не е естрада за персонални нападки, а завещание на всички български жители ", написа в известието от регионалната администрация, изпратено до медиите.
Още по тематиката
23 април 2025 10:47
В него написа, че регионалната администрация е основала междуведомствена работна група за резистентен модел на ръководство на парк " Врана ". В нея имало представители на " министерствата на културата, туризма, земеделието, финансите и други институции ". Столичната община можела да се отдръпна от " Врана ", който е разгласен за монумент на културата, " единствено посредством съответно известяван, каквото не е постъпило ".
" Наред с това, пораждат въпроси по отношение на приходите, генерирани от действия на територията на парка - в това число входни такси, наеми, осъществяване на събития и снимане на продукции. Проследяването на метода, по който тези средства са постъпвали и разходвани, е значимо изискване за гарантиране на нужната бистрота и институционална отчетност ", допълват от Областната администрация на София.
В Съобщението написа още, че е недопустимо " кмет на община, било то и Столична община, да слага ултиматуми на държавен орган ".
Казва се още, че концепцията на общината паркът да ѝ бъде трансфериран за стопанисване за една година е " административно и финансово нецелесъобразно ". " Парк от 950 дка, със статут на недвижима културна полезност и с изключителна екосистемна трудност, не може да бъде ръководен дейно и отговорно в границите на 12 месеца. Още по-малко - при липса на дълготрайна тактика, институционален консенсус и правна изясненост ", считат от администрацията.
В понеделник да отговори на предлагането на локалната власт паркът да ѝ бъде трансфериран за ръководство до края на работния ден на 9 юли.
В противоположен случай общината, която се грижи за парка от години, щяла да се изтегли от него, да го затвори за жители и да спре рейса, с който се стига до тази столична забележителност.
Още по тематиката
7 юли 2025 17:57
Спорът за това кой стопанисва парк " Врана " се води през медиите от към година. Причината за него е решение на съда от 2023 година, с което страната е оповестена за притежател на парка. Така от общината настояват, че нямат правно съображение да продължат да го поддържат и упорстват " Врана " да бъде трансфериран на локалната власт, с цел да продължи тя да се грижи за него.
Отговор
Във вторник регионалният шеф отговори през медиите, че не приема слагането на ултиматуми и че по въпроса имало работна група сред разнообразни институции (общината не е категорично посочена при изброяването им - бел. ред.). Освен това съгласно него локалната власт не можела просто по този начин да се отдръпна от стопанисването на " Врана " Стефан арсов слага и въпроса по какъв начин общината досега е събирала доходи от входни такси, прилагане на парка за събития и продукции, откакто по думите на Терзиев няма правно съображение да се грижи повече за него.
От регионалната администрация обаче не дават отговор на въпроса дали ще подхващат нещо по проблема до края на работния ден на 9 юли, или не. Така въпросът ще затвори ли " Врана " си остава провесен.
Работна група и план
" Областната администрация на София остава отворена за разговор със Столичната община и виновните институции за бъдещето на парк " Врана ", само че само в границите на закона и с ясна отговорност пред обществото, тъй като " Врана " не е естрада за персонални нападки, а завещание на всички български жители ", написа в известието от регионалната администрация, изпратено до медиите.
Още по тематиката
23 април 2025 10:47
В него написа, че регионалната администрация е основала междуведомствена работна група за резистентен модел на ръководство на парк " Врана ". В нея имало представители на " министерствата на културата, туризма, земеделието, финансите и други институции ". Столичната община можела да се отдръпна от " Врана ", който е разгласен за монумент на културата, " единствено посредством съответно известяван, каквото не е постъпило ".
" Наред с това, пораждат въпроси по отношение на приходите, генерирани от действия на територията на парка - в това число входни такси, наеми, осъществяване на събития и снимане на продукции. Проследяването на метода, по който тези средства са постъпвали и разходвани, е значимо изискване за гарантиране на нужната бистрота и институционална отчетност ", допълват от Областната администрация на София.
В Съобщението написа още, че е недопустимо " кмет на община, било то и Столична община, да слага ултиматуми на държавен орган ".
Казва се още, че концепцията на общината паркът да ѝ бъде трансфериран за стопанисване за една година е " административно и финансово нецелесъобразно ". " Парк от 950 дка, със статут на недвижима културна полезност и с изключителна екосистемна трудност, не може да бъде ръководен дейно и отговорно в границите на 12 месеца. Още по-малко - при липса на дълготрайна тактика, институционален консенсус и правна изясненост ", считат от администрацията.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ