Дезинформацията е политически инструмент на радикалните десни популисти
Кой е виновен за основаването и разпространяването на дезинформация? От 2016 година насам тематиката става все по-обезпокоителна както в публичната, по този начин и в академичната сфера, където обществените медии постоянно се преглеждат като мотор на нейното разпространяване. Ново изследване обаче е на друго мнение: дезинформацията в действителност е политическа тактика, възприета от радикалните десни популистки партии.
Фалшивите вести получиха огромно внимание през последните години след Брекзит и избирането на Доналд Тръмп за президент на Съединени американски щати първия път, през 2016 година Те породиха обилни опасения измежду обществеността, откривателите и политиците, които се притесняват, че по този начин ще се подкопае демокрацията и ще се накърни доверието в институции като медиите и науката. Така се сътвори забележителен размер работа, която се пробва да се бори с разпространяването им или да обърне внимание на тези, които разпространяват или поддържат възгледи, учредени на погрешна информация.
Фокусът на това проучване преглежда обществените медии като плодородна почва за основаване на осведомителна екосистема, в която може да процъфтява нискокачествена информация.
Все повече проучвания обаче демонстрират, че броят на хората, които фактически поддържат погрешни убеждения, е по-малък, в сравнение с постоянно се допуска. Вместо това дезинформацията нормално се популяризира от избрани електорални групи.
„ Ранните проучвания разглеждаха дезинформацията като проблем на обществените медии, при който погрешните истории се популяризират вирусно посредством онлайн мрежи “, споделя в изказване доктор Петър Тьорнберг от Амстердамския университет. „ Нашите открития обаче демонстрират, че дезинформацията не е универсална или общото положение на нашата медийна екосистема. Тя в действителност е обвързвана съответно с коренно десни популистки партии, които популяризират дезинформация като политическа тактика, получавайки вследствие на това обилни преимущества на изборите. “
В новото си проучване Тьорнберг и доктор Юлиана Чури от Свободния университет в Амстердам преглеждат 32 милиона туита на парламентаристи от 26 страни за интервал от шест години и няколко изборни цикъла. Двойката комбинира тази информация с данни за политически партии, избори, държавни управления и индикатори за народна власт (взети от базите данни Parlgov и V-Dem). Както и с информация, взета от уеб страници за инспекция на обстоятелства и листата с подправени вести на Уикипедия. Въз основа на това откриват характерни модели на дезинформация, свързани с политическите партии и техните идеологии.
Резултатите демонстрират, че радикалният десен популизъм е най-силният фактор за прогноза на разпространяването на дезинформация. Интересно е, че нито левият популизъм, нито общоприетата естествена дясна политика са свързани в забележителна степен с дезинформацията.
„ В предходни теоретични разработки се твърди, че дезинформацията е израз на антиелитизма на популистките придвижвания, който постоянно се свързва с политиката на „ пост-истината “. Нашето ново проучване обаче твърди, че точно изключващите идеологии и враждебността към демократичните институции на радикалния десен популизъм са движещата мощ на акциите за дезинформация “, споделя Тьорнберг.
Левите популисти нормално се концентрират върху стопански неравенства и разширение на гражданското присъединяване в демократичните процеси. Дезинформацията играе по-малка роля в техните информационни тактики. От друга страна, радикалните десни популисти са склонни да подчертават върху културни спорове и отменяне на откритите демократични правила, което предизвиква потреблението на дезинформация като инструмент.
„ Радикалните десни популисти са ефикасни в основаването и потреблението на различни медийни екосистеми, които укрепват техните гледни точки, като се стартира от онлайн новинарски уеб сайтове и блогове и се стигне до по-традиционни медийни форми като телевизия и радио, които са пренастроени по този начин, че да дават отговор на популистките радикални десни истории “, изяснява Тьорнберг.
Тези екосистеми ускоряват посланията им и основават възприятие за общественост измежду почитателите. Те също по този начин дават скъп контраразказ, който оспорва този, поддържан от главните медийни репортажи. Такива различни медийни групи усилват крайните гласове, които стават политически по-изявени, както и оформят коренно десни популистки придвижвания.
За Тьорнберг и Чури тази неотдавнашна вълна на шерване на дезинформация и коренен десен популизъм диагностицира по-дълбока рецесия на легитимността на демократичните институции. Нарастващото неравноправие, неудовлетвореността от траялия десетилетия неолиберализъм и възходящата власт на бизнес елита подкопават публичното доверие и основават среда, която елементарно приветства звънки неистини. Те настояват, че тази рецесия би трябвало да бъде преодоляна, в случай че желаеме да защитим демокрацията си.
„ Като употребяват намаляващото доверие в институциите и различните медийни екосистеми, радикалните десни популисти употребяват дезинформацията като инструмент за дестабилизиране на демокрацията и приемане на политическо преимущество. Констатациите ни акцентират незабавната нужда политиците, откривателите и обществеността да схванат това и да се оправят с взаимосвързаната динамичност сред дезинформацията и радикалния десен популизъм “, заключава Тьорнберг.
