Даниел Смилов: Не бива да се прави панаир от спора за поста на външен министър
Кой да заеме поста на външен министър след държавната ротация през март „ не е чак толкоз значим въпрос “ и е трябвало сътрудниците в ръководството да се схванат между тях. Тази позиция застъпи в предаването „ Кой приказва “ по Дарик радио политологът Даниел Смилов.
„ Това са политически причини, които можеха умерено да бъдат контрактувани от сътрудниците в ръководството и да не се прави от този спор някакъв панаир, от който надали не да зависи оставането в ръководството “, сподели Смилов. Тойдобави, че несъгласието сред Политическа партия и ГЕРБ по този въпрос наподобява по-скорокато „ конфликт на две воли кой ще надделее в дадената обстановка “.
Политологът разяснява и опцията след рокадата външният министър Мария Габриел да стане министър председател, а актуалният министър-председател акад. Николай Денков да поеме Министерство на външните работи с думите:„ Има някакви политически причини за тази ротация сред двамата, доколкото двамата бяха някакъв тандем във външно политическата роля, който, в случай че се резервира, няма да е някаква покруса за страната, а в противен случай – ще има някакви позитиви “. Смилов изрази мнение и, че не би било удачно да се съчетават двата поста – на външен министър и на министър председател, във връзка коментираната опция, с изключение на министър председател Габриел да остане отпред на Министерство на външните работи.
Скандалите, разразили се при избора на ръководители на непрекъснатите комисии в Столичния общински съвет на 8 февруари, Смилов разяснява по този начин:„ Това, което се случва в СОС има един пояснителен фактор – огромното отчаяние от изборния резултатот ГЕРБ.Те изгубиха тежко!Нещо повече – Антон Хекимян беше личен избор на Бойко Борисов, и в този смисъл това беше лична загуба на самия Борисов. И това, което се случва в последните месеци след локалните избори насам, е опит тази загуба да бъде замаскирана добре – ние загубихме, но и вие ще видите, че няма да ви дадем да управлявате “.
Припомняме, че на 8 февруари, ПП-ДБ-СС се трансформира в малцинство в СОС като оглави единствено една от непрекъснатите комисии към локалния парламент, откакто ГЕРБ-СДС и Българска социалистическа партия с поддръжката на по-малките партии – отлюспените общински съветници от " Възраждане ", " Синя София ", Има Такъв Народ и Вътрешна македонска революционна организация, взеха управлението на съвсем всички комисии.
Смилов дефинира като „ позитивна крачка “ обединяването на множеството политически групи при избора на началник на СОС. Цветомир Петров беше определен с 47 гласа „ за “. Но последвалотослед това " съдействие " сред ГЕРБ и Българска социалистическа партия при избора на ръководители на непрекъснатите комисии, окачестви с думите:„ ГЕРБ да образува трайно болшинство с Българска социалистическа партия наподобява на самоубийствена акция. Смисълът й е отново да се покаже, че няма да дадат градът да се ръководи ". Според него този процес е по-скоро „ краткотрайно решение, с цел да натрие(ГЕРБ – бел. ред.)носа на ПП-ДБ, а въпреки това - да им се покаже, че няма да им се даде опцията да ръководят по логичен метод “.
Политологът разяснява и тематиката с търговията с въздействие в правосъдната система, за която още веднъж се заприказва след убийството на считания за лобист в правораздаването Мартин Божанов-Нотариуса и изчезналия безследно и спряган за извършителна аналогична активност Петьо Петров-Пепи Еврото, който е и някогашен началник на Столичното разследване.
„ Пробивите с Нотариуса и Еврото би трябвало да имат огромен публичен напън, тъй като, в случай че се оставят нещата единствено на правосъдната система, нищо няма да се получи “, допуснаСмилов. И подсети, че в общественото пространство наскоро се появи фотография на сегашния и.ф. основен прокурор Борислав Сарафов в компанията на Пепи Еврото в ресторанта му, считан за клуб за въздействие в магистратските среди. Тогава Сарафов изясни наличието си там, като уточни, че е бил подведен от тогавашния основен прокурор Иван Гешев, с цел да бъде сниман и след това злепоставен.
„ Това са политически причини, които можеха умерено да бъдат контрактувани от сътрудниците в ръководството и да не се прави от този спор някакъв панаир, от който надали не да зависи оставането в ръководството “, сподели Смилов. Тойдобави, че несъгласието сред Политическа партия и ГЕРБ по този въпрос наподобява по-скорокато „ конфликт на две воли кой ще надделее в дадената обстановка “.
Политологът разяснява и опцията след рокадата външният министър Мария Габриел да стане министър председател, а актуалният министър-председател акад. Николай Денков да поеме Министерство на външните работи с думите:„ Има някакви политически причини за тази ротация сред двамата, доколкото двамата бяха някакъв тандем във външно политическата роля, който, в случай че се резервира, няма да е някаква покруса за страната, а в противен случай – ще има някакви позитиви “. Смилов изрази мнение и, че не би било удачно да се съчетават двата поста – на външен министър и на министър председател, във връзка коментираната опция, с изключение на министър председател Габриел да остане отпред на Министерство на външните работи.
Скандалите, разразили се при избора на ръководители на непрекъснатите комисии в Столичния общински съвет на 8 февруари, Смилов разяснява по този начин:„ Това, което се случва в СОС има един пояснителен фактор – огромното отчаяние от изборния резултатот ГЕРБ.Те изгубиха тежко!Нещо повече – Антон Хекимян беше личен избор на Бойко Борисов, и в този смисъл това беше лична загуба на самия Борисов. И това, което се случва в последните месеци след локалните избори насам, е опит тази загуба да бъде замаскирана добре – ние загубихме, но и вие ще видите, че няма да ви дадем да управлявате “.
Припомняме, че на 8 февруари, ПП-ДБ-СС се трансформира в малцинство в СОС като оглави единствено една от непрекъснатите комисии към локалния парламент, откакто ГЕРБ-СДС и Българска социалистическа партия с поддръжката на по-малките партии – отлюспените общински съветници от " Възраждане ", " Синя София ", Има Такъв Народ и Вътрешна македонска революционна организация, взеха управлението на съвсем всички комисии.
Смилов дефинира като „ позитивна крачка “ обединяването на множеството политически групи при избора на началник на СОС. Цветомир Петров беше определен с 47 гласа „ за “. Но последвалотослед това " съдействие " сред ГЕРБ и Българска социалистическа партия при избора на ръководители на непрекъснатите комисии, окачестви с думите:„ ГЕРБ да образува трайно болшинство с Българска социалистическа партия наподобява на самоубийствена акция. Смисълът й е отново да се покаже, че няма да дадат градът да се ръководи ". Според него този процес е по-скоро „ краткотрайно решение, с цел да натрие(ГЕРБ – бел. ред.)носа на ПП-ДБ, а въпреки това - да им се покаже, че няма да им се даде опцията да ръководят по логичен метод “.
Политологът разяснява и тематиката с търговията с въздействие в правосъдната система, за която още веднъж се заприказва след убийството на считания за лобист в правораздаването Мартин Божанов-Нотариуса и изчезналия безследно и спряган за извършителна аналогична активност Петьо Петров-Пепи Еврото, който е и някогашен началник на Столичното разследване.
„ Пробивите с Нотариуса и Еврото би трябвало да имат огромен публичен напън, тъй като, в случай че се оставят нещата единствено на правосъдната система, нищо няма да се получи “, допуснаСмилов. И подсети, че в общественото пространство наскоро се появи фотография на сегашния и.ф. основен прокурор Борислав Сарафов в компанията на Пепи Еврото в ресторанта му, считан за клуб за въздействие в магистратските среди. Тогава Сарафов изясни наличието си там, като уточни, че е бил подведен от тогавашния основен прокурор Иван Гешев, с цел да бъде сниман и след това злепоставен.
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ