Kой би предположил, че предателството на САЩ спрямо Украйна може

Kой би предположил, че измяната на Съединени американски щати по отношение на Украйна може да стане още по-лошо – само Русия. Вчера американската администрация разгласи, че ще замрази всяка помощ и Москва е по-настроена за война от преди, написа кореспондента на Екологичен потенциал Саша Росляков.

Русия беше в щастлива серия през целия февруари.

Съобщението на Доналд Тръмп за заледяване на американската помощ за Украйна хвърли Москва в безспорна наслада. Анализаторите от двете страни в спора се съгласиха, че не могат да си показват по-добър сюжет за Русия. Московските елити честваха, като представителят на Кремъл назова Съединени американски щати изцяло съгласни с съветската външна политика.

Средностатистическият руснак, с който беседва предходната седмица Росляков споделя, че във въздуха витае неспокойствие към договарянията сред Съединени американски щати и Русия. 

Но измежду тях има и чувство за неустановеност: какво ще стане, в случай че нещата се извърнат и договарянията се провалят? Много съветски анализатори си спомнят, когато администрацията на Тръмп наложи повече наказания против Русия и също даде оръжия на Украйна, които Обама не искаше да даде.

Кремъл споделя това известно съмнение и наподобява не е квалифициран нещата да се развият по този метод. Докладите също по този начин споделят, че Кремъл не има вяра изцяло на Тръмп.

Владимир Путин се нуждае от „ отмора “ повече от всеки различен, защото стопанската система и военните му ресурси гладуват. Съдбата и на Зеленски, и на Путин е на дланта на Тръмп – в случай че през днешния ден реши да съобщи Украйна, кой споделя, че на следващия ден няма да забие нож в гърба на Путин.

От какво се нуждаят нашите военни, с цел да пазят Европа без Съединени американски щати

Има тежка действителност, с която би трябвало да се надигнем, откакто Съединени американски щати стопираха помощта за Украйна: американците може повече да не ни се притекат на помощ, в случай че бъдем нападнати от Русия.

Но можем ли да сменяем американския чадър за сигурност, на който разчитахме толкоз дълго – и по какъв начин? Неотдавнашен доклад от мозъчния концерн Bruegel ни даде първи прогнози за това какво ще е належащо и то е… доста.

Като начало Европа ще се нуждае от спомагателни 300 000 бойци – повече от цялата войска на Германия сега – с цел да заменят американските войски, които ще се борят при положение на офанзива против европейска страна от НАТО. Страните отвън НАТО, като Молдова, биха могли да разчитат на непряка европейска помощ – в най-хубавия случай.

Докато Европа има малко под 1,5 милиона бойци на дейна работа (с изключение на Украйна), неналичието на единно командване на тези войски отслабва тяхната успеваемост – което би било още по-лошо без лидерската роля на Съединени американски щати.

Като такава Европа ще би трябвало или да усили числеността на войските с доста повече от 300 000, с цел да компенсира разпокъсаността на националните сили или да откри способи за бързо възстановяване на координацията.

Според Брьогел, с цел да отбрани балтийските страни от хипотетична съветска офанзива, една европейска войска ще се нуждае от повече огнева мощност, в сравнение с френската, немската, италианската и английската войска сега взети дружно: 1400 танка, 2000 бойни машини на пехотата, 700 артилерийски оръдия и един милион 155-милиметрови снаряди единствено за три месеца борба.

Това е в сюжет, при който не се употребяват нуклеарни оръжия.

За да се финансира европейското превъоръжаване, са нужни спомагателни 250 милиарда евро – годишно.

Експертите оферират огромна част от тези пари да се изразходват взаимно: доста огромни поръчки на едни и същи танкове или бронирани машини по обединен европейски стандарт са по-евтини от поръчки в по-малък мащаб.

И в случай че тези танкове се създават от европейски компании, тази инвестиция ще сътвори доста нови работни места – което ще докара до възходящи стопански системи, нещо, от което най-много Германия ще има потребност.

Защо въобще би трябвало да засилим нашето отбранително произвеждане?

Отговорът идва от кореспондента на Европейска комисия Юлиус EO Финтелман, който споделя, че Русия единствено през 2024 г.  е произвела и ремонтирала към 1550 танка, 5700 бронирани машини и 450 артилерийски оръдия от всички типове.

В съпоставяне с 2022 година това утроява производството на танкове и учетворява производството на муниции с огромен обхват. 

Числата, нужни за превъоръжаване, са големи и могат да ни изплашат. Но ние би трябвало да приемем  сериозната заплаха, в която се намираме. Тези оценки  споделят, че сегашната конструкция на европейските армии просто няма да бъде задоволителна, с цел да удържи съветска инвазия.

И по този начин, какъв е проектът на Европа?

Във вторник ръководителят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен разгласи нарастване с 800 милиарда евро за разноските за защита от разнообразни източници.

Също във вторник новото държавно управление на Германия разгласи, че има намерение да постави завършек на тавана на дълга на страната за всичко, обвързвано с защитата, което би означавало огромно превъоръжаване. 

След тези позитивни сигнали се чака да чуем по-решителни известия след съвещанието на Европейския съвет тази седмица в четвъртък, написа още Финтелман.

Източници: The New Yorker, Russian Field, Chronicles, Bruegel и Politico/ превод: SafeNews