Корупцийо, корупцийо, пак ли ще те бòриме?
Корупцията бе обичана дъвка на всички политически сили в последната (и не само) предизборна акция. Кой ли не се заканваше да ù отреже я опашка, я глава, я крайник. И след вота сегиз-тогиз тематиката се претопля - когато няма по-подходящи кавги за дебатиране.
В парламентарното и публичното пространство се въртят и два страховити законопроекта, призвани да смажат дефинитивно рушветчийството по високите етажи. Страховити в своята законотворческа неплатежоспособност и безграмотност. В единия план дузина органи, потвърдили през годините безпомощността си, се сплотяват в мегаагенция. В другия - ражда се следващият проверяващ орган с неразбираеми пълномощия и функционалности.
И в двата обаче основният въпрос е - кой ще държи контролния пакет и ще назначава боса на това знамение на природата.
Президентът Радев се опита да постави най-сетне ред в хаоса и свика КСНС, с цел да може говорилнята по тематиката да придобие в действителност политически измерения, да се потърси обща позиция и да се излезе със мнение. По-рано той даже пое много сериозния риск и се съгласи да бъде назначаващият. Добрите му планове обаче срещнаха странна реакция от страна на ръководещите.
Премиерът окъсня, тъй като избра отново да влезе в ботушите на бащицата избавител и се срещна с протестиращи оръжейници. Не че бе моментът - те за кой ли ден обикаляха под прозорците му като кучета пред месарница.
Каракачанов се направи на Parlez-vous français. Симеонов твореше кърваво писмо до медиите. А Сидеров в последния парламент никак го няма. Но пък Обединените патриоти се възползваха от неговия опит от по-палавите му години и приложиха юридическата тактика " не се явяват, съставляват се от юрист Нотев ".
В разгара на съвета, дипломиран по-късно от Борисов като " другарски и градивен ", Цветанов се присети, че има повиквателна от Брюксел. След него като известна в българската политическа реалност дребна порода къдраво кученце заситни и Мустафа Карадайъ. За да не остане подозрение, че Движение за права и свободи е като пионерче - постоянно готово да се притече на помощ. За цената ще си се схванат.
Дали е веща в районното развиване, в правото или във външните работи, само че като отраслов по правораздаването вицепремиер Екатерина Захариева би трябвало да се вълнува от тематиката за корупцията. Тя обаче избра да внесе нюанс с постоянно радостните си тоалети измежду скучния дрескод на срещата на първите дипломати на Източния фланг на НАТО.
Марешки твърдо отстоя позицията, която заема от началото на 43. Народно събрание - те не го желаят в селото, той за пòповата къща пита.
И единствено една Цецка Цачева остана на амбразурата да измие очите на ръководещите, оправдавайки безобразието им. Сигурно най-тъжната ù роля след онази следизборна нощ. Не по този начин би желала да се види на " Дондуков " 2 юристката от село Драгана. Но такава била волята на оня, който движи нещата.
Поведението на ГЕРБ не е изненада. В късия си опозиционен интервал в Народното събрание те към този момент играха " иди ми - дойди ми, хем сме тук - хем ни няма, искаш кворум - няма кворум ". Но опозицията?
Нинова за повторно за доста пай интервал - след нечистоплътния избор на парламентарната квота във Висш съдебен съвет - проигра шанса си да се трансформира от шумна, креслива, само че беззъба в бърза и гневна съпротива. Най-вече действена и ефикасна. Вместо това тя подаде ниско по тревата комфортната топка към премиера - " протест ". За да може той да я отиграе, както си знае - " По-приятелски КСНС не съм имал нито с Плевнелиев, нито с Първанов... Днес се развива тематика " Бойкот ". Що за безсрамие? Ако неистина, елате и ме заплюйте мене. Седнахме, кафенце си пихме, говорихме си по разнообразни тематики, по стратегиите. Излизам и разбирам, че аз го бойкотирам... ".
Бойкотира ли Борисов президента? Разбира се, че не. Поведението на ръководещата партия и присъдружници бе искрено прекратяване и неуважение на третия дирек на държавната власт. Не на личността, а на институцията. Опасна обезценка на съвещателен орган, предназначен да взема решение извънредно значими за страната проблеми, да работи и в условия на рецесии. Ами в случай че на следващия ден ни залее потоп, удари земетресение, увеличи се равнището на терористична опасност? Отново ли властниците ще отсвирят КСНС? Само тъй като президентът не е техен. Или Каракачанов ще тъпче нервно тревата на Елисейските полета - S`il vous plaît!? Или Захариева ще вика неволята в лицето на Южния, Източния и Северния фланг на Алианса?
Изводът от проваления КСНС е един - ръководството на страната и неговият коректив в лицето на опозицията са в ръцете на безотговорни хора, сложили персоналните си упоритости пред ползите на страната и нейния народ. Който за тях е просто електорат, гласоподаватели и за които се сещат единствено по избори.
Една партия може да бъде лидерска. Авторитарна. Лобистка. Популистка. Клиентелистка. Етническа. Националистическа. Няма право да бъде смешна. И в случай че не беше толкоз тъжно държането на така наречен политическа класа, щеше да е просто смешно. С произлизащите от това последствия.
Президентът Радев като човек с армейска закалка, където стоицизмът не е най-последното скъпо качество, съумя да резервира хладнокръвие и достолепие. Показа, че може да понася удари. И да отвръща на удари: " Пробив в битката с корупцията ще има тогава, когато антикорупцията стане приоритет пред вътрешните и външните задължения на българските политици. " Срещу единния фронт Радев се изправи не като военачалник и не като авиатор. А като политик с задоволително опит. Със съществени искания освен за обединител на нацията, за балансьор, само че и за корав коректив на всяка власт.
А корупцията, за която май всички не помниха в паниката? Всъщност да се дебатира тази порочна процедура в какъвто и да е формат, е безсмислено упражнение при липса на ясна формулировка - що е това. Или ще се придържаме към максимата: корупция е тогава, когато не корумпират мен? Изкореняването на рушветчийството е сложен развой. Особено в страна, в която от съставомерно и наказуемо действие то се е трансформирало в жанр на ръководство, в насочна точка на политическите, икономическите, обществените взаимоотношения. Знае се, че в битката за мир са дадени най-вече жертви. Да не излезе, че в битката с корупцията ще бъдат разпределени най-вече рушвети. От банкнотата със Стефан Стамболов за катаджията до милионите при публичните поръчки...
В парламентарното и публичното пространство се въртят и два страховити законопроекта, призвани да смажат дефинитивно рушветчийството по високите етажи. Страховити в своята законотворческа неплатежоспособност и безграмотност. В единия план дузина органи, потвърдили през годините безпомощността си, се сплотяват в мегаагенция. В другия - ражда се следващият проверяващ орган с неразбираеми пълномощия и функционалности.
И в двата обаче основният въпрос е - кой ще държи контролния пакет и ще назначава боса на това знамение на природата.
Президентът Радев се опита да постави най-сетне ред в хаоса и свика КСНС, с цел да може говорилнята по тематиката да придобие в действителност политически измерения, да се потърси обща позиция и да се излезе със мнение. По-рано той даже пое много сериозния риск и се съгласи да бъде назначаващият. Добрите му планове обаче срещнаха странна реакция от страна на ръководещите.
Премиерът окъсня, тъй като избра отново да влезе в ботушите на бащицата избавител и се срещна с протестиращи оръжейници. Не че бе моментът - те за кой ли ден обикаляха под прозорците му като кучета пред месарница.
Каракачанов се направи на Parlez-vous français. Симеонов твореше кърваво писмо до медиите. А Сидеров в последния парламент никак го няма. Но пък Обединените патриоти се възползваха от неговия опит от по-палавите му години и приложиха юридическата тактика " не се явяват, съставляват се от юрист Нотев ".
В разгара на съвета, дипломиран по-късно от Борисов като " другарски и градивен ", Цветанов се присети, че има повиквателна от Брюксел. След него като известна в българската политическа реалност дребна порода къдраво кученце заситни и Мустафа Карадайъ. За да не остане подозрение, че Движение за права и свободи е като пионерче - постоянно готово да се притече на помощ. За цената ще си се схванат.
Дали е веща в районното развиване, в правото или във външните работи, само че като отраслов по правораздаването вицепремиер Екатерина Захариева би трябвало да се вълнува от тематиката за корупцията. Тя обаче избра да внесе нюанс с постоянно радостните си тоалети измежду скучния дрескод на срещата на първите дипломати на Източния фланг на НАТО.
Марешки твърдо отстоя позицията, която заема от началото на 43. Народно събрание - те не го желаят в селото, той за пòповата къща пита.
И единствено една Цецка Цачева остана на амбразурата да измие очите на ръководещите, оправдавайки безобразието им. Сигурно най-тъжната ù роля след онази следизборна нощ. Не по този начин би желала да се види на " Дондуков " 2 юристката от село Драгана. Но такава била волята на оня, който движи нещата.
Поведението на ГЕРБ не е изненада. В късия си опозиционен интервал в Народното събрание те към този момент играха " иди ми - дойди ми, хем сме тук - хем ни няма, искаш кворум - няма кворум ". Но опозицията?
Нинова за повторно за доста пай интервал - след нечистоплътния избор на парламентарната квота във Висш съдебен съвет - проигра шанса си да се трансформира от шумна, креслива, само че беззъба в бърза и гневна съпротива. Най-вече действена и ефикасна. Вместо това тя подаде ниско по тревата комфортната топка към премиера - " протест ". За да може той да я отиграе, както си знае - " По-приятелски КСНС не съм имал нито с Плевнелиев, нито с Първанов... Днес се развива тематика " Бойкот ". Що за безсрамие? Ако неистина, елате и ме заплюйте мене. Седнахме, кафенце си пихме, говорихме си по разнообразни тематики, по стратегиите. Излизам и разбирам, че аз го бойкотирам... ".
Бойкотира ли Борисов президента? Разбира се, че не. Поведението на ръководещата партия и присъдружници бе искрено прекратяване и неуважение на третия дирек на държавната власт. Не на личността, а на институцията. Опасна обезценка на съвещателен орган, предназначен да взема решение извънредно значими за страната проблеми, да работи и в условия на рецесии. Ами в случай че на следващия ден ни залее потоп, удари земетресение, увеличи се равнището на терористична опасност? Отново ли властниците ще отсвирят КСНС? Само тъй като президентът не е техен. Или Каракачанов ще тъпче нервно тревата на Елисейските полета - S`il vous plaît!? Или Захариева ще вика неволята в лицето на Южния, Източния и Северния фланг на Алианса?
Изводът от проваления КСНС е един - ръководството на страната и неговият коректив в лицето на опозицията са в ръцете на безотговорни хора, сложили персоналните си упоритости пред ползите на страната и нейния народ. Който за тях е просто електорат, гласоподаватели и за които се сещат единствено по избори.
Една партия може да бъде лидерска. Авторитарна. Лобистка. Популистка. Клиентелистка. Етническа. Националистическа. Няма право да бъде смешна. И в случай че не беше толкоз тъжно държането на така наречен политическа класа, щеше да е просто смешно. С произлизащите от това последствия.
Президентът Радев като човек с армейска закалка, където стоицизмът не е най-последното скъпо качество, съумя да резервира хладнокръвие и достолепие. Показа, че може да понася удари. И да отвръща на удари: " Пробив в битката с корупцията ще има тогава, когато антикорупцията стане приоритет пред вътрешните и външните задължения на българските политици. " Срещу единния фронт Радев се изправи не като военачалник и не като авиатор. А като политик с задоволително опит. Със съществени искания освен за обединител на нацията, за балансьор, само че и за корав коректив на всяка власт.
А корупцията, за която май всички не помниха в паниката? Всъщност да се дебатира тази порочна процедура в какъвто и да е формат, е безсмислено упражнение при липса на ясна формулировка - що е това. Или ще се придържаме към максимата: корупция е тогава, когато не корумпират мен? Изкореняването на рушветчийството е сложен развой. Особено в страна, в която от съставомерно и наказуемо действие то се е трансформирало в жанр на ръководство, в насочна точка на политическите, икономическите, обществените взаимоотношения. Знае се, че в битката за мир са дадени най-вече жертви. Да не излезе, че в битката с корупцията ще бъдат разпределени най-вече рушвети. От банкнотата със Стефан Стамболов за катаджията до милионите при публичните поръчки...
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ