Филип Гунев: Корупция е възможна, няма как да го отричаме
Корупция е допустима, няма по какъв начин да го отхвърляме. Начинът, по който го разказа адвокатката в тези мащаби - за цялостен бранш, ми звучеше по-скоро като измислица. Секторът е 12 души. Но разумно би трябвало да си зададем въпроса кой първо е бил виновен за това търсене - ОД на Министерство на вътрешните работи в Перник, която не може да си направи самоотвод като пернишките прокурори и съдии. Няма метод да нямат контакти там. Но дали е имало теч от вътрешна сигурност, която проверява тези корупционни закононарушения, към адвокатката - това слага въпроса от кое място идва нейната информация. Това разяснява някогашният зам.-министър на вътрешните работи Филип Гунев пред Нова тв.
Преди ден Зорница Костова - юрист на двама от пострадалите по делата против прокурорския наследник Васил Михайлов, разгласи, че има теч на информация от Главна дирекция " Национална полиция " и заприказва за бизнес с продажба на информация. В края на предходната седмица Васил Михайлов бе задържан след дълго търсене.
Ако е имало теч, това следствие би трябвало да върви към привършване и да има повдигнати обвинявания. Това нещо е завършило преди месеци най-вероятно, добави Гунев. Същинското търсене стартира след нападението над служителя на ГДБОП преди два месеца. И тогава към този момент се включва ГДБОП, ДАНС, даде образец Гунев.
По принцип лица с влезнала в действие присъда, които са се отклонили, не се търсят от Министерство на вътрешните работи, а от конструкция към Министерството на правораздаването, Главна дирекция " Изпълнение на наказванията ". Не са го търсили толкоз добре, щом го нямаше толкоз време. Когато лицето, укривайки се, прави друго закононарушение - като опита за палеж на къщата в село Люлин, тогава се включва Министерство на вътрешните работи, ДАНС оказва помощ, ГДБОП също, разяснява пък Иван Савов, криминалист.
Министерство на вътрешните работи са си свършили работата акуратно, адвокатката най-вероятно има данни от друго приключване на информация. Напълно е допустимо, и в моята процедура съм виждал хора, които работят с другата страна. Достатъчно е да има един човек - той може да не е на оперативна служба, а на административна, само че през него да минава значима информация, и той да изнася данни. Това не е сензация, Министерство на вътрешните работи си има структури, ревизира си. Това от вътрешната страна най-вероятно е било подаване на информация от друго място, описа още Савов.
