Бихте ли плащали за Facebook и Google?
Концепцията " Ако не плащате за даден артикул, то вие сте продуктът " не е нова, само че в последните седмици стана изключително настояща поради следващия скандал, обвързван с персонални данни, към Фейсбук.
Решение има и то е елементарно - просто би трябвало да стартираме да плащаме за услугата, която употребяваме. А неслучайно Фейсбук и Гугъл имат толкоз консуматори - те дават добра услуга. Но какъв брой биха плащали за нещо, което са привикнали да получават без пари?
Джарон Ланиер, който постоянно разказват като " бащата на виртуалната действителност ", прикани по време на конференцията TED 2018 за цялостна смяна на бизнес моделите на Фейсбук и Гугъл, като съобщи, че двете компании би трябвало да разрешат на потребителите си да заплащат за услугата, като опция на рекламния модел. " Тези компании би трябвало да се трансформират ", счита той, представен от BBC.
Зукърбърг: Фейсбук не е монопол и не продава персонални данни
Компанията всекидневно се бори с подправените вести, пропагандата и троловете
Но във вторник Марк Зукърбърг допусна, че сходна смяна няма да бъде изключително добре призната. " Редица хора оферират, че би трябвало да предлагаме версия, в която хората да употребяват услугата без реклами, в случай че заплащат месечна такса, и ние сме обмисляли сходна концепция ", съобщи той пред сенатори във Вашингтон. " Но си мисля, че разновидността е рекламите е най-хубавият. Мисля, че като цяло хората не обичат да заплащат за услуги. И доста хора не могат и да си разрешат да го вършат по света ".
Защо хората са привикнали да не заплащат за услуги в интернет?
" Направихме тъкмо тази неточност през 90-е години, когато ранната цифрова просвета имаше тази лява, социалистическа задача, която предопределяше, че всичко в интернет би трябвало да бъде гратис ", споделя Ланиер. Именно това решение докара и до модела с реклами, който разреши на Фейсбук и Гугъл да се трансфорат в това, което са през днешния ден.
Фейсбук призна, че абсурдът с приключването на данни може да е доста по-голям от предстоящото
Социалната мрежа спря алтернатива, която може да се употребява с такива цели
" В началото бе сладко, само че когато компютрите станаха по-ефективни и логаритмите по-добри, към този момент не можем да приказваме за реклама - това се трансформира в метод за смяна на държанието на група хора ".
Точно този модел докара до пристрастяващите обществени мрежи, които възнаграждават хората, които споделят информацията си с " лайкове ". " Време е да върнем времето обратно и да променим това решение. Много хора биха плащали, с цел да могат да търсят и да употребяват обществени мрежи ", счита Ланиер.
А вие?
Фейсбук е събирала с години данни за телефонните ви диалози и SMS-и
Компанията призна публично, наранени са консуматори на Android
Решение има и то е елементарно - просто би трябвало да стартираме да плащаме за услугата, която употребяваме. А неслучайно Фейсбук и Гугъл имат толкоз консуматори - те дават добра услуга. Но какъв брой биха плащали за нещо, което са привикнали да получават без пари?
Джарон Ланиер, който постоянно разказват като " бащата на виртуалната действителност ", прикани по време на конференцията TED 2018 за цялостна смяна на бизнес моделите на Фейсбук и Гугъл, като съобщи, че двете компании би трябвало да разрешат на потребителите си да заплащат за услугата, като опция на рекламния модел. " Тези компании би трябвало да се трансформират ", счита той, представен от BBC.
Зукърбърг: Фейсбук не е монопол и не продава персонални данни
Компанията всекидневно се бори с подправените вести, пропагандата и троловете
Но във вторник Марк Зукърбърг допусна, че сходна смяна няма да бъде изключително добре призната. " Редица хора оферират, че би трябвало да предлагаме версия, в която хората да употребяват услугата без реклами, в случай че заплащат месечна такса, и ние сме обмисляли сходна концепция ", съобщи той пред сенатори във Вашингтон. " Но си мисля, че разновидността е рекламите е най-хубавият. Мисля, че като цяло хората не обичат да заплащат за услуги. И доста хора не могат и да си разрешат да го вършат по света ".
Защо хората са привикнали да не заплащат за услуги в интернет?
" Направихме тъкмо тази неточност през 90-е години, когато ранната цифрова просвета имаше тази лява, социалистическа задача, която предопределяше, че всичко в интернет би трябвало да бъде гратис ", споделя Ланиер. Именно това решение докара и до модела с реклами, който разреши на Фейсбук и Гугъл да се трансфорат в това, което са през днешния ден.
Фейсбук призна, че абсурдът с приключването на данни може да е доста по-голям от предстоящото
Социалната мрежа спря алтернатива, която може да се употребява с такива цели
" В началото бе сладко, само че когато компютрите станаха по-ефективни и логаритмите по-добри, към този момент не можем да приказваме за реклама - това се трансформира в метод за смяна на държанието на група хора ".
Точно този модел докара до пристрастяващите обществени мрежи, които възнаграждават хората, които споделят информацията си с " лайкове ". " Време е да върнем времето обратно и да променим това решение. Много хора биха плащали, с цел да могат да търсят и да употребяват обществени мрежи ", счита Ланиер.
А вие?
Фейсбук е събирала с години данни за телефонните ви диалози и SMS-и
Компанията призна публично, наранени са консуматори на Android
Източник: money.bg
КОМЕНТАРИ