Проблемът на НОИ не са фалшивите пенсии, а демографията
Контролът в Национален осигурителен институт се стяга, само че дефицитът ще остане, тъй като той идва от стопанската система и демографията. Това сподели икономистът Петър Ганев от Института за пазарна стопанска система пред Нова тв във връзка на акцията в Силистра, при която бяха арестувани повече от 10 души по следствие на скица за източване на бюджета на Националния застрахователен институт.
"Да не влизаме в този мит, че казусът на пенсионното дело е краденето и подправените инвалидни пенсии. Те могат да допринесат до 10-15% от финансовата тежест, не че е малко, само че огромната тежест е демографията, самата система, това, че ние работейки плащаме за пенсиите на хората, които сега са в пенсионна възраст. Всички, които заплащат пък не желаят да заплащат или да заплащат в обща сметка и този спор е безконечен и води до дотиране на системата ", посочи той. По думите му, спорът е безконечен.
Според него, в случай че при измамата в силистренския Национален осигурителен институт е за стаж и за вноски след 2000 година, това ще бъде голям проблем, тъй като значи, че системата може да се манипулира.
"Преди 2000 година нещата са били на хартия. Наистина тогава е било по-неясно кой какъв брой стаж има и какво е внасял. Възможно е там да има машинация със стажа ", добави той.
Ганев изясни, че е най-големите пробойни в системата са при инвалидните пенсии. "От една страна е хубаво, че прокуратурата се засилва, само че тя не може да реформира системата. Това би трябвало да го създадат работещите в Народното събрание. Невъзможно е всичко да бъде тествано изначало ", изясни икономистът.
Според него мъчно ще се потвърди, че задържаните в Силистра са работили дружно като група, само че назова задържането на дебитните фрагменти безочливо крадене.
Последните образци демонстрират, че няма угризения при крадене от общата каса и при най-тежките обществени проблеми се краде по същия метод като при енергийните планове, изясни още Ганев.
По думите му, схемата е прекратена, а дали ще има ефикасни присъди не е най-важното.
телен институт.
"Да не влизаме в този мит, че казусът на пенсионното дело е краденето и подправените инвалидни пенсии. Те могат да допринесат до 10-15% от финансовата тежест, не че е малко, само че огромната тежест е демографията, самата система, това, че ние работейки плащаме за пенсиите на хората, които сега са в пенсионна възраст. Всички, които заплащат пък не желаят да заплащат или да заплащат в обща сметка и този спор е безконечен и води до дотиране на системата ", посочи той. По думите му, спорът е безконечен.
Според него, в случай че при измамата в силистренския Национален осигурителен институт е за стаж и за вноски след 2000 година, това ще бъде голям проблем, тъй като значи, че системата може да се манипулира.
"Преди 2000 година нещата са били на хартия. Наистина тогава е било по-неясно кой какъв брой стаж има и какво е внасял. Възможно е там да има машинация със стажа ", добави той.
Ганев изясни, че е най-големите пробойни в системата са при инвалидните пенсии. "От една страна е хубаво, че прокуратурата се засилва, само че тя не може да реформира системата. Това би трябвало да го създадат работещите в Народното събрание. Невъзможно е всичко да бъде тествано изначало ", изясни икономистът.
Според него мъчно ще се потвърди, че задържаните в Силистра са работили дружно като група, само че назова задържането на дебитните фрагменти безочливо крадене.
Последните образци демонстрират, че няма угризения при крадене от общата каса и при най-тежките обществени проблеми се краде по същия метод като при енергийните планове, изясни още Ганев.
По думите му, схемата е прекратена, а дали ще има ефикасни присъди не е най-важното.
телен институт.
Източник: bulnews.bg
КОМЕНТАРИ