Янаки Стоилов: Радев може да връчи мандатите и без избран председател на НС
Конституцията не дава инструмент за разрешаване на рецесията в Народното събрание, такава каквато е сега - конституционният текст засяга единствено първото събиране на депутатите с полагането на клетка и избор на ръководител и заместник-председатели. Това изясни конституционният арбитър Янаки Стоилов пред Нова.
Няма обаче спънка парламентарните групи да се записват, защото този акт единствено се открива от ръководителя. " Народните представители са в Народно събрание по волята на жителите, а регистрацията на ПГ е вътрешно нормативен акт ", уточни Стоилов и изясни, че в този смисъл няма значение дали той е краткотраен или постоянно определен.
Така и съгласно логиката на конституционните текстове няма спънка за кръг от интензивности, които да бъдат извършени и до момента в който няма определен ръководител. Дали може президентът Румен Радев да организира съвещания и да връчи мандати - да, съгласно Янаки Стоилов, само че въпросът е и за целесъобразността да се направи това.
Янаки Стоилов сложи и въпроса на плоскостта - в случай че тези съвещания се провалят и не се стигне до сформиране на кабинет, а до нови избори и идващ длъжностен кабинет, председателстващият по възраст Народното събрание няма да попадне в кръга на избор от президента, както е съгласно настоящите конституционни текстове, така наречен домова книга.
По другата тематика - оспорването на изборните резултати и делото, формирано в Конституционен съд по петте тъжби, Янаки Стоилов увери, че е основана организация и се чакат изборните бумаги да дойдат в София. Очакваме по график на ЦИК от през днешния ден да идват материалите, съхранявани в общините.
Стоилов е докладчик по проблема с повторното броене на бюлетините от над 2200 секции на изборите. " Дейността ще бъде осъществена от специалисти, избрани от Конституционния съд. Повечето от тях имат опит в сходни действия. Те ще би трябвало да прегледат всички изборни материали в избраните секции, като в 442 от тях би трябвало да се ревизира и дали недействителните бюлетини, вписани в протоколите, в действителност подхождат на такива гласове ", изясни Стоилов.
Решението си за анулиране, отчасти или всеобщо, Конституционният съд ще вземе на база изборни бумаги и документи. Янаки Стоилов уточни редица въпроси, които са били повдигнати, само че на които Конституционният съд не може да даде отговор - преди всичко решението на Конституционен съд няма да откри купения и корпоративен избор.
Макар и да е изискана информация за какво в някои секции е липсвало видеонаблюдение, Конституционен съд не може да гледа хилядите часове видеонаблюдение. Така видеозаписът с попълването на бюлетини от член на изборна комисия остава да виси без отговор.
Ако са дописани избиратели и някой се е подписал за тях, това противоречие също няма по какъв начин да бъде открито, изясни Янаки Стоилов.
А и част от това, което се вижда на видеонаблюдението е въпрос на наказателна процедура. Въпросът е дали ЦИК е " видяла " и сезирала съответните органи - Министерство на вътрешните работи и прокуратура.
" Ние можем с акуратност да установим дали хартиените бюлетини и тези от машините подхождат на броя в протоколите. Също по този начин и дали те са формирани по законовите условия. Едва тогава бихме могли да установим дали в числово изражение резултатите съответстват ", уточни съдията.
На въпрос за инспекцията на машинното гласоподаване, Янаки Стоилов изясни, че в случай че флашката не подхожда на протокола и бюлетините, крайният резултат, който ще бъде признат, е този от бюлетините.
Конституционният съд също по този начин ще изследва и по какъв начин са осъществени измененията в съставите на СИК -още един феномен от последните избори, което ще даде спомагателна светлина върху организацията на изборния развой.
" Отделен проблем е това, че самият закон създава предпоставки за нарушавания в изборния развой ", заяви Янаки Стоилов.
Няма обаче спънка парламентарните групи да се записват, защото този акт единствено се открива от ръководителя. " Народните представители са в Народно събрание по волята на жителите, а регистрацията на ПГ е вътрешно нормативен акт ", уточни Стоилов и изясни, че в този смисъл няма значение дали той е краткотраен или постоянно определен.
Така и съгласно логиката на конституционните текстове няма спънка за кръг от интензивности, които да бъдат извършени и до момента в който няма определен ръководител. Дали може президентът Румен Радев да организира съвещания и да връчи мандати - да, съгласно Янаки Стоилов, само че въпросът е и за целесъобразността да се направи това.
Янаки Стоилов сложи и въпроса на плоскостта - в случай че тези съвещания се провалят и не се стигне до сформиране на кабинет, а до нови избори и идващ длъжностен кабинет, председателстващият по възраст Народното събрание няма да попадне в кръга на избор от президента, както е съгласно настоящите конституционни текстове, така наречен домова книга.
По другата тематика - оспорването на изборните резултати и делото, формирано в Конституционен съд по петте тъжби, Янаки Стоилов увери, че е основана организация и се чакат изборните бумаги да дойдат в София. Очакваме по график на ЦИК от през днешния ден да идват материалите, съхранявани в общините.
Стоилов е докладчик по проблема с повторното броене на бюлетините от над 2200 секции на изборите. " Дейността ще бъде осъществена от специалисти, избрани от Конституционния съд. Повечето от тях имат опит в сходни действия. Те ще би трябвало да прегледат всички изборни материали в избраните секции, като в 442 от тях би трябвало да се ревизира и дали недействителните бюлетини, вписани в протоколите, в действителност подхождат на такива гласове ", изясни Стоилов.
Решението си за анулиране, отчасти или всеобщо, Конституционният съд ще вземе на база изборни бумаги и документи. Янаки Стоилов уточни редица въпроси, които са били повдигнати, само че на които Конституционният съд не може да даде отговор - преди всичко решението на Конституционен съд няма да откри купения и корпоративен избор.
Макар и да е изискана информация за какво в някои секции е липсвало видеонаблюдение, Конституционен съд не може да гледа хилядите часове видеонаблюдение. Така видеозаписът с попълването на бюлетини от член на изборна комисия остава да виси без отговор.
Ако са дописани избиратели и някой се е подписал за тях, това противоречие също няма по какъв начин да бъде открито, изясни Янаки Стоилов.
А и част от това, което се вижда на видеонаблюдението е въпрос на наказателна процедура. Въпросът е дали ЦИК е " видяла " и сезирала съответните органи - Министерство на вътрешните работи и прокуратура.
" Ние можем с акуратност да установим дали хартиените бюлетини и тези от машините подхождат на броя в протоколите. Също по този начин и дали те са формирани по законовите условия. Едва тогава бихме могли да установим дали в числово изражение резултатите съответстват ", уточни съдията.
На въпрос за инспекцията на машинното гласоподаване, Янаки Стоилов изясни, че в случай че флашката не подхожда на протокола и бюлетините, крайният резултат, който ще бъде признат, е този от бюлетините.
Конституционният съд също по този начин ще изследва и по какъв начин са осъществени измененията в съставите на СИК -още един феномен от последните избори, което ще даде спомагателна светлина върху организацията на изборния развой.
" Отделен проблем е това, че самият закон създава предпоставки за нарушавания в изборния развой ", заяви Янаки Стоилов.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ