Доц. Наталия Киселова: Президентът ще избере между БСП и Български възход, вървим към избори
Конституцията е дала период до 7 дни, в които президентът да дефинира с декрет коя ще е парламентарната група, която да получи право да номинира претендент за министър-председател. Президентът ще избере сред Българска социалистическа партия и ”Български напредък ”. Това сподели доцент Наталия Киселова по БНР.
" Ако деликатно се чете Конституцията, ще се види, че при връчването на третия изследователски мандат на някоя от идващите парламентарни групи, президентът към този момент не е задължен да води съвещания. Консултациите се трансферират като отговорност на претендента за министър-председател, посочен от групата, получила третия мандат. Това не изключва опцията президентът, преди да го връчи, да направи, само че тогава няма да са съвещания, а политически диалози с партиите ", изясни още доцент Киселова.
Според нея тонът на Корнелия Нинова към президента не е изострен: " През събота и неделя тя се опита да смекчи, доколкото е допустимо, с вярата, че президентът ще огледа към тях ".
Доц. Киселова не изключи опцията Румен Радев да даде третия мандат точно на Българска социалистическа партия: " Ако изборите доста съществено стоят пред нас като опция и съвсем единствена, съгласно мен това ще бъде жест по скоро към гласоподавателите, а не към управлението на Българска социалистическа партия ".
Другата опция са " Български напредък ". " Ако президентът се спре на тях, това би дало спомагателен подтик за тяхното бъдещо явяване на избори ", изрече мнението си тя в предаването " Преди всички ".
Доц. Киселова изключва " Възраждане " като опция за приемане на третия мандат за кабинет, тъй като партията не желае да има държавно управление, а по скоро клони към избори.
" Защо вероятно не би връчил на " Демократична България " или Движение за права и свободи - съгласно мен повода е, че с тях ГЕРБ може да се върне във властта. Това е от 2 години и повече във връзка с държанието на президента Радев - с това ще бъде обусловено решението му. Може да наподобява, че той е посмекчил позициите, само че съгласно мен там конфликтът е доста по-сериозен в сравнение с разменените реплики с Нинова ", разяснява тя.
Какво направи Народно събрание през последните 3 месеца, попита доцент Киселова и изясни:
" Продължи наклонността горещите картофи, които по принцип правтелството би трябвало да обели, да бъдат трансферирани на Народно събрание и въпроси, които не са от компетентността на Народно събрание да бъдат трансферирани на така наречен плаващи болшинства - нещо, което стартира като наклонност още в предходния парламент. Това е неверен метод. Завърна се остарялата процедура сред първо и второ четене да се внасят оферти за промени, които нямат общо с признатия на първо четене законопроект - значително се отдалечава от концепцията на вносителя. Отхвърляне на планове, които сякаш бяха значими за всички парламентарни групи ".
Според нея този блокаж може да бъде оправен в 2 случая - в случай че към ГЕРБ се образува ново болшинство при последващи избори или към анти-ГЕРБ обединението.
Според нея за ГЕРБ и Движение за права и свободи би било комфортно локалните и парламентарните избори да бъдат комбинирани. Това ще сътвори обаче проблеми на Политическа партия и Демократична България.
Доц. Наталия Киселова изясни и конституционната процедура, откакто от " Продължаваме промяната " през днешния ден върнаха на президента несбъднат втория мандат за сформиране на държавно управление.
Според доцент Киселова се върви към избори през втората половина на март или първата седмица на април са доста евентуални.
" Задачата пред президента не е дали ще има избори, а по какъв начин да се отиде на избори без съществени провали върху партийната система, тъй като към този момент върху институциите те са съществени. Въпросът в този момент с президента е с или без ГЕРБ. И от това ще се види дали те ще продължат да бъдат държани отвън властта. Видяхме, когато ГЕРБ лидира Народното събрание, какви са последствията – съумяха да отделят Българска социалистическа партия от Демократична България и Политическа партия, в този момент се пробват да отделят Демократична България от Политическа партия. ", съобщи тя.
Доц. Натария Киселова не вижда сериозен опит за сформиране на кабинет досега. Тя уточни, че програмната декларация на " Продължаваме промяната ", която беше отхвърлена от Народното събрание, съдържа доста нереалистични детайли и я дефинира като " мигач " към гласоподавателите за това в коя посока завива политически самата партия - антикорупционна и антиГЕРБ.
" Ако деликатно се чете Конституцията, ще се види, че при връчването на третия изследователски мандат на някоя от идващите парламентарни групи, президентът към този момент не е задължен да води съвещания. Консултациите се трансферират като отговорност на претендента за министър-председател, посочен от групата, получила третия мандат. Това не изключва опцията президентът, преди да го връчи, да направи, само че тогава няма да са съвещания, а политически диалози с партиите ", изясни още доцент Киселова.
Според нея тонът на Корнелия Нинова към президента не е изострен: " През събота и неделя тя се опита да смекчи, доколкото е допустимо, с вярата, че президентът ще огледа към тях ".
Доц. Киселова не изключи опцията Румен Радев да даде третия мандат точно на Българска социалистическа партия: " Ако изборите доста съществено стоят пред нас като опция и съвсем единствена, съгласно мен това ще бъде жест по скоро към гласоподавателите, а не към управлението на Българска социалистическа партия ".
Другата опция са " Български напредък ". " Ако президентът се спре на тях, това би дало спомагателен подтик за тяхното бъдещо явяване на избори ", изрече мнението си тя в предаването " Преди всички ".
Доц. Киселова изключва " Възраждане " като опция за приемане на третия мандат за кабинет, тъй като партията не желае да има държавно управление, а по скоро клони към избори.
" Защо вероятно не би връчил на " Демократична България " или Движение за права и свободи - съгласно мен повода е, че с тях ГЕРБ може да се върне във властта. Това е от 2 години и повече във връзка с държанието на президента Радев - с това ще бъде обусловено решението му. Може да наподобява, че той е посмекчил позициите, само че съгласно мен там конфликтът е доста по-сериозен в сравнение с разменените реплики с Нинова ", разяснява тя.
Какво направи Народно събрание през последните 3 месеца, попита доцент Киселова и изясни:
" Продължи наклонността горещите картофи, които по принцип правтелството би трябвало да обели, да бъдат трансферирани на Народно събрание и въпроси, които не са от компетентността на Народно събрание да бъдат трансферирани на така наречен плаващи болшинства - нещо, което стартира като наклонност още в предходния парламент. Това е неверен метод. Завърна се остарялата процедура сред първо и второ четене да се внасят оферти за промени, които нямат общо с признатия на първо четене законопроект - значително се отдалечава от концепцията на вносителя. Отхвърляне на планове, които сякаш бяха значими за всички парламентарни групи ".
Според нея този блокаж може да бъде оправен в 2 случая - в случай че към ГЕРБ се образува ново болшинство при последващи избори или към анти-ГЕРБ обединението.
Според нея за ГЕРБ и Движение за права и свободи би било комфортно локалните и парламентарните избори да бъдат комбинирани. Това ще сътвори обаче проблеми на Политическа партия и Демократична България.
Доц. Наталия Киселова изясни и конституционната процедура, откакто от " Продължаваме промяната " през днешния ден върнаха на президента несбъднат втория мандат за сформиране на държавно управление.
Според доцент Киселова се върви към избори през втората половина на март или първата седмица на април са доста евентуални.
" Задачата пред президента не е дали ще има избори, а по какъв начин да се отиде на избори без съществени провали върху партийната система, тъй като към този момент върху институциите те са съществени. Въпросът в този момент с президента е с или без ГЕРБ. И от това ще се види дали те ще продължат да бъдат държани отвън властта. Видяхме, когато ГЕРБ лидира Народното събрание, какви са последствията – съумяха да отделят Българска социалистическа партия от Демократична България и Политическа партия, в този момент се пробват да отделят Демократична България от Политическа партия. ", съобщи тя.
Доц. Натария Киселова не вижда сериозен опит за сформиране на кабинет досега. Тя уточни, че програмната декларация на " Продължаваме промяната ", която беше отхвърлена от Народното събрание, съдържа доста нереалистични детайли и я дефинира като " мигач " към гласоподавателите за това в коя посока завива политически самата партия - антикорупционна и антиГЕРБ.
Източник: epicenter.bg
КОМЕНТАРИ