КС ще се произнесе за прокурора, разследващ главния, след изборите |
Конституционният съд ще се произнесе по настояването на президента за прокурора, проверяващ основния, след изборите на 4 април.
Това съобщи преподавателят по конституционно право доцент Наталия Киселова по БНР. Тя предвижда, че съдът ще се постарае да се произнесе в по-кратък от заложения тримесечен период. От петък пък тече тримесечният законов период, в който Висшия правосъден съвет би трябвало да избере прокурора, проверяващ основния.
„ За да не изпадаме след това в догадка, в случай че нормите бъдат избрани за противоконституционни определения проверяващ обвинител, да остане без работа, заради оповестяване на противоконституционност на наредбите, изясни Киселова.
Ако бъде определен проверяващ основния прокурор и този избор предшества решение на Конституционен съд за оповестяване на противоконституционност на наредбите, то новото Народно заседание ще бъде длъжно още веднъж да се занимае с този въпрос, разясни специалистът.
Оспорването на правила пред Конституционния съд не стопира тяхното използване, напомни доцент Киселова, запитана дали може да се „ замрази “ процедурата във Висшия правосъден съвет.
Доц. Киселова намира основаната в този момент уредба за избор на прокурор, проверяващ основния, за палиативно решение – „ хем за задграничните сътрудници да е задоволително, хем да основава сигурност в заемащите сега длъжността “.
Това съобщи преподавателят по конституционно право доцент Наталия Киселова по БНР. Тя предвижда, че съдът ще се постарае да се произнесе в по-кратък от заложения тримесечен период. От петък пък тече тримесечният законов период, в който Висшия правосъден съвет би трябвало да избере прокурора, проверяващ основния.
„ За да не изпадаме след това в догадка, в случай че нормите бъдат избрани за противоконституционни определения проверяващ обвинител, да остане без работа, заради оповестяване на противоконституционност на наредбите, изясни Киселова.
Ако бъде определен проверяващ основния прокурор и този избор предшества решение на Конституционен съд за оповестяване на противоконституционност на наредбите, то новото Народно заседание ще бъде длъжно още веднъж да се занимае с този въпрос, разясни специалистът.
Оспорването на правила пред Конституционния съд не стопира тяхното използване, напомни доцент Киселова, запитана дали може да се „ замрази “ процедурата във Висшия правосъден съвет.
Доц. Киселова намира основаната в този момент уредба за избор на прокурор, проверяващ основния, за палиативно решение – „ хем за задграничните сътрудници да е задоволително, хем да основава сигурност в заемащите сега длъжността “.
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ