Няма време за референдум за еврото, обясни юристка
Конституционният съд се произнесе през вчерашния ден, че Наталия Киселова е трябвало да подложи на разискване в пленарна зала предлагането на президента Румен Радев за референдум за еврото.
Според съда ръководителят на Народното събрание няма пълномощия да се произнася еднолично за народен референдум. Днес президентът Румен Радев дефинира това решение като „ победа на правото над произвола на политическата класа “.
„ Имаме решение, което е взето през вчерашния ден. По закона за Конституционния съд има едни периоди, които би трябвало да изтекат, с цел да имаме влезнало в действие решение. В 15-дневен период това решение би трябвало да бъде обнародвано в Държавен вестник и по-късно има 3-дневен период до влизането му в действие “, сподели в ефира на bTV проф. Екатерина Михайлова.
„ Първо би трябвало да се изчака това и по-късно да се подхващат каквито и да е дейности. Това, че сме го прочели всички на страницата на Конституционния съд още не го прави влезнало в действие “, изясни тя.
След това следва второ пояснение – дали може остарялото предложение, което е в деловодството на Народното събрание, да се преглежда, или би трябвало да постъпи ново.
„ Каквото и да решат, даже и да одобряват, че остарялото е годно, то оттова нататък следва предписание от страна на ръководителя на Народно събрание, на непрекъснатите комисии. Те би трябвало да го прегледат, по-късно има периоди, които да постъпи в пленарна зала. И по този начин ще пристигна Нова година. От 1 януари влизаме в еврозоната и на практика този референдум става без предмет. Тоест време за референдум няма “, изясни още Екатерина Михайлова.
„ Редакцията на Държавния вестник се намира в Народното събрание и е на послушание на ръководителя. Не имам вяра да има ексклузивен брой, допускам, че ще се изчакат тези периоди “, уточни тя.
„ Искането за референдум от страна на президента беше чисто политическо деяние, а не деяние, съобразено със законите и Конституцията. То беше в прорез с утвърждавания контракт сред България и Европейски Съюз. Тоест на едно такова политическо деяние беше отговорено с политическо деяние ", сподели още Михайлова.
" Не имам вяра, че Наталия Киселова е подхванала това деяние независимо. Това е било политическо решение на ръководещото болшинство, а може би и малко повече от ръководещото болшинство. На тези, които са в поддръжка на това България да влезе в еврозоната “, на мнение е тя.
Според нея референдумът е изместил тематиката за бюджета и е приключил услуга на ръководещите.
Според съда ръководителят на Народното събрание няма пълномощия да се произнася еднолично за народен референдум. Днес президентът Румен Радев дефинира това решение като „ победа на правото над произвола на политическата класа “.
„ Имаме решение, което е взето през вчерашния ден. По закона за Конституционния съд има едни периоди, които би трябвало да изтекат, с цел да имаме влезнало в действие решение. В 15-дневен период това решение би трябвало да бъде обнародвано в Държавен вестник и по-късно има 3-дневен период до влизането му в действие “, сподели в ефира на bTV проф. Екатерина Михайлова.
„ Първо би трябвало да се изчака това и по-късно да се подхващат каквито и да е дейности. Това, че сме го прочели всички на страницата на Конституционния съд още не го прави влезнало в действие “, изясни тя.
След това следва второ пояснение – дали може остарялото предложение, което е в деловодството на Народното събрание, да се преглежда, или би трябвало да постъпи ново.
„ Каквото и да решат, даже и да одобряват, че остарялото е годно, то оттова нататък следва предписание от страна на ръководителя на Народно събрание, на непрекъснатите комисии. Те би трябвало да го прегледат, по-късно има периоди, които да постъпи в пленарна зала. И по този начин ще пристигна Нова година. От 1 януари влизаме в еврозоната и на практика този референдум става без предмет. Тоест време за референдум няма “, изясни още Екатерина Михайлова.
„ Редакцията на Държавния вестник се намира в Народното събрание и е на послушание на ръководителя. Не имам вяра да има ексклузивен брой, допускам, че ще се изчакат тези периоди “, уточни тя.
„ Искането за референдум от страна на президента беше чисто политическо деяние, а не деяние, съобразено със законите и Конституцията. То беше в прорез с утвърждавания контракт сред България и Европейски Съюз. Тоест на едно такова политическо деяние беше отговорено с политическо деяние ", сподели още Михайлова.
" Не имам вяра, че Наталия Киселова е подхванала това деяние независимо. Това е било политическо решение на ръководещото болшинство, а може би и малко повече от ръководещото болшинство. На тези, които са в поддръжка на това България да влезе в еврозоната “, на мнение е тя.
Според нея референдумът е изместил тематиката за бюджета и е приключил услуга на ръководещите.
Източник: glasnews.bg
КОМЕНТАРИ