КС се произнесе: Правосъдната „реформа“ – противоконституционна, служебният премиер по „домова книга“ остава
Конституционният съд се произнесе с решение по конституционно дело №1/2024 година, оповестиха от институцията:
Делото е формирано по искане на президента на Република България и на 48 народни представители от 49-ото Народно заседание за определяне на противоконституционност на измененията в Конституцията, въведени със Закона за изменение и допълнение на Конституцията на Република България (обн. Дъждовни води, бр. 106 от 22.12.2023 г.).
Конституционният съд разгласи за противоконституционни като невалидни измененията в член 23; член 91б; член 99, алинея 7; член 110; член 126, алинея 2 и 3; член 129, алинея 3; член 130, алинея 2, изр. първо, алинея 3 и 4; член 130а, алинея 2, алинея 5, изр. първо и трето; член 130б, алинея 2, т. 12, алинея 3, т. 12, алинея 4, изр. второ, т. 2, 3 и 4, алинея 5 (относно министъра на правосъдието); член 132а, алинея 4, изр. второ и член 150, алинея 3 от Конституцията, както са въведени с §1, 5, 7, 9, 11, 14, 15, 16, 17, 19 и 21 от Закона за изменение и допълнение на Конституцията на Република България (обн. Дъждовни води, бр. 106 от 22.12.2023 г.).
Поради систематичната съгласуваност с измененията, оповестени за противоконституционни, Конституционният съд разгласи за противоконституционни и измененията в член 84, т. 16 (в частта „ надлежно от Висшия прокурорски съвет “); член 129, алинея 1, 2, 4, 5 и 6; член 130, алинея 1, 2, изр. второ и трето, алинея 5 и 6; член 130а, алинея 1, 3, 4, 5, изр. второ, алинея 6 и 7; член 130б, алинея 1, алинея 2, т. 1 – 11 и 13, алинея 3, т. 1 – 11 и 13, алинея 4, изр. първо, алинея 5 (извън министъра на правосъдието) и 6; член 130в, т. 1 и член 133 (в частта „ Висшия прокурорски съвет “) от Конституцията, както са въведени с §4, 14, 15, 16, 17, 18 и 20 от Закона за изменение и допълнение на Конституцията на Република България.
Посочените конституционни разпореждания резервират редакцията си преди влизане в действие на Закона за изменение и допълнение на Конституцията на Република България.
Правните последствия, настъпили при действието на тези промени в посочените конституционни разпореждания до влизане в действие на актуалното решение, резервират своя юридически резултат.
Конституционният съд отхвърли настояванията за определяне на противоконституционност на измененията в член 93, алинея 2; член 117, алинея 2; член 126, алинея 1; член 127, т. 5 и 6; член 128; член 130в, т. 4; член 132а, алинея 4, изр. първо и член 150, алинея 2 от Конституцията, както са въведени с §6, 10, 11, 12, 13, 19 и 21, както и на §22 и 23 (Преходни и заключителни разпоредби) от Закона за изменение и допълнение на Конституцията на Република.
Конституционният съд не реализира изискуемото от член 151, алинея 1 от Конституцията болшинство за постановяване на решение по измененията в член 64, алинея 2, 3 и 4; член 65; член 99, алинея 5 и член 102, алинея 3, т. 3, както са въведени с §2, 3, 7 и 8 от Закона за изменение и допълнение на Конституцията на Република България, заради което отклони настояванията на вносителите.
Съдиите Павлина Панова, Мариана Карагьозова-Финкова, Таня Райковска, Атанас Семов, Янаки Стоилов и Соня Янкулова одобряват, че тези промени са противоконституционни. Съдиите Константин Пенчев, Филип Димитров, Надежда Джелепова, Красимир Влахов, Борислав Белазелков и Десислава Атанасова одобряват, че тези промени не са противоконституционни.
Решението е подписано със мнение от арбитър Борислав Белазелков.
Решението е подписано с изключително мнение от съдиите Борислав Белазелков и Десислава Атанасова по член 23; от съдиите Константин Пенчев, Борислав Белазелков и Десислава Атанасова по член 84, т. 16, член 126, алинея 2 и 3, член 129, член 130 (с изключение на алинея 4 за арбитър Константин Пенчев), член 130а, член 130б, член 130в, член 133; от съдиите Борислав Белазелков и Десислава Атанасова по член 150, алинея 3 от Конституцията.
В съвещанието участваха всички дванадесет конституционни съдии.
trud.bg
