Конституционният съдия Янаки Стоилов: Отказът на Парламента от Референдум за еврото противоречи на демокрацията! - Би Нюз - Топ новини от България
Конституционният съд се е произнесъл по конституционно дело (к.д.) 13/ 23г., като е обсъждал въпроса, подложен от Политическа партия “ Възраждане “ и допустимостта на референдум с подобен въпрос от позиция на рестриктивните мерки, написани в Конституцията.
Искането, с което е сезиран Конституционен съд от 49 народни представители от 49-ото Народно заседание е за определяне на противоконституционност на Решение по предложение за производство на народен референдум, импортирано от Инициативен комитет на 7 април 2023 година, с въпрос „ Съгласни ли сте българският лев да бъде единствена публична валута в България до 2043 година? “, признато от Народното събрание на 7.07.2023г.
Т.е. Конституционен съд се е произнесъл по въпроса – опонира ли на Конституцията решението на Народно събрание, с което не е признато предлагането за производство на референдум по поставения въпрос.
Предмет на делото е конституционосъобразността на решението на Народно събрание, а не на референдума.
откъс от решението:
“ член 6, алинея 1 ЗПУГДВМС гласи: „ Споровете за конституционност на решението на Народното събрание ЗА ПРОИЗВЕЖДАНЕ
на народен референдум се вземат решение от Конституционния съд до установяване на датата за неговото производство “. Тази наредба следва да се пояснява в подтекста на откритото в член 149, алинея 1, т. 2 от Конституцията пълномощие на Конституционния съд да се произнася по конституционосъобразността на „ законите и другите актове на Народното събрание “. Това значи, че признатите от Народното събрание решения, в частност и решението, предмет на актуалното дело, попадат в обсега на актовете на Народното събрание, предмет на надзор за конституционосъобразност, по смисъла на член 149, алинея 1, т. 2 от Конституцията. В тази наредба конституционният законодател „ не прави разграничаване сред актове на Народното събрание с позитивно и актове с негативно наличие предвид на компетентността на Конституционния съд “ (определение от 27.10.1992 година по к.д. № 22/1992 г.). Следователно на надзор за конституционосъобразност по смисъла на член 149, алинея 1, т. 2 от Конституцията предстои НЕ САМО РЕШЕНИЕ на Народното събрание, което ПОДКРЕПЯ произвеждането на народен референдум, НО И РЕШЕНИЕ, което ОТХВЪРЛЯ направено предложение за производство на народен референдум „
Особено мнение!
Особено мнение на проф. Янаки Стоилов – парламентарен арбитър по к.д. 13/ 2023г.:
„ След като по въпрос, обвързван със замяната на един от знаците на държавността – националната валута с общата европейска валута – националната представителна институция е отказала производство на референдум, би трябвало да се запита има ли изобщо значими за националната орис на България въпроси, по които подобен би се позволил.
Отказът на Народното събрание да одобри решение за производство на народен референдум по въпроса по кое време да се вкара еврото като единствена валута в Република България, препоръчан от предприемчив комитет и подсилен от стотици хиляди български жители с изборни права, опонира на правилото на демокрацията, прокламиран в член 1, алинея 2 от Конституцията. “
арбитър Румяна Ченалова, фейсбук
Искането, с което е сезиран Конституционен съд от 49 народни представители от 49-ото Народно заседание е за определяне на противоконституционност на Решение по предложение за производство на народен референдум, импортирано от Инициативен комитет на 7 април 2023 година, с въпрос „ Съгласни ли сте българският лев да бъде единствена публична валута в България до 2043 година? “, признато от Народното събрание на 7.07.2023г.
Т.е. Конституционен съд се е произнесъл по въпроса – опонира ли на Конституцията решението на Народно събрание, с което не е признато предлагането за производство на референдум по поставения въпрос.
Предмет на делото е конституционосъобразността на решението на Народно събрание, а не на референдума.
откъс от решението:
“ член 6, алинея 1 ЗПУГДВМС гласи: „ Споровете за конституционност на решението на Народното събрание ЗА ПРОИЗВЕЖДАНЕ
на народен референдум се вземат решение от Конституционния съд до установяване на датата за неговото производство “. Тази наредба следва да се пояснява в подтекста на откритото в член 149, алинея 1, т. 2 от Конституцията пълномощие на Конституционния съд да се произнася по конституционосъобразността на „ законите и другите актове на Народното събрание “. Това значи, че признатите от Народното събрание решения, в частност и решението, предмет на актуалното дело, попадат в обсега на актовете на Народното събрание, предмет на надзор за конституционосъобразност, по смисъла на член 149, алинея 1, т. 2 от Конституцията. В тази наредба конституционният законодател „ не прави разграничаване сред актове на Народното събрание с позитивно и актове с негативно наличие предвид на компетентността на Конституционния съд “ (определение от 27.10.1992 година по к.д. № 22/1992 г.). Следователно на надзор за конституционосъобразност по смисъла на член 149, алинея 1, т. 2 от Конституцията предстои НЕ САМО РЕШЕНИЕ на Народното събрание, което ПОДКРЕПЯ произвеждането на народен референдум, НО И РЕШЕНИЕ, което ОТХВЪРЛЯ направено предложение за производство на народен референдум „
Особено мнение!
Особено мнение на проф. Янаки Стоилов – парламентарен арбитър по к.д. 13/ 2023г.:
„ След като по въпрос, обвързван със замяната на един от знаците на държавността – националната валута с общата европейска валута – националната представителна институция е отказала производство на референдум, би трябвало да се запита има ли изобщо значими за националната орис на България въпроси, по които подобен би се позволил.
Отказът на Народното събрание да одобри решение за производство на народен референдум по въпроса по кое време да се вкара еврото като единствена валута в Република България, препоръчан от предприемчив комитет и подсилен от стотици хиляди български жители с изборни права, опонира на правилото на демокрацията, прокламиран в член 1, алинея 2 от Конституцията. “
арбитър Румяна Ченалова, фейсбук
Източник: bnews.bg
КОМЕНТАРИ